智慧财产权的归属与利益分配——美、日制度比较

作者在(台北)《法学丛刊》1991年第36卷第1期发表文章,就智慧财产权之归属与智慧财产权利益分配这两大问题,结合美、日两国的现行制度进行比较分析。关于归属问题,首先论述了权益归属两条原则:一是法律的规定,一是当事人的约定。前者指专利法、著作权法、商标法、集成电路保护法等,以及有关权利取得的要件及所有权归属的基本规定。美、日两国除上述法律外,还在特别科技立法中。

试析民间纠纷问题

民间纠纷是指发生在公民之间、家族之间、邻里之间、家庭内部成员之间、有争议无结果或无定论的有关人身、财产权益等各种矛盾的表现。近几年来,民间纠纷已逐步发展成为一种严重的社会问题,并由此诱发出了许多违法犯罪问题。

德国代偿请求权的基本思想

代偿请求权是德国给付障碍法中的一项重要制度,旨在将替代收益归属于债权人。一个多世纪以来,关于代偿请求权的基本思想,德国一直存在激烈的争论。德国立法者的相关见解,如公平和正义、推定的当事人意思和债法上代位,由于不能对代偿请求权的所有适用情形予以充分的解释,所以并未得到理论界和实务界的一致认可。德国学者在"利益和风险相一致原则"基础上发展出来的"给付风险的补偿"思想亦是如此。"不加重债务人的负担"思想因其自身的不确定性,"损益相抵"思想因其与代偿请求权的明文规定之间的矛盾,也都不适宜作为代偿请求权的基本思想。然而,"当事人之间的权益归属"或"相对权益归属"思想不仅能够对代偿请求权的所有适用情形予以充分的解释,而且还能够说明替代收益归属于债权人的根本原因,将其作为代偿请求权的基本思想最为妥当。

小区乱停车酿“杯具”

车被砸、被划、被扎胎放气……摊上这种事儿,不少车主都深感无奈与气愤,然而不少业主却觉得大快人心:他们太缺德了,只图自己方便,把车停得横七竖八,路都被堵了……随着私家车拥有量越来越多,乱停车现象也成了邻里之间矛盾爆发的导火索!

公证在综合治理中的独特作用

目前,更好地贯彻落实社会治安综合治理方针,是摆在全国人民特别是司法部门面前的一项紧迫而重要的任务。在这一系统工程中,公证机关应当发挥其独特的作用。公证机关作为国家证明机关,可以通过其自身的活动,证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性,直接或间接地参与经济和民事法律活动,并通过其办证活动,来解决和避免企业与企业之间、企业与职工之间。