民事诉讼当事人取证权保障探析

保障当事人取证权是证据制度正常运作的需要,是民事诉讼模式转换的要求,但我国对当事人取证权的保障还存在一些问题。为了保障民事诉讼当事人的合法权益,应着重于民事诉讼当事人取证权制度的完善。

当事人申请调查取证制度运行的异化与回归——基于S法院民商事司法实践的实证分析

当事人申请调查取证制度在实践运作上呈现程序异化的特点,导致这种现象出现的根本原因在于民事诉讼"庭审—宣判"的双阶结构,缺少审前准备程序。在程序分化基础上实现审判结构"庭前准备程序—庭审程序—宣判"三阶结构变革,才能强化法官的释明权,完善对当事人申请调查取证权的程序保障。

当事人申请法院调查取证制度之实证分析

当事人申请法院调查取证权一再得到立法者强调,但是"纸面上的法律"需要转化为"行动中的法律"方能实现立法目的。经验表明,逻辑上的合理性,规范上的确定性和实务上的可操作性是具体法律规则或制度完成转化之必需要素。若不能完全具备,则法定权利或法律制度只能停留在"纸面上"或口头上,成为无意义之文字。

试析我国民事诉讼中的证明责任

证明责任是指引起法律关系发生、变更或者消灭的构成要件事实处于真伪不明状态时，当事人因法院不适用以该事实存在为构成要件的法律而产生的不利于自己的法律后果的负担。本文通过对传统意义上证明责任的分析，对当事人举证与法院取证及人民法院对案件事实真伪不明的几种不合理做法进行粗浅探讨。

该对谁施重典

据悉,在年初提交全国人大审议的我国著作权修改草案中,对侵权盗版行为加大了量刑和打击的力度。针对过去售卖者不交代来源,而贩卖量小又不足以判刑等问题,修改讨论稿提出,凡拒不交代来源者将由其承担全部刑事、民事责任。修改稿还提出,针对过去当事人起诉被告,要由当事人取证,结果出版社为此耗费大量人力、财力,虽最终取得了证据但官司判决结果所得赔偿还不够差旅等支出的尴尬情况,作出了新的修改,将由当事人取证改由被告取证,若被告不能证明自己的清白,就将承担法律责任。

丹心献审计勇攀新高峰——记阜平县审计局副局长李慧

丹心献审计勇攀新高峰———记阜平县审计局副局长李慧李慧同志从事审计工作六年来，特别是担任副局长以来，廉洁勤政，严格执法；开拓进取，勇创难关；脚踏实地，服务企业；公而忘私，乐于奉献，几次被评为县先进工作者和优秀党员。一、廉洁勤政，严格执法常言道：“打铁...

取证难及证据制度之完善

当前司法实践中,取证难已成为公、检、法、司所有执法部门的共同感叹.知情不证,躲避取证,故作假证,不出庭作证,不协助调查,推诿、刁难、辱骂取证司法人员,贿买唆使他人作假证、伪证,如此种种,不一而足,不仅直接影响到办案效率,更折射出我国证据制度之软弱和司法权威之不足,其带来的后果和损害是十分严重的.1.直接损害了法制权威,影响公正裁判.我国诉讼法规定了公民、单位协助调查取证的义务,却没有规定相应的违反义务之责任条款,对拒证、伪证、假证行为缺乏约束制裁措施,加之近几年来公民的社会责任感和道德正义感普遍下降,知情不证、推倭取证现象十分突出,有的行政、金融机关为保护部门利益与当事人恶意串通提供伪证、假证。

秉公执纪 一丝不苟

编者按：肩负着近代中国求得民族独立和人民解放、实现国家繁荣富强和人民共同富裕这两大历史任务，中国共产党走过了80年的奋斗历程。80年中，为了这面鲜红的党旗，千千万万的党的优秀儿女不懈奋斗，不惜牺牲个人的一切。他们的模范事迹，在群众心中扎下了根，也把党旗高高地树立在了群众心中。在全面推进建设有中国特色社会主义的今天，同样有一大批具有时代特色的优秀共产党员，他们在不同的岗位上，做出了不平凡的业绩。下面展示的八位共产党员的风采，是全国6400万党员的代表。让我们以他们为榜样，努力实践“三个代表”，为党旗增辉，为时代添彩。