关于律师费用由败诉当事人负担的探讨——以民事诉讼为中心

两大法系国家都不同程度地认可了律师费用由败诉当事人负担的制度。这样一种制度的建立都经历了一个逐渐发展的过程。我国司法实践包括司法审判和司法解释,都曾确定律师费用作为损害赔偿的一部分由败诉当事人负担。律师费用由败诉当事人负担已成为现代民事诉讼的潮流。为与国际司法体制接轨,我国应尽快建立民事诉讼的律师费用由败诉当事人负担的制度,即确定“律师费用由败诉方负担”一般规则,确定由败诉方承担的律师费用的评定标准,建立律师费用保险制度,处理好律师费用负担制度与律师援助制度的关系。

论我国民事诉讼费用负担的立法缺陷与完善

诉讼费用制度是民事诉讼法中的一项极为重要的制度 ,而诉讼费用的负担又是诉讼费用制度中的核心内容。民事诉讼费用原则上由败诉方负担 ,但由于现代生活和法律的复杂性 ,当事人越来越难于预计案件的结局 ,因此 ,有必要借鉴大陆法系的作法 ,明确规定某些限制和例外。同时 ,还有必要引进英国民事诉讼规则中的“向法院付款的程序” ,以此鼓励当事人和解并部分转移当事人之间诉讼费用负担的风险。此外 ,对于因审判人员违反法定程序或因审判人员的违法行为导致认定事实和适用法律错误而引起上诉或再审的 ,法院应当免收案件受理费 ,以切实维护当事人的合法权益。

基于污染者负担原则对《环境保护税法(草案)》的反思

为了控制和消除环境污染带来的不利影响,政府需要支付相应的费用,此种费用一般由公共财政即一般纳税人承担。经济合作与发展组织（OECD）于1972年提出＂污染者负担原则＂,政府应当要求污染者承担其造成的环境不利影响的而支出的费用。该原则要求政府应当采取必要措施,进行预防、控制和治理污染,

简论税收的本质及其分配原则

展开税收理论研究的必要性与迫切性当前,我国利改税工作已进入第二阶段,税收在诸种国家收入中,居于突出的重要地位,这意味着我国财政进入一个新的历史时期。际此时刻,展开关于税收理论的研究,极其必要,而且也极为迫切。何以呢?试申论之。

论民事诉讼费用负担原则的完善——以诉讼费用裁判差异为分析视角

诉讼费用的负担，是指诉讼终结时，确定已预交和支出的诉讼费用最终应由谁负担及如何负担的问题。尽管相对于当事人所争议的实体权利而言，诉讼费用的负担处于次要地位，但由于几乎每件民事案件都涉及到该问题，故其影响重大而深远。2007年4月1日新的《诉讼费用交纳办法》（以下简称《办法》）施行后，理论界和实务界对诉讼费用制度的探讨似乎尘埃落定．将关注点主要集中在加强法院经费保障上，对如何决定当事人之间的诉讼费用负担却缺乏系统而深入的研究。司法实践中，不同法官对诉讼费用负担适用规则的理解不一，裁判差异很大，影响当事人对诉讼的合理预期，妨碍了诉讼费用调节功能的实现。鉴此，本文拟通过对实证分析，对如何实现个案诉讼费用负担的合理化改造和类型化处理进行探讨。

试论国际贸易中卖方违约时的风险负担

在国际贸易中,风险负担直接决定着合同当事人的权利和义务。一般而言,货物风险负担采取交付主义原则。但是,在违约的情况下,货物的风险何时发生转移?文章主要对风险的概论、风险负担的一般原则与基本理论以及卖方违约时如何承担风险责任进行论述。

合同违约方减轻损害原则的经济学分析

减轻损害原则,也称之为采取适当措施避免损失扩大原则,是指在一方违约并造成损害以后,受害方必须采取必要有效的措施防止损害的继续扩大,否则,受害方应对未能制止的损害扩大部分负责,违约方此时也有权请求在损害赔偿中扣除本可以避免的损害部分金额。我国现行的有关法律也将减轻损害作为受害人的一项义务看待,并以此限制违约方的赔偿责任。我国《民法通则》第114 条中规定当事人一方因另一方违反合同受到损失的,应当及时采取措施防止损失的扩大;没有及时采取措施致视损失扩大的,无权就扩大的损失要求赔偿。同时《合同法》第119 条明确规定,即“当事人一方违约后,对方应采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大支出的合理费用,由违约方承担。”

司法部关于认真贯彻《农民承担费用和劳务管理条例》的通知

党中央、国务院对减轻农民负担的问题十分重视,抓得很紧,近一阶段,又做出了许多重要指示。农民减轻负担不单纯是个经济问题,而是一个政治问题。

解决当事人诉讼费用负担和预交问题 海南设立环境公益诉讼资金保护蓝天碧海

为充分发挥环境保护审判职能，完善环境民事公益诉讼制度，保障和服务海南国际旅游岛建设，近日，海南省高级人民法院与省财政厅联合印发了《海南省省级环境公益诉讼资金管理暂行办法》，解决了相关当事人提起环境公益诉讼诉讼费用的预交和负担问题，标志着海南省省级环境公益诉讼资金正式设立。

西方税制原则理论的演进及评析(上)

西方税制原则理论的演进及评析（上）□文／吕建锁西方税制原则是当代西方国家在税收制度设计和实施方面所遵循的基本指导思想，也是评价税收制度优劣以及考核税务行政管理状况的基本标准。探讨和分析西方税制原则，对建立中国社会主义市场经济体制具有十分重要的借鉴作用...

我国股东代表诉讼制度评判与适用——兼评《公司法解释(二)(征求意见稿)》的相关规定

为使我国2005年《公司法》及《公司法解释(二)(征求意见稿)》所确立的股东代表诉讼制度得到正确理解与适用,有必要对其作深入的理论研究与学理解释。在股东代表诉讼制度中,以下问题需要作深入的理论评判:股东代表诉讼的原告、股东代表诉讼的被告、公司在股东代表诉讼中的地位、其他股东在股东代表诉讼中的地位、股东代表诉讼的前置程序、股东代表诉讼的管辖、诉讼费用担保制度、对原告股东诉讼权利的限制、股东代表诉讼的法律后果、股东代表诉讼的案件性质与诉讼费用的缴纳、诉讼费用补偿制度。通过比较研究与学理解释,为上述问题提供了具体可行的解释与法律适用方案。

电子订约中的风险负担原则

“数据电文”是《联合国贸法会电子商务示范法》明确界定的一个法律概念。示范法第2条(a)项规定：“数据电文是指经由电子手段、光学手段或类似手段生成、储存或传递的信息，这些手段包括但不限于电子数据交换(EDI)、电子邮件、电报、电传或传真。”所谓电子订约就是指以“数据电文”的手段订立合同。与传统的合同订立方式不同，电子订约是通过数据电文订立合同，从而产生了一系列的特别法律问题。首先，在这种方式中，计算机成为要约和承诺的发出者，改变了传统订约中当事人亲自为意思表示的方式。其次，

论交通事故损害赔偿案件中——举证责任的负担原则

在处理交通事故损害赔偿的民事案件中，公安交通管理部门出具的交通事故认定书能否作为定案的依据？交通事故损害赔偿纠纷中的举证责任应当由谁承担？当事人不服公安交通管理部门出具的交通事故认定书时应当如何承担举证责任？

诉讼费用的三原则与司法政策的价值导向

裁判有偿原则、败诉人负担原则和当事人费用各自负担原则(狭义诉讼费用之外)构成诉讼费用立法的基础。最初的诉讼目的论——权利保护说对裁判有偿原则和败诉人负担原则的根据进行了解释。随着私法秩序维持说,纠纷解决说等目的论的相继出现,原有理论丧失了在立法解释上的合理性。司法审判应具备的公共属性特点已获得了理论上的共识,司法制度运行由国家财政负担也逐渐成为了现实。采本人诉讼的我国和日本,在当事人费用各自负担原则与律师费的诉讼费用化原则之间存在着立法缺失与适用的矛盾,尽快通过立法进行规范已成为亟待解决的现实问题,如何进行律师费的诉讼费用化,以及律师费用的赔偿标准应如何确定等问题上还有许多值得释疑之处。

日本自然保护区管理制度评介

本文概观日本自然保护区及各项管理制度,并对其存在问题进行评析。

加速折旧法质疑

加速折旧法质疑钟子亮关于折旧费用的计提方法．主要有直线法和加速法两类。在计划经济年代，我国是不允许采用加速折旧法的；１９９３年７月１日起实施的《企业会计准则》，借鉴了西方国家的一些做法，在强调直线法继续有效的同时，允许企业采用加速折旧法。对此，会计界...