国际公约中“缔约国”与“当事国”的区别——以STCW公约为例

国际公约是为国际法主体设定权利和义务的多边规范性文件。在IMO制定的STCW等公约中,常出现"缔约国"和"当事国"等概念,分析和了解其关联和区别对于理解和执行公约具有指导意义。

国际公约中PARTY一定是当事国吗——兼与张铎老师商榷

国际海事公约中对法律主体的翻译关系到这些法律主体的权利和义务。"缔约国"和"当事国"尽管联系密切,但在国际法中属于不同的法律概念,准确翻译有关"缔约国"和"当事国"的英文词语,对于理解和履行国际海事公约具有重要意义。

海湾危机和当事国局部经济利益冲突

前不久,海湾地区先是战云密布,忽又烟消云散。这多少可以证明,战争没有到非打不可的地步。但是,战争边缘折射出了若干相关的当事国的利益得失所在。 美国、英国和加拿大是世界最大石油生产国和消费国之列的发达工业国家。美国英国对外能源依赖仅占本国能源生产能力的20％甚至不到。德国。

国际法断片化背景下的条约解释——论《维也纳条约法公约》第31条第3款(c)项中的“当事国”问题

《维也纳条约法公约》第31条第3款（c）项为通过条约解释缓解国际法断片化问题提供了依据。但对该条款的适用仍存在许多疑问，其中之一是“当事国”的解释问题。对“当事国”含义的不同解释直接影响到在条约解释时所考虑的相关国际法规则的范围。本文认为，对“当事国”的解释应在遵循条约解释规则和国际法原理的基础上，尽可能的实现维护国际法体系性的政策目标。一种可行的解释范式是，将“当事国”解释为条约当事国，但对“适用于当事国”进行宽松解释，即只要条约当事国通过明示或暗示同意适用相关规则，即可在务约解释中对这些规则加以考虑。

主权与职权之争——国际法院咨询管辖权与当事国同意原则关系的争议与解决

“查戈斯群岛咨询案”再一次引发了各界对咨询管辖权与当事国同意原则关系的关注。在这一问题上，国际法院与当事国持不同态度，对当事国同意原则是否可以适用存在争议。这一争议的存在不利于咨询制度发挥作用，应探寻其存在的真正原因并解决争议。当事国同意原则有其合理性也有其局限性，而国际法院虽然否认当事国同意对咨询管辖权的影响，但也为该原则的适用留下了空间。在双方对当事国同意原则的支持与反对背后，存在着国际法院寻求发挥作用与国家寻求维护主权的矛盾。解决争议要以解决矛盾为中心，协调双方的意愿，因此不能单一地支持或反对当事国同意原则。参照实践，可以采取将国家参与咨询程序的习惯制度化，并分情况适用当事国同意原则的方式，解决双方间的争议，促进咨询制度乃至国际法治的发展。

国际法院对当事国专家意见证明价值的评估

当事国聘请的专家所出具的专家意见是国际法院认定争议事实依赖的一种重要证据。专家的资质、专长和独立性以及专家意见所依据的信息和数据及其处理方法和产生的结论是影响专家意见证明价值的主要因素。鉴于专家的聘请事宜由当事国主导,法院不会强制要求专家必须在资质、专长和独立性等方面满足某些特定的条件。对于可能影响专家意见证明价值的部分因素,法院尚未发表一般性的观点或具体意见。法院可在司法实践中更加积极主动地回应当事国的争辩点,也可就评估当事国专家意见证明价值的方法发表更具针对性的意见。

论条约的“被当事国嗣后惯行修正”

条约是最重要的国际法渊源之一,条约的修正问题不仅能激起理论上的兴趣,于实务亦有实益。条约能否被"当事国嗣后惯行"修正这一问题在理论上素有争议,尽管此次国际委员会报告对"条约被当事国嗣后惯行修正"这一概念持怀疑态度,但是,这种条约修正方式实际上是存在的。从实践与法理上来看,"条约被当事国嗣后惯行修正"这一概念具有其合理性,不必将其完全摒弃。不过,修正条约的"当事国嗣后惯行"须从严把握,以确保条约的稳定性。

论国际法渊源中“一般法律原则”的法律性质

论国际法渊源中“一般法律原则”的法律性质王勇亮＂一般法律原则＂作为国际法的渊源是于１９４５年６月２６日与条约、国际习惯法一起被国际法院规约第３８条款明文规定的。它起始于１９２０年为设立国际常设法院而拟就的法律草案之中。１９２０年６月１６日国际联盟理事...

涉外刑事案件侦查中的几个问题

涉外刑事案件侦查,原则上适用我国刑事诉讼法,这是一个基本的刑事法律原则.从总的方面来讲,这个原则乃是国家主权在司法领域的具体体现.因此,不管何种类型何种形式的涉外案件,我国各级公安司法机关在办理时都应遵循这个原则进行.这是不容置疑的.

南海形势及发展趋势展望

2020年南海形势加速从"南海仲裁案"裁决以来相对稳定的态势向动荡演变。受新冠疫情等域内外复杂因素的影响,中美南海战略博弈态势明显加剧,军事对抗风险显著升级,东盟当事国并未放缓在南海开展单边行动的步伐,法理斗争达到"仲裁案"以来的新高点,域外国家的介入也有所扩大。在这种情况下,南海形势的前景不容乐观。美国新政府的南海政策将走向何方,中国与东盟当事国能否妥善处理分歧并加速推进"南海行为准则"磋商,以及法理斗争后续如何演化,都是影响南海形势发展的重要因素。中国与东盟当事国在维护南海和平稳定方面存有共识,中美两国在危机管控方面取得进展,将为南海形势的稳定注入积极动能。

论安理会中的否决权问题

联合国成立半个世纪以来,大国一致原则始终存在,这就证明这一原则具有极大的生命力。否决权既是大国的权利,也是它们赖以承担的义务。 对否决权采取全盘否定或全盘肯定的态度都是片面的。 安理会改革的难点在于常任理事国的扩大,而常任理事国扩大的关键,又在于否决权问题。 无论从历史或现实角度看,否决权是完全必要的。它的确立不仅对联合国的建立具有重要意义,而且自联合国建立以来以至今后相当长的历史时期内,对维护国际和平与安全都具有重要意义。

国际法院特别分庭──加强国际法院作用的现实途径

本文阐述了国际社会对灵活特别分庭的建议、国际法院因此对《规则》的修改，分析分庭的组成和分庭的特点，试说明特别分庭在相当的时期内是加强联合国国际法院作用的一个现实与有效的途径。

试析从关贸总协定到世界贸易组织过渡的有关法律问题

世界贸易组织的成立,无疑是以关贸总协定为核心的国际贸易法制发展的重要里程碑,但关贸总协定并不因世界贸易组织协定的生效而失效。本文旨在通过这两个国际条约并存所产生的相关后果,探讨从关贸总协定到世界贸易组织过渡中这二者在法律上的相互关系。

从《公民与政治权利国际盟约任择议定书》看国际人权保护的局限性

从《公民与政治权利国际盟约任择议定书》看国际人权保护的局限性李道刚１９６６年１０月１６日第２１届联大通过，并于１０年后生效的《公民与政治权利国际盟约》及其任择议定书，推动了自１９４８年１２月１０日《世界人权宣言》产生以来国际人权保护的法制化进程。然而...

安理会与国际法院在解决国际争端中的关系

安理会与国际法院在解决国际争端中的关系吴慧１９９０年－１９９９年为联合国“国际法１０年”。国际法１０年的工作重点之一是提倡并宣扬和平解决国际争端的办法，包括诉诸国际法院并遵守其判决。①意在提高被认为自成立以来一直没有充分发挥其应有作用的国际法院在和平...

论国际人权条约的保留

本文对国际人权条约的保留问题作了全面深入的探讨，概括分析了影响国家作出保留的十个方面的因素；重点论述了“和谐一致”规则；对与保留有关的其他规则，如绝对禁止保留规则、泛美规则、明确列举规则、多数规则和欧洲联盟规则进行了比较分析和述评。作者认为，每种规则都各有利弊，条约究竟应选择适用何种保留规则须具体情况具体分析，但最终将取决于缔约各国的协议一致。

“失败国家”的语用学分析及其他

"失败国家"是美国在后冷战时代发明的一个词语,自出现后其内涵不断扩展,"失败国家"逐渐与恐怖主义、民主、人权等联系在一起。这个词语具有强烈的美国特征,它反映了美国与它所谓的"失败国家"之间的权力关系,展示了美国的霸权意识和打击"失败国家"的企图。在向全球传播的过程中,这个词语受到盟国的欢迎、第三世界国家的怀疑和失败当事国的抵制。世界各国对"失败国家"词语的不同态度,也是基于自身的国家利益考虑和对事实的自我认知。通过对"失败国家"词语进行反本质主义的解构可以发现,这个词语并不完全是世界真实的反映,而是一个想象、偏见与半真实的混合物。当我们使用或者分析这个词语时,需要认清其表象背后的事实以及概念背后的本质,即在很大程度上它是美国发明的一个霸权词汇,是美国为首的一些霸权国家为了合法地干涉、打击别国制造的借口。因此,人们始终不应忽略霸权或地区霸权主义者使用这个词语是为了实现自己隐秘目的的一种工具和手段。