国内外学术界关于当代中国政治体系研究述评

当代中国政治体系研究有助于从整体上来理解和解释当代中国的变化和状况,故有关的研究状况值得梳理和总结,然迄今尚付阙如,有必要弥补。概言之,国内外的当代中国政治体系研究均看到了中共在这个体系中居于核心地位,普遍判定当代中国政治体系是党国体制或者类似的形式,这可能是该项研究所取得的最重大的成果。但是这项研究的基础工作还不够扎实,特别是有关这个体系的组成和结构问题并没有完全厘清,需要推进夯实。不仅如此,已有的政治体系研究框架模式可能有些偏离系统分析的原本意义,也需要检讨反思。这些可能就是下一步开展当代中国政治体系研究的着力点。

中国共产党调查研究思想及其对当代青年工作的启示

调查研究一直是中国共产党治国理政的重要方法。中国共产党调查研究思想经历了初始与形成、发展与完善、新时代等阶段。大兴调查研究,必须坚持党的领导,加强对青年的政策引领;坚持群众路线,重视青年本位调查研究;坚持实事求是,培养青年干部求真务实和创新精神;坚持问题导向,开展青年工作专项调查;坚持统筹推进,培养青年的系统思维,以提高其工作效率和调查研究质量。

“中国经济学自主知识体系构建与中国特色社会主义政治经济学理论体系发展创新专题研讨会”在京举行

5月17日,由中央财经大学经济学院、中央财经大学中国政治经济学研究中心、《中央财经大学学报》《政治经济学评论》《教学与研究》联合举办的“中国经济学自主知识体系构建与中国特色社会主义政治经济学理论体系发展创新专题研讨会”在京举行。

中国特色社会主义政治经济学体系构建的研究方法和叙述方法

构建中国特色社会主义政治经济学理论体系的关键是提升其理论水平。理论水平的提升须遵循研究方法和叙述方法的统一。依据这一原则,政治经济学的理论体系存在由浅到深三个层次。受各方面因素影响,当前的体系构建尚停留在第一层次的理论构建上,与政治经济学经典理论的体系相比,其“理论抽象”相对不足,体系框架的理论化水平不够高。遵循“从具体到抽象再到具体”的逻辑路线,可以从体系构建原则、哲学批判、历史检验三个方面入手,参考体系构建的“范畴论”和“红线论”等技术思路进行“体系再造”与“学科分类”,推进实践应用、学科交流和教学推广。具体而言,就是遵循“多来源、两步走、三层次、研究叙述相统一”的体系构建路径,坚持理论来源的多维研究视角、分“两步走”的总体研究路径和“三层次构建”的具体研究路径探索中国特色社会主义政治经济学的理论体系。

历史政治学与中国当代史研究

正在兴起的历史政治学或可拓展史学研究论域,给新中国史、改革开放史研究带来一定的跨学科启示。本体论层面,历史政治学揭示了政治史,特别是国家史在当代史研究议程中的重要性。认识论层面,历史政治学提醒我们不仅要研究国家史,更要在国家史中做研究,增强对历史过程中的“国家”及相关概念、机制、解释等的检视。方法层面,历史政治学中一些非属传统史学的新型分析工具会丰富、深化当代中国史研究,提升其研究的理论阐释和概括能力。

重建中国现当代文学研究的政治维度

中国现当代文学研究该怎么做,怎样才能使得中国现当代文学研究更深地回答时代的提问,怎样才能使我们的研究更深更广地拓开中国人的精神世界,怎样才能使我们的研究在当前的知识生产中具有一个比较领先的位置,产出原创性的知识成果,怎样才能更好地接续前辈学者的学养与格局……这一系列问题大概从上世纪90年代中后期开始就突出地困扰着我们的研究者,至今已经近三十年。

中国国际政治学发展历程探析——评《当代中国国际政治学研究》

国际政治研究是一个庞大的体系,《当代中国国际政治学研究》一书结合中国国情,以时间为纵轴,以学科或者议题为横轴,系统阐述了新中国成立以来我国国际政治研究的演进路径及重点领域。一是中国的民族主义发展历程。民族主义研究具有跨学科的特点,而国际政治学科是其中重要的组成部分。民族主义在新中国政治话语体系中有浓厚的政治色彩,学界对民族主义的研究经历了长期的发展过程。该书第八章详细分析了民族主义研究的发展历程。

中国政治文献外译研究体系的构建探索

研究体系的系统构建对于一个研究领域的发展十分重要,因为它是对该领域的一个宏观审视,涉及过去、现在和将来三个维度,有助于廓清研究领域的范畴,并能指明未来的发展方向。对于中国政治文献外译研究而言,该领域目前成果不多,有理论深度的文章更少,因而它需要进一步的巩固与发展。本文首先分析了构建该研究领域的研究体系的必要性和可能性,然后借鉴莫斯科语义学派释义理论的义素分析法,将中国政治文献外译研究体系划分为7个研究子系统,它们分别是目的研究、主体研究、客体研究、过程研究、结果研究、受众研究与效果研究,最后详述了每一个研究子系统的内容。

作为一种政治认识论的当代资本主义批判理论

资本主义批判理论在当代中国学界是一种源自马克思的批判概念与方法,并经由以法兰克福学派为代表的批判理论的自觉构建,而逐渐形成的对资本主义社会及其制度的系统性批判分析,尤其是当代国外(欧美)马克思主义学者或左翼学者的学术理论成果。鉴于中国特色社会主义建设及全面建设社会主义现代化国家的整体背景语境,这一批判理论研究在当代中国社会至少承担着三个方面的“政治认识论功能(价值)”:科学认知、正确价值立场、大众社会政治动员。然而,以生物资本主义批判理论、数字(平台)资本主义批判理论和生态资本主义批判理论为例的分析表明,当代中国学界的“资本主义批判理论”呈现出议题或论域“碎片化”的突出表征,因而难以充分发挥其政治认识论功能。更好发挥它的政治认识论功能的关键之处在于提升这一理论研究的中国相关性:一是彰显或阐明“世界百年未有之大变局”的社会主义意涵;二是自觉构建当代资本主义批判理论的中国自主知识体系。

推进高校德育理论与实践研究创新之作--读《当代中国高职高专大学生思想政治教育与社会适应能力教育体系创新研究》

近日，读了重庆城市管理职业学院党委副书记李建刚教授新著《当代中国高职高专大学生思想政治教育与社会适应能力教育体系创新研究》一书，我感到此书在高校德育理论与实践研究方面颇有建树，是一部系统研究我国当代高职高专德育的力著。

当代中国政治文化研究主题及其特点

20世纪80年代后期,政治文化研究开始在我国兴起。从1988年到2008年这20年间,研究当代中国的政治文化是一个热点。以中国加入世界贸易组织后的2002年为界,将其划分为两个时段,通过对这两个时段的研究文章的综合考察,发现这些研究的主题基本上一以贯之地集中在对待中国传统政治文化与西方政治文化,当代中国政治文化的格局与特性、如何构建当代中国政治文化这三个方面,并存在着稳定性与连续性的特点。这表明当代中国政治文化研究所要解决的主要任务没有发生变化。同时,通过对前后研究的对比,可以看到当代中国政治文化仍然处于过渡期而没有走向比较稳定的状态,相反在全球化和市场经济的背景下,构建现代化的当代中国政治文化设置了重重困难,从而决定了政治文化研究仍然要解决文化价值的认同与凝聚问题。

当代中国政治人类学研究述评

当代中国政治人类学是在老一代中外人类学家研究的基础上,引进西方政治人类学理论与方法,并在本土学者研究实践下逐步建构起来的。在秉承中国人类学者研究传统的同时,当代中国政治人类学扩大了研究范围和学科关怀对象,并取得了一定的研究成果。但是,中国政治人类学研究的本土化实践,在基础理论、方法和研究对象、学科体系建设上,作为一门学科的发展尚存在较多问题,还有着一段很长的路要走。

当代中国农村政治研究的理论视界

文章综述了近期中外学者对当代中国农村政治研究的理论概念、框架,并对运用这些概念框架所得出的一些重要研究结论进行了评论。在对中国农村政治发展的学术研究中,被许多学者广泛运用的概念框架或理论视野主要是:1、国家-社会关系的两分法;2、以资源配置、产权改革、市场-政府关系为重点的新政治经济学;3、制度创设及变迁为分析重点的制度主义。国内学者比较注重制度主义的研究路径;而国外学者对中国农村政治及其发展的研究深受国家-社会“两分法”及新政治经济学的影响。

当代中国政治语境下的治理理论研究——一个分析框架构建的尝试

衍生于西方语境下的治理理论被大量引介入中国后,获得学术界广泛关注。当代中国政治语境的治理理论研究必须着眼于如何促成治理理论与马克思主义政治观的融通,并将之嫁接于现实中,进而推动有效适用。努力构建当代中国政治语境下治理理论研究的分析框架,是针对倡导"问题意识"与"规范意识"作出的尝试。从理论与实践两个层面作出治理理论的马克思主义政治观研究,应该作为当前和未来一个时期当代中国政治环境下治理理论研究的重点。

论当代中国政治思想研究主体和载体的变迁

中国政治思想史作为一个相对独立的学科,在新中国成立以后发生了一次重要转型,对中国政治思想史研究主体和载体的变迁,可以给我们提供认识和反思当代中国政治思想研究状况的一个重要视角。这一转型大致经历了三个阶段：1949~1960年,研究人员主要为教学和科研机构中从事历史学、政治学、哲学的部分研究人员,主要借助于一些杂志和刊物发表研究成果,研究主体和载体相对单一;1960~1976年,研究人员大量减少,不少刊物被停刊,中国政治思想史的研究在断断续续中艰难发展;1976年以来,随着全国综合性大学纷纷恢复政治学系,并开设相关课程,研究主体的规模不断扩大,研究载体呈现多元化状态。

建构、互通与自主:当代中国政治学的话语体系建设

话语体系是价值、知识以及各种诉求赖以有效表达的形式、方式和方法等组合。社会的利益多元化和文化制度多样性，导致了话语体系的分化。就哲学社会科学诸学科而言，尽管都以发现普遍性和一般性为根本目标，但是受社会历史条件限制，在不同历史阶段和制度文化环境下，会有具体的表现形态。话语体系也不例外。

当代中国政治传播研究的方法论现状及未来发展

伴随着社会政治生活的不断媒介化，中国（本文主要指中国大陆，下同）政治传播研究越来越成为传播学领域中的显学。与此同时，政治传播研究正面临着方法论上的抽象化、空泛化、主观化和表面（形式）化危机。

加强实证研究,建构概念体系:试论中国政治学术话语的发展策略

中国改革已经经历了三十多年的发展,并且进入了全面深化改革的全新阶段。概括言之,无可否认的事实就是,在＂人类社会的全部历史进程中,从未有过如此之多的人口在如此之短的时间里创新了如此辉煌的经济成就和发展奇迹,也从未在如此规模的共同体内经历如此深刻的社会变迁和现代化转型。中国发展、转型与崛起的宏大历史进程,无疑为人类社会共同面对的诸多关键性挑战和议题,包括经济持续增长、科技造福人类、社会转型与现代化、城镇化等提供了有史以来的最大规模的、独一无二的社会实验场景＂。

论当代中国的政治学研究及其发展

政治学是政治现实最直接的反映。政治民主化和经济全球化、一体化日益明显的发展趋势给政治带来的巨大变化 ,也必然引起政治学范式及其研究的重大变化。从以阶级、阶级斗争和革命为主要内容的传统政治学向以政治发展与政府管理为主要内容的现代政治学转换 ,是当代中国政治学发展最集中的体现 。

论构建中国特色当代蒙古国研究体系

国际关系研究界对于当代蒙古国的研究,无论在广度上还是深度上,都明显落后于当今蒙古国形势和中蒙关系发展的现实。在中蒙关系提升到"全面战略伙伴关系"的现阶段,中国当代蒙古国研究界迎来了前所未有的发展时机。中国国际关系研究界需要尽快构建具有中国特色的当代蒙古国研究体系。在具体地构建中国特色当代蒙古国研究体系方面,不仅要依靠辩证唯物论和唯物辩证法的指导,还要进一步把它落实到对当代蒙古国的理解和观察角度,以及整个研究体系的各个方面。