2022年俄罗斯当代中国问题研究的若干热点回顾及特点分析

2022年,俄罗斯学界对乌克兰危机背景下中俄关系的机遇与挑战、中美竞争加剧背景下中美俄三角格局、新时代背景下中国的政治经济发展等议题进行了深入的分析和探讨。这些研究呈现出三个主要特点:从研究内容来看,俄罗斯学界既关注现实问题和热点问题,又不忽视从历史、哲学、文化的角度了解中国;从研究立场来看,俄罗斯学界针对中国的全方位研究存有利己主义心态,其最终目的是为了更好地解决自身问题;从研究主体来看,俄罗斯学界从事当代中国问题研究的主力军仍是官方智库和高校两大类机构。追踪和分析俄罗斯学界关于当代中国问题的研究成果,有助于增进我们对俄罗斯学界研究机构、研究内容和研究方式的全面了解,以便把握俄罗斯学界的最新研究动态,也有利于加强中俄学术交流。

当代文学文献史料学:当代文学史的基石——读《中国当代文学史料问题研究》

近年来,当代文学历史化问题逐渐被提上议程,成为当代文学研究新热点。浙江大学吴秀明教授所著《中国当代文学史料问题研究》一书,强调史料对还原文学史现场的重要性,认为史料研究是当代文学史的基础工程。该书全面系统地总结并梳理了当代文学研究的各类史料,主张理论阐释与史料实证统一的文学研究方法,带着问题意识对文学与政治、经济、科技等的复杂关系进行学理阐述,用大量翔实而多样的史料展现了认识当代文学史所面临的复杂性。

《问题与方法——中国当代文学史研究讲稿》

这是洪子诚教授在北大中文系为研究生讲授当代文学史专题课的讲稿，主要是研究“当代文学”的发生和“当代文学”的形态特征。过去一般认为“当代文学”就是时代变迁的结果，既然处在当代，不言而喻就有“当代”的文学。而洪子城认为这种看法太过“

当代史料“形态”与现实“问题”的有机结合

《问题研究》针对时下“以论代史”的学术之风,以开放开阔的学术视野和史论贯通的研究理路,对当代文学史料及其有关问题做了高屋建领而又全面系统的爬梳整理和归纳评判。它不仅延续了古代文学和现代文学关注传统文学史料的特点,而且还将新的文学史料形态和更广阔的文学疆域纳入到史料研究范围之内,为我们提供了一份完整的当代文学史料知识谱系,为其他文学史类史料研究提供了颇具价值的参照系,也为研究者找到了更为广阔的学术视野和文学史面向。它是一代学人对当代文学史料若干问题做出自己的看法和批评的一部书,是对当代文学整个过程中的文学史、文学批评的反思,对文学史长远来看,也是十分宝贵的学术史料。

阶层认同:社会冲突的新视角

2005年2月21日,中国社会科学院社会学研究所李培林研究员等人为中共中央政治局常委第二十次集体学习进行授课演讲,这次授课演讲的成果,在李培林最近推出的新书<社会中突与阶级意识--当代中国社会矛盾问题研究>中,得到了比较好的体现.

批评家学术档案

洪子诚,1939年4月生,广东揭阳人。1961年毕业于北京大学中文系并留校任教,从事中国当代文学、中国新诗的教学、研究工作,1993年起任中文系教授。主要著述有《当代中国文学概观》(合著)、《当代中国文学的艺术问题》《作家姿态与自我意识》《中国当代新诗史》(合著)、、《中国当代文学概说》《1956:百花时代》《中国当代文学史》《问题与方法-中国当代文学史研究讲稿》《文学与历史叙述》《材料与注释》《我的阅读史》《读作品记》等。

左翼文艺如何“走出19世纪”

关于“中国当代文学中的世界文学”这一命题,虽然洪子诚先生的研究主要发表于2015年下半年以后,即在“材料与注释”系列完成之后,但其真正的起源不在此,而是不仅要推到2008年起发表的“我的阅读史”系列,更要往前推到2002年出版的《问题与方法:中国当代文学史研究讲稿》一书。该书最后一讲“当代文学的‘资源’”以茅盾的《夜读偶记》为切入口。