马克思与当代西方左翼社会思潮

从制度与规范、自由与平等、历史性与普遍性这三个角度分析和比较马克思的批判思路与当代西方左翼社会思潮不同代表人物的批判思路,可以发现二者在历史境遇和思想方法上的区别和联系。当代西方左翼学者在与自由主义论争中所关注的理论焦点问题,在很大程度上同样是马克思关注的理论热点问题。尽管时代的变迁在某种意义上已经赋予这些问题以更多的内涵,但马克思的批判思路对于我们今天的思考与研究仍然具有很强的指导和借鉴意义。

新自由主义危机与“去中心化福利国家”——当代西方“地域共同体”思潮评述

在新冠肺炎疫情引发的公共灾难面前,新自由主义/资本主义制度危机问题再度引发西方思想界热议。作为“福利国家”的变相“回归”,将“去中心化福利国家”作为解决方案的“地域共同体”思潮就此兴起并在日本、欧洲、美国等国获得广泛拥趸。其支持者批判新自由主义与资本主义制度,主张以城市等地域单位为基础,成立民众直接民主自治的“地域共同体”,以接管被新自由主义侵蚀同化的国家社会福利、公共服务、民生能源等职能。作为西方左翼思潮新动向,地域共同体思潮有其进步意义,但仍需对该学说保有清醒认识,其主张在本质上是一种多元主义、去中心化、乌托邦与历史倒退主义,无法被用作对抗新自由主义、根除资本主义危机的有力武器,切不可因其宣传反对资本主义、新自由主义的口号而被迷惑,对其倍加推崇。