当代西方文学批评理论学术讨论会在济南召开

由中国社会科学院外国文学研究所国家重点科研项目《二十世纪西方文学理论及批评理论研究》课题组和山东师范大学外语系、《山东外语教学》编辑部共同发起的“当代西方文学批评理论”学术讨论会,于5月20日至5月24日在济南举行。来自北京、上海、江苏、河南、山东等地高校及外国文学研究所的30余名中青年学者、教师、博士研究生以及来华讲学的美国学者希利斯·米勒教授、在山东大学工作的美国专家库克。

当代西方前沿文学理论的关照与探索——评蔡熙《当代西方前沿文学理论》

20世纪西方各种文艺理论流派轮番登场,创造力达到“爆炸”的程度。在人本主义和科学主义两大思潮的冲击下,20世纪的西方文论具有鲜明的反传统倾向和当代性的新特点。蔡熙在深入研究西方各种不同流派的文学理论以及我国西方文学理论教材的基础上,吸收了近年来我国西方文学理论研究的最新成果,完成了新著《当代西方前沿文学理论》(湘潭大学出版社2023年版,以下简称蔡著)。

文学批评标准中国范式之刍议

文学批评的内涵是批评者基于个人的前经验对文本进行体验性理解,基于自身的理论素养,对文本中的价值、意义进行识别和判断的过程。它作为运动性美学活动和批判性反思活动,对文艺创作具有指引和疏导的作用。在整体的文学评价体系中,中国文学批评标准有其独特范式,同时也处于有待建立和完善的重要阶段。文学批评的中国范式首先是具有鲜明中国特色。长期以来,西方文艺理论占据着现代文艺理论研究与文学批评的主导地位。相比之下,中国古代文艺理论和现当代文艺理论思想略显黯淡。

理论“失效”了吗?——对当代西方文论认识误区的辨析和思考

当代西方文论传入中国后,为外国文学学科注入了清新的源头活水,同时也带来诸多问题和困扰。由于研究实践中的“理论”乱象丛生,弊端迭出,学界对当代西方文论的质疑与批判声此起彼伏,如抨击理论脱离实践,指责理论解读文本无效,批评理论流于空谈,且只热衷于概念演绎等。本文针对近年来对当代西方文论的一些认识误区进行辨析和思考,聚焦理论与实践的关系、理论在文本阐释中的有效性,以及20世纪西方文论的实践价值论等问题,尝试提出一些不同看法和意见。

当代民族文学批评的价值取向与理论视域

在整个文学批评凸显边缘和失语的情况下,当代少数民族文学批评更是处于弱势状态。在各种话语争鸣之中,无论是本民族自身的文学批评还是汉族学者对民族文学的批评,都因没有真正把握民族文学的书写特征、价值取向、审美规范和历史定位而存在批评的软弱无力状况,既不能科学剖析问题也无法给予文学创作以有益指导。调整批评姿态、转换批评方法、更新理论资源,成为当代少数民族文学批评摆脱困境的必由之路。

走向文化研究的当代西方文学批评

２０世纪六七十年代以来，当代西方文化思潮更趋于多元化。解构主义、新历史主义、女性主义、西方马克思主义以及９０年代渐趋兴盛的后殖民主义等各种理论相互影响，构织了一幅多元化的当代西方文化理论景观。当代西方文学批评已不再仅仅是单一的文本分析，它已经广泛地吸引了政治学、语言学、历史学、精神分析、社会学、哲学、人类学、历史学、艺术史等学科的理论成果，变成了一种文化的创造与再创造活动，其要害在于“对所有被视为自然的东西进行批判，从而表明被称为自然的东西实际上是历史和文化的营造”，其共同特征是跨学科性、批判性。

“西方马克思主义”文学批评理论的局限

一个时期以来,我国的文艺理论研究出现了一些倾向性的问题。这些带倾向性的问题,已经对我国文艺理论的健康发展造成了影响,现在,是到了该认真对待和解决的时候了。譬如,文学理论研究存在某种"西方马克思主义化"的倾向,如何正确认识文艺理论的中国化存在明显的分歧,此外,对文艺和美学审美性和功利性、形式美和内容美的理解,以及怎样看待国外批评理论尤其是"西马"文艺批评理论的局限性,等等,这些问题,理论界虽然有所察觉,但还没有给予高度的重视。为此,我们组织了这样一组笔谈,就相关的问题,请国内的专家学者发表自己的意见。我们希望,就我国文艺理论当前存在的问题,能展开进一步的争鸣与讨论。

生态批评:当代西方文学批评的自然生态新纬度

生态批评就是探讨文学作品与自然环境的关系的批评,是向自然生态延伸的文学批评的新视野。20世纪以来,以人本主义为基础的“非理性转向”使文学批评陷入了人类中心主义的泥潭不能自拔;而以科学主义为基础的“语言论转向”却使文学批评因脱离实践而悬浮于现实空气稀薄的高空,失去了坚实的实践大地。它们虽然各有所长,但却存在着一个共同的批评盲区———自然生态世界。这使它们在对反映生态环境问题的文学作品进行解读面对人与自然的关系时,力不从心。生态批评主动挑起了探讨文学作品与自然环境的关系的重任,为当代西方文学批评提供了一个自然生态新纬度,成为当代文学批评新的源头活水。

当代西方文学批评理论学术讨论会在济南召开

1988年5月20日——5月24日,“当代西方文学批评理论”学术讨论会在济南举行。这次会议,由中国社会科学院外国文学研究所国家重点科研项目《20世纪西方文学理论及批评理论研究》课题组和山东师范大学外文系、《山东外语教学》

影响的焦虑:西方话语资源与当代中国文学批评

新时期以来的中国文学批评在相当大的程度上是在西方话语影响下的文学批评 ,它体现了当代中国文学批评置身于中国文学发展和现状自身与西方话语资源他者结构关系中的一种焦虑状态 ,尤其是 2 0世纪 90年代以来 ,体现在中国文学现状的把握与西方后现代话语移用之间的这种焦虑体现得更为明显。本文通过对 80年代以来的西方话语影响下的中国文学批评的论述 ,阐述西方话语影响下的中国文学批评的焦虑 ,并认为 ,应该辩证地理解中国文学批评与西方话语影响之间的关系 。

略谈西方文学批评史研究在当代中国

要切实推进我们的西方文学批评史研究,就必须对当代中国在这一领域的研究现状予以审视。为此,本文将西方文学批评史研究大致分为六个层面,即重要批评家研究、批评流派或思潮研究、专题批评史研究、断代批评史研究、国别批评史研究和中西比较诗学研究,以便我们把这一研究课题作为一个系统工程来加以思考,进而提出若干具有前瞻性的研究策略。

理论建构──文学批评的基石──陕西当代文学批评扫描

文学批评的基石是理论建构,建国以来的51年间,陕西当代文学批评可分为三阶段:文革前“十七年”为第一阶段,标志性批评家是胡采,构建并奉行社会政治批评模态。文革后至九十年代初期为第二阶段,王愚表现出跨代特征,形成文学批评团队,以历史—美学批评为基础,重建与吸收成为他们共同的愿望。九十年代中期以后,第三代批评家成长起来,在理论建构上表现出本体多元的态势。

西方女性主义文学批评理论评述

在20世纪西方文学批评史上出现了一个令世人瞩目的全新的文学批评理论——西方女性主义文学批评理论。它的出现给文学批评界带来了新的生机,成为一朵令人诧异的奇葩。该文重点阐述英美女性主义与法国女性主义的代表人物及观点的差异性,同时对西方女性主义文学批评理论进行了梳理。

释义即评价——当代西方文学批评的功能辨析

赫尔墨斯或判官:批评的角色之争 文学批评似乎生来就该扮演裁判角色。据考,早如纪元前四世纪,批评的概念已经在“一种对文学的判断”这个意义上被使用了。若再寻根,则会在古希腊文中发现,批评一词本义就是“判断”。

女性神话的重建──当代西方女性主义文学批评简论

女性主义文学批评是一种颇具革命意义的、全新的文学批评模式。本文从以下三个方面概括论析了西方当代女性主义文学批评的风貌：一是解析男性本位的神话；二是建构女性文学的王国；三是理论上的反思。

浅谈走向文化研究的当代西方文学批评的特征

当今时代是社会与文化急剧转型的时代,当代西方文学批评走向文化研究成为一种必然。在这一过程中,当代西方文学批评呈现出四种鲜明的特征,即跨学科性、批评性、策略性和诊断性。

返场和重勘:在丰饶的文学生活中开展文学批评——何平教授访谈录

一批评的返场、文学策展和花城关注顾奕俊:何老师您好,2022年8月,您的《批评的返场》(译林出版社2021年版)荣获第八届鲁迅文学奖文学理论评论奖。何为“返场”?这是很多人在阅读您这部著作时首先会问的问题。而需要格外注意的一点是,您在后记里针对您个人的文学批评实践,同时也自觉将个人的批评实践置放于中国当代文学批评转向以及改革开放时代国民文学生活变化的路线图进行反思。