作为一种政治认识论的当代资本主义批判理论

资本主义批判理论在当代中国学界是一种源自马克思的批判概念与方法,并经由以法兰克福学派为代表的批判理论的自觉构建,而逐渐形成的对资本主义社会及其制度的系统性批判分析,尤其是当代国外(欧美)马克思主义学者或左翼学者的学术理论成果。鉴于中国特色社会主义建设及全面建设社会主义现代化国家的整体背景语境,这一批判理论研究在当代中国社会至少承担着三个方面的“政治认识论功能(价值)”:科学认知、正确价值立场、大众社会政治动员。然而,以生物资本主义批判理论、数字(平台)资本主义批判理论和生态资本主义批判理论为例的分析表明,当代中国学界的“资本主义批判理论”呈现出议题或论域“碎片化”的突出表征,因而难以充分发挥其政治认识论功能。更好发挥它的政治认识论功能的关键之处在于提升这一理论研究的中国相关性:一是彰显或阐明“世界百年未有之大变局”的社会主义意涵;二是自觉构建当代资本主义批判理论的中国自主知识体系。

当代资本主义新变化对构建人类命运共同体的影响研究

进入新世纪以来,资本主义出现诸多新变化,当代资本主义的不平衡发展、不平等结构、不可持续发展以及霸权主导的世界格局分别表现为全球“发展赤字”、掠夺手段隐蔽化多样化、更严峻的生态挑战及重大疫情爆发以及美国世界地位的下降和中国世界地位的上升。同时,资本主义新变化与人类命运共同体中新均衡式发展、共同繁荣理念、可持续发展理念以及对话协商理念相冲突。中国为全球化朝着更加公平普惠共赢的方向发展提供了中国方案,通过推进“一带一路”倡议、构建发展中国家命运共同体、发展全球伙伴关系、参与全球治理推动构建人类命运共同体。

《批判理论与当代资本主义危机》

作者:海科·菲尔德纳/法比奥·维吉译者:许娇娜/黄漫出版社:东方出版中心出版时间:2024年2月本书是一部思考当代资本主义危机的学术力作。两位作者运用马克思的政治经济批判和拉康的力比多经济批判,对2008年资本主义经济危机的性质、原因和后果进行了阐释与分析,对作为西方现代社会无意识矩阵的价值形式加以批判。本书结合马克思和拉康互补的双重视角,阐明资本主义矩阵的两种不同的表现模式,不仅解构了资本无限增殖的神话,还彻底批驳了资本主义作为社会再生产模式的逻辑性、合理性以及表面的一致性,使其构成性的扭曲与历史局限性更加鲜明地呈现出来,从而指导人们认识当下危机并采取行动。

马克思主义视域下的当代资本主义科技异化问题

资本主义进入21世纪,科学技术推动生产力发展成为新科技革命时代的显著特征。以马克思的科技批判理论为依据,深入研究当代资本主义科技发展的基本状况,探索其中存在的科技异化问题,运用马克思主义观点和方法剖析科技异化的产生原因、本质特征和基本表现,并提出扬弃异化的思想,有助于把握当代资本主义发展新变化、新特征,了解科技进步与当代资本主义的内在关联,同时也对纠正科技异化现象、促进科技良性发展有着重要意义。当今时代,科技的发展应该坚持以人为本、尊重自然、伦理先行、制度重构四条原则,厘清工具理性和价值理性的关系,在人与自然和谐共生的命运共同体中实现可持续发展,为人类跨入更高文明形态夯实基础。

论当代资本主义社会的数字劳动——基于马克思劳动价值论的分析

从以一般劳动为核心的机器劳动到以一般数据为核心的数字劳动,当代资本主义依然处于马克思劳动价值论的问题域之中。劳动主体与劳动条件的分离构成生产性劳动的前提,只有带来数字资本增值的数字劳动才是真正的生产性劳动。数字商品是由数字劳动者基于互联网平台对由数字终端用户产生的数据原料进行价值提炼后所形成的具有价值和使用价值的数字资产。数字劳动本身通过释放数字劳动的创造力,能够创造出比自身数字劳动力价值更大的价值,使数字资本能够通过占有他人的数字劳动来获得自身生产力的增长。数字劳动者是受雇于数字资本家的雇佣劳动者,数字资本对数字劳动的剥削就发生在数字商品的创造过程中,数字劳动是资本的剥削逻辑在虚拟数字空间的延展。因此,对数字劳动的探讨,仍需回到价值生产领域之中,借助马克思劳动价值论的理论与方法,确证当代资本主义社会数字劳动的本质与特征。

当代资本主义的新变化及特点

纵观当代资本主义新变化,风起云涌的新科技革命浪潮与逆流涌动的全球化进程,是两大高度促发并深度嵌入当代资本主义起伏跌宕的主力推手与重要角色。当代资本主义这棵已枯之木正是因为连续赶上新一轮科技革命的时代红利,才得又逢春再萌新生;命运多舛的全球化进程屡遇逆流,与之高度同频共振的当代资本主义也时而癫狂乖张时而萎靡无望。当代资本主义的特点体现在,不甘于被代替的宿命,却又已回天乏术,终归是难逃其衰亡的历史必然性。

当代资本主义数字货币本质及其权力批判

马克思的价值形式分析和以此为基础的货币理论,在马克思政治经济学批判中占据关键地位,也是分析数字货币的有力理论工具。马克思将价值的本质理解为资本主义社会历史条件下必然产生的社会关系,并最终表现为货币。据此,以价值形式化运动为逻辑线索,货币实现抽象权力对人的统治,其表现形式呈现符号化趋势。数字货币作为货币职能裂变和分化的最新产物,其本质是价值形式在数字资本主义时代的极限表达,以“无形之形”实现货币权力的全面统摄作用。数字货币并未脱离马克思主义理论的框架,而是反映了全新的资本主义社会关系,掩盖了数字时代资本与劳动的矛盾关系,搭建了数字空间与现实世界统治秩序连接的桥梁,最终指向的是一个充斥着象征意义的单一、空洞、虚无的符号世界。立足于马克思主义政治经济学批判,对数字货币进行考察,有助于在理论层面深化马克思主义的当代诠释力,避免在建设数字中国的实践中陷入资本逻辑。

洞察时代变迁方向探寻“两制”发展规律——《当代资本主义发展的阶段性特征研究》评介

当代资本主义在新的历史背景和时代条件下呈现出新的阶段性特征。只有科学把握当代资本主义及其时代特征的内涵,才能客观、辩证、全面地认识资本主义基本矛盾与发展趋势,揭示资本主义的历史命运;只有透彻探讨当代资本主义发展的连续性与阶段性、基本矛盾深化与发展潜力以及资本主义危机与社会主义机遇之间的辩证关系,才能揭示当代资本主义的“变”与“不变”,正视其发展潜力,探明“两制”关系;只有深刻剖析当代资本主义的阶段性特征对当今世界格局与政治经济秩序的重要影响,才能在世界大变局背景下探寻世界社会主义发展新课题,坚定中国特色社会主义发展方向。

大卫·哈维的“时空修复机制”与当代资本主义的悖反性研究

马克思、恩格斯早在一百多年前就作出“资产阶级必然灭亡、无产阶级必然胜利”的理论预判,然而当代资本主义非但没有灭亡,还迎来了一个相对稳定的发展时期,这是否是对马克思主义理论的证伪?哈维从马克思主义的基本立场出发,建构了“时空修复机制”的系统理论,探究了时空修复化解当代资本主义危机的运行机制及其局限性。这既为当代资本主义的幸存提供了解释力,也揭示了“时空修复机制”与当代资本主义的悖反性,进而从马克思主义的批判视域接续论证了当代资本主义必然灭亡的历史命运。革命性的科学理论必将在现实中得到印证,新民粹主义和逆全球化思潮的兴起,实质是大卫·哈维的“第二块危机理论”和“第三块危机理论”在当代资本主义新变化中的初步应验,揭露了“时空修复机制”内在否定的发展趋势。

犬儒式诸众与当代资本主义生命政治学批判——维尔诺《诸众的语法》解读

维尔诺批判语境中的当代资本主义以非物质劳动为其主要表征,诸众的劳动潜能构成了资本权力运作生命政治的基础和动力,犬儒主义等“不良情操”则是资本权力宰制诸众生命的精神产物。对于诸众而言,只有克服公共智识的自反性后果,并借由“不合作”和“退出”的斗争策略,方能在资本场域之外建立起自主自治的“诸众共和国”,从而完成对资本权力的超越。维尔诺关于当代资本主义生命政治的构境逻辑内蕴着开掘革命主体的积极意义,却失察于资本权力与日常生活之间的内在关联,其资本批判也因此而萎落为一种主体主义的伦理申说。

当代资本主义数字劳动异化的表征与实质

大数据、物联网、人工智能以及云计算等技术的不断发展,促使数字劳动站上当代世界经济发展的主舞台,不可否认,其为当代资本主义创造了大量社会财富。而随着数字资本积累加速,数字劳动者所遭受的异化和剥削也愈益严重,并导致了不断扩大的社会不平等、贫困和非正义等问题。通过考察发现,当代资本主义数字劳动异化有了新的表现形态,并引发了资本主义劳资对抗深层次的社会危机。由此可见,正确抓住资本主义数字经济背后劳动异化的新特点,是深入了解当代资本主义社会剥削形式及其实质的重要基础。

西方马克思主义论当代资本主义

西方马克思主义论当代资本主义●李青宜在“西方马克思主义”战前的传统中，由于形势和环境所迫，即所谓“斯大林主义”的限制和法西斯主义的猖獗，它的一些代表人物往往远离实际，在半公开半隐蔽的情况下从事纯学术研究，用密码式的语言曲折地反映他们的思想与观点。但是...

当代资本主义发展趋势研究(摘要)

资本主义发展的历史趋势,马克思早有结论,这就是,它必将被社会主义所代替。但是,资本主义将如何被社会主义所代替,马克思没有也不可能作出具体的描绘,即使作出了某些设想和结论,也有待实践的检验和发展。当代资本主义发展的情况表明,一些发达资本主义国家,可能以和平。

福利主义给当代资本主义带来了什么

福利主义给当代资本主义带来了什么李青福利主义及其实践在当代资本主义的发展中具有重要的影响，理论上对这些问题加以认识是具有一定意义的。一、对福利主义的理论剖析福利主义作为一种理论体系，产生于１９世纪２０年代。英国经济学家阿尔文·庇古被公认为是这一理论的...

当代资本主义新变化的动态透视

第二次世界大战以来,当代资本主义在相对稳定的发展中出现了一系列无论与自由竞争阶段的马克思主义时代、还是与自由竞争过渡到垄断阶段的列宁主义时代相比较来说的重大新变化,这些无疑对马克思主义提出了严峻挑战。如何认识当代资本主义的新变化?马克思主义如何在应对挑战中得到坚持与发展?在马克思主义方法论的指导下,从时代与实践发展的高度对当代资本主义新变化予以客观的审视;从历史和现实有机结合中对当代资本主义发展给予阶段性定位;从"两个必然"与"两个决不会"的内在统一中预示当代资本主义发展趋势与社会主义的发展前景等多角度的动态透视。

当代资本主义各国的劳工权利及其对我国的启示

当代资本主义各国劳工拥有组织工会权、罢工权、与资方的集体谈判与签订集体合同权、享受社会保障权、参与企业管理权。劳工权利的获得是工人阶级不懈斗争的胜利成果,是现代市场经济发展的必然要求,是社会生产力发展的必然趋势。带给我国的启示是:应启动工会“维权”机制,增强工会的独立性,支持农民工组建工会;应启动“劳资”集体谈判与集体协议机制,以此作为维护劳工权益的重要形式;应启动“劳资”共同决定机制,使劳工切实拥有参与企业管理的权利。

当代资本主义的自我调节及其内在矛盾

二战后当代资本主义国家对经济运行机制、企业组织结构、收入分配制度 ,社会福利政策等方面进行了一系列自我调节和改良 ,以适应形势变化和社会生产力发展的要求。然而 ,资本主义对生产关系的调节和改良并没有解决导致其必然灭亡的内在矛盾。

列宁帝国主义论与当代资本主义的发展

学习列宁帝国主义论,就要把握"垄断代替自由竞争,是帝国主义的根本经济特征,是帝国主义的实质"这一精髓。垄断,包括国家垄断、国际垄断和全球垄断,依然是当代资本主义的主要形态。金融资本仍旧支配其全部经济生活。金融危机已成为资本主义经济危机的主要形式。要全面准确理解帝国主义的腐朽性、寄生性、垂死性,既不能在帝国主义战争、危机和革命高潮中,片面把帝国主义的"垂死状态"理解为马上灭亡;也不能面对当代资本主义的新发展,片面得出帝国主义"垂而不死、腐而不朽"的结论。"世界霸权"是帝国主义政治的内容,而帝国主义政治的继续便是帝国主义战争,把帝国主义战争说成是"民主战争",就是粉饰帝国主义侵略本质。为推行西方民主制度,而不惜强行干预别国内政,发动侵略战争,是"帝国主义"实质特征的再现。霸权主义和强权政治是造成当前国际形势紧张、地区动荡,乃至战乱不断的根源。学习和运用列宁帝国主义论,不能简单照搬列宁的个别论断。

全球化与当代资本主义的新变化——兼及考察全球化的方法问题

自８０年代西方媒体出现“全球化”一词以来，人们对全球化概念的理解一直歧见纷纷。比较各种观点不难看出，方法上的不同是导致对全球化看法各异的一个重要原因。例如，有的论者认为，全球化是“古已有之的趋势”，它并不是一个新的概念；有的论者认为，全球化是一种“单...