揭示社会主义代替资本主义的历史必然性——《当代资本主义新变化》简介

哲学所研究员徐崇温主持的国家社科基金重点项目“资本主义新交化与社会主义必然性研究”，于2005年5月结项，最终成果为55万字的专著《当代资本主义新变化》。该成果认为：坚持以马克思主义为指导，分析和对待当代资本主义的新变化，强调看不到或不正视资本主义的新变化是不行的、有害的，但是把当代资本主义的新变化视为本质的改变，资本主义将永世长存，是错误的，更是有害的。

徐崇温新著《当代资本主义新变化》出版

哲学所研究员徐崇温同志的新著《当代资本主义新变化》近日由重庆出版社出版。该书科学地分析和认识当代资本主义的新变化，把这一课题的研究向前推进了一大步。为了科学回答和深入研究与我国现实发展相关的思想理论问题，作者着重在社会主义和资本主义两种社会制度的关系、现状与发展趋势等方面进行了研究。

关于当代资本主义新变化的辩证思考

马克思主义经典作家曾经预言:资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利,这是人类社会历史发展不可逆转的客观规律。然而,迄今为止,资本主义不仅没有从世界上消失,反而在二战后发生了一系列令人瞩目的变化,似乎呈现出一种"垂而不死"甚至"起死回生"的态势。如何正确认识当代资本主义发生的各种新变化?笔者认为,应当站在全球化的时代高度,运用马克思主义的辩证唯物史观,客观和全面地对当代资本主义的新变化作出有说服力的理论分析。一、自我调节与改良推动了当代资本主义的新发展马克思主义经典作家曾深刻指出:"资产阶级除非对生产工具,从而对生产关系。

当代资本主义的新变化与马克思的“两个必然”思想

20世纪中末期以来,世界资本主义发生了一系列新的变化。例如,由于新科技革命的影响,西方发达资本主义国家先后进入了以高消费为主要特征的“富裕社会”;国家垄断资本主义对经济与社会生活宏观调控的作用越来越大;经济结构发生了巨大的变化;社会保障体系更加系统与完善等等。这使得传统的科学社会主义理论面临严峻挑战,对现实社会主义构成了严重的外部压力。为此,当代的马克思主义者和社会主义者应克服过去教条主义的、僵化的社会主义模式的影响,变革传统的、过时的社会主义战略;努力做到开拓新视野,发展新观念,进入新境界,在实践中不断丰富与发展马克思主义关于当代资本主义的理论和“两个必然”的思想,实现世界社会主义的振兴。

当代资本主义的新变化及实质

当代资本主义生产力快速发展,资本占有形式日益社会化、劳资关系有所缓和、收入分配政策有所调整,阶级结构日益复杂化,上层建筑的一些重要环节进行了调整。当代资本主义在根本性质未变的条件下进行着自我否定,不断为未来社会创造条件。

灾难性积累:当代资本积累的新变化

在史密斯、克莱恩等学者看来,灾难性积累是“灾难的资本化、金融化、系统化和灾难经济再循环”,是“灾难资本家”集团发动和受益,而劳动者及其保护者阶层受损的一种当代资本积累形式的新变化,其运作机制是对自然灾难、社会灾难、复合型灾难和“针对性灾难”等各种灾难的工具化利用。灾难性积累的成因包括新自由主义影响、积累运作机制的隐蔽性、科学技术异化和劳动者联合受阻等。灾难性积累的后果是激化了“灾难性鸿沟”、劳动者工作的不稳定性、“灾难资本”的集中性和西方国家机器的傀儡性。研究灾难性积累有助于我们了解当代资本主义新变化、再确证和激活马克思资本积累等理论的活力、坚定对社会主义的信心。但该理论也有一定局限性,它与马克思资本积累理论仍不可同日而语。

论当前理论研究着重要回答的几个问题

对重大理论与现实问题的研究是理论工作者的迫切任务和神圣职责。科学的理想、信念、信仰是强大的精神动力，在社会主义初级阶段仍要讲共产主义理想，我们既不能因为资本主义还在发展，就否认马克思主义的科学性，也不能由于社会主义遇到暂时挫折就怀疑社会主义的光明前景。因此，我们要运用邓小平理论的基本观点，深刻认识和理解党的十五届五中全会确定的发展这个主题和新世纪的三大主要任务，增强加快发展、促进发展的责任感和使命感。

对“两个必然”当代困境的解读

当代资本主义的新变化和国际社会主义运动遭遇的重大挫折,对"两个必然"的论断形成巨大挑战。本文认为当代资本主义的基本矛盾并未改变,两种社会制度的优越性之争成为"两个必然"的集中体现。

回归经典再出发的21世纪国外马克思主义

进入21世纪以来,尤其是2008年全球金融危机以来,当代国外马克思主义获得了等待已久的复兴发展契机。虽然21世纪国外马克思主义迄今为止的发展尚未实质性地摆脱冷战结束以来的相对衰落,不过,国外马克思主义阵营始终没有停止探索创新的脚步。而且我们欣喜地看到,当代国外马克思主义阵营正努力回到马克思主义经典著作,批判地认识当代资本主义的新变化新特征新问题,以实现真实有力的理论创新。