2011年全国跆拳道三次重要比赛录像审议情况研究

录像审议是跆拳道规则重要变化之一。运用文献资料法、访谈法和数理统计法,对2011年第7届全国城市运动会跆拳道预赛和决赛及2011年全国跆拳道冠军赛的录像审议情况进行统计,对录像审议率、录像审议发生的时间、录像审议内容以及录像审议结果对比分胜负的影响等进行了分析研究。认为三次比赛的平局录像审议率为41.85%,平均录像审议改判率为22.86%;比赛中三局的审议次数逐渐增加,第三局达到最高;对击头得分的审议占到80.35%,其他和得分有关的情况占12.28%,关于主裁判判罚的审议占7.37%;录像审议条款的实施使更改原判的次数增加,对比赛的影响更加普遍。

跆拳道录像审议难点问题典型案例辨析

运用文献资料、访谈、录像分析等方法,对第十二届全运会跆拳道比赛中录像审议的典型案例进行分析。结果研究发现:跆拳道竞赛规则对旋转技术无认定标准;裁判员对双方同时犯规、犯规与得分先后和多技术审议进行不关联审议存在判罚难点;运动员与教练员存在审议申请配合难点。因此对临界旋转技术得分与不得分的录像审议应以"我方击头得分或对方击头无效"为申请内容;教练员应准确理解与把握双方运动员犯规行为的先后、主次、故意与否、是否获利的判罚依据;对犯规与得分先后的以犯规与攻击腿的起点和落点为判罚标准;针对一个以上技术的审议,教练员应根据赛况需要即时判断审议内容;审议申请以运动员的配合和提示为辅,形成默契配合。

跆拳道录像审议的发展方向探索

随着录像审议制度被引进到跆拳道比赛,对跆拳道比赛起到了积极影响,并作为一种竞技文化被人们所接受。但也存在着负面作用,有关录像审议的争议此起彼伏。为此,通过文献资料法,访谈法对跆拳道录像审议正面和负面的影响进行分析的基础上提出录像审议的改善方案,据此探索其发展方向,并为跆拳道竞赛规则的进一步完善和发展提供理论参考。

跆拳道比赛录像审议的运用研究——以2014年世跆联大奖赛为例

本文运用文献资料法、录像观察法及数理统计法,对2014年世跆联哈萨克斯坦站大奖赛各级别奖牌赛的24场比赛和预赛随机抽样的24场比赛的录像审议运用情况进行统计并分析;通过数据分析,总结录像审议的实施细则与裁判判罚尺度,促进跆拳道裁判、教练员与运动员对录像审议细则的掌握,以提高裁判员执裁水平与教练员指导水平和比赛中录像审议的成功率,为中国跆拳道队备战2016里约奥运会的训练提供借鉴。

2015年江西省青少年跆拳道锦标赛录像审议情况研究

运用文献资料法、访谈法、数理统计法,对2015年江西省青少年跆拳道锦标赛的录像审议情况进行统计.针对录像审议次数、录像审议的具体内容、录像审议发生的时间进行了深入的剖析,发现四天比赛审议129次,改判55次,改判率为42.6%,其中击头审议117次占总审议率的90.7%,第一局局比赛审议明显多于后两局,分布呈递减型.通过对江西省青少年跆拳道锦标赛中录像审议的分析与研究,剖析录像审议条款对跆拳道运动的影响,以期为推动江西省跆拳道项目的发展提供理论性参考.

东京奥运会空手道项目录像审议规则的审视

东京奥运会空手道项目首次登上奥运会的舞台,为了保证判罚的准确性,采用了录像审议系统。但比赛过程中该系统还存在一些明显的缺陷,即对比赛的观赏性、公正性、流畅性、裁判权威性以及运动员技战术发挥都造成严重的影响。因此,针对录像审议系统的缺陷提出相应对策,旨在为完善“录像审议系统”提供参考。

2017年江西省青少年跆拳道锦标赛录像审议情况分析与研究

录像审议是跆拳道比赛中一个重要的纠错机制,大大减少了裁判漏判、误判、错判,保障了比赛的公平性和公正性。本文运用文献资料法、问卷调查法、访谈法、观察法以及数理统计法,对2017年江西省青少年跆拳道锦标赛录像审议以下几个方面的问题进行分析与研究:录像审议总体情况与分类研究;各局的录像审议;教练员、运动员、裁判员对比赛公平性的调查与研究,并对得出的数据进行分析。旨在为推动跆拳道后备人才的培养提供理论性参考。研究表明:(1)2017年江西省跆拳道锦标赛录像审议110场,审议率为27.2%,其中79场维持原判,31场改判,改判率为28.18%。(2)录像审议在三个回合当中,发生的次数递增。(3)裁判员、教练员均认为比赛比以前更公平了,但是运动员仍然有不同的意见,这与他们的自身认识与心态有关。

2018全国青年跆拳道锦标赛第二站录像审议情况

运用观察法和数理统计法通过对2018年全国青年跆拳道锦标赛第二站的录像审议的时间、内容、及审议结果进行了统计与分析研究,得出本次比赛共计459场,录像审议93场,占20.3%,合计审议113次。在113次录像审议中,维持原判78次,占69%,更改原判35次,占31%。录像审议的结果不仅可以体现出裁判员的水平,同时也可以体现出教练员对于规则的理解。

2015年全国大学生跆拳道锦标赛录像审议的频度分析

运用文献资料法、录像分析法和数理统计法,对2015年全国大学生跆拳道锦标赛录像审议的情况进行频度分析,研究结果:1)男女选手在头部得分上的申请频度最高,频度为94.9%,其它情况的审议频度很低,频度为5.1%,男女选手都在第3局出现了最高的申请频度,且在审议结果上,被驳回的比率高,驳回率为74.3%;2)击中的申请频度比未击中的申请频度要高些;3)当录像审议结果被认可时,未被击中(57.0%)和第1局(37.2%)申请频度高,当录像审议被驳回时,被认为击中(55.0%)和第3局(45.0%)申请频度高;4)胜者认为击中时,申请录像审议的频度高,负者认为未击中时录像审议的申请频度也高,且胜者和负者都在第3局和头部得分时申请频度最高,审议结果被驳回的比率高。

对跆拳道比赛中录像审议应用的分析

跆拳道比赛规则中录像审议就是非常重要的规则之一。本文通过运用文献资料法、录像观察法、专家访谈法以及数据统计法的研究方法,对2012年第29届伦敦奥运会跆拳道男女8个级别,各级别冠亚军的56场比赛中录像审议应用情况进行统计,并进行一定的分析,旨在为运动员在以后的比赛过程中更好地利用录像审议、最大限度保障自己的利益,帮助运动员和教练员提高录像审议成功率。