基于汉字构形理据的“射”和“矮”形义考释

汉字的构形并非一成不变,随着社会和语言的发展变化,其构形理据有保留的、弱化的、缺失的,而有的被重新分析了,据此分析出的意义与其本义常令人费解。针对有人认为"射"之本义应为"矮","矮"的本义该是"射"这一现象,既要从共时,更要从历时的角度去辩证分析二者的起源、构形理据的演化,才能知其本义。

肩水金关汉简《所寄张千人舍器物记》名物词语考释——兼补胡永鹏《读〈肩水金关汉简(贰)〉札记》文意

《肩水金关汉简(贰)》73EJT24:247与73EJT24:268简缀合而成的《所寄张千人舍器物记》,记录器物十余种,另有其他名物词语多个,今人理解颇多困难。现对该文书所见名物词语尤其是"复、参靳、亶带、厺闾、■"等试作训解。通过古代字书、韵书等传世文献,以及河西简牍中的相关用例,证明"复"为裹革之轭,"参靳"为骖马的胸带,"亶带"为檀车之带,"厺闾"为盛放饭食和谷物的筐具,"■"为"鑡"(亦即"凿")的异体。

《说文解字》的分部与优选——以“弦部”为例

随着书写,汉字几乎不可能停留在字源的构型状态。历时平面上书写等自然因素的积累,给了文字的整理者与规范者选择的余地。为探讨汉字的“分理别义”现象以及《说文解字》的“字形优选”问题,现以“弦”部为例,从“弦”字的形义考释入手,分析“弦”部与“糸”部的关系以及“盭”“玅”“”三字的形体演变和字义变化,说明在形义双重制约下,“弦”部的立部、归部问题。