确定形动兼类词的标准刍议

兼类现象是现代汉语词类划分的一个难点,本文以语法功能为标准,在严格坚持词的"同一性"原则的基础上进一步明确了确定形动兼类词的两个标准:(1)受"很"修饰,(2)直接带宾语(横线为笔者所加),分析了由形容词转变为形动兼类词的语义基础,即当形容词的静态贮存义中暗含支配义时,在使用过程中形容词便可能具有动词的语法功能,从而能够出现在两种语法功能形式中,最终成为形动兼类词。[作者简介]张全生(1977—),男,回族,助教,新疆师范大学2001级汉语言文学研究生;惠天罡(1977—),男,汉族,新疆师范大学2001级汉语言文学研究生。

科技英语形动兼类词形动义项间的映射关系研究

本文在重新定义"兼类词"的基础上,以认知转喻中的格式塔结构为理论基础,从《英汉技术词典》中选取形动兼类词707个,并将其归类分组,从认知转喻和格式塔的角度分析了同一个形容词义项和动词义项之间的联系。

汉语名、动、形兼类词的两种鉴别方法

汉语名、动、形三大词类的兼类问题是语法学界和计算语言学中历来存在争议的焦点问题。根据词类划分的目的和标准，特别是计算机处理自然语言的特点和需要，本文提出了鉴别兼类词的两种方法：并列类推法和同境类推法。

从两种词表看名、动、形兼类的处理

目前对兼类词性质的认识大体相同,但对兼类现象的具体处理不尽一致。本文在全面统计两种词表的基础上,得到兼类现象中以名、动、形兼类为主而动名兼类最多的认识。在常用词范围内,两种词表对名、动、形兼类的处理全同的只占三分之一左右。文章还提出名、动、形兼类处理的原则和方法:根据现代大众一般语感,以发生明显的语义转类为标准,参考权威的语文词典释义,或采用调查统计法。