中国人人格形容词评定量表(QZPAS)的信度、效度与常模

本研究的目的是建立中国人人格形容词评定量表 (QZPAS)的信度、效度和常模。 40 0 0多名被试对由 1 2 3个形容词维成的QZPAs的评定结果支持了中国人人格的“大七”模型 ,各因素有着良好的内部一致性和重测信度。自 -他评定的相关以及自我总体评定与量表分数间的相关表明QZPAS有良好的效标效度。

中国人人格结构的确认与形容词评定结果

中西方的人格结构既存在相似性,又有明显的差异性。该研究根据杨国枢和王登峰探讨中国人人格结构的“大七”模型时所用的中文人格特质形容词表,经过化简,由410个形容词压缩为273个;并扩大了被试量,由原来的733人(项目与人数比为1:1.8)扩大为1511人(项目与人数比为1:5.5)。采用相同的评定方法、评定程序和统计方法,得到了完全相同的人格结构。采用另外的样本进行的验证性因素分析也确认了中国人人格的七因素结构。由此揭示了中国人的人格结构及其与西方理论的差异,为系统研究中国人的人格特点和编制测量量表奠定了扎实的基础。文中还比较了大学生被试和社会人士在各个因素上的分数差异。

中国人人格形容词评定量表(简式)的信度与效度

目的:依据中国人人格形容词评定量表(QZPAS)编制能够快速测查人格七个维度的简式形容词评定量表.方法:采用QZPAS对17～56岁涉及工、农、商、学各领域的1746名被试进行测试,回收有效问卷1511份,回收率为86.54%.结果:①将1511名有效被试在QZPAS的123个项目上的评定结果进行探索性因素分析,确定了七个因素的结构效度;删除共通性和载荷量低的项目后,形成简式中国人人格形容词评定量表(QZPASSF);②QZPASSF的60个项目鉴别度指数为0.47～0.73,七个大因素α系数为0.51～0.65;③重测信度为0.52～0.83;④效标关联效度均达显著性水平(P<0.01);自评与他评也有较高的一致性.结论:QZPASSF具有良好的信度和效度.

中国人性别角色形容词评定量表的建构

目的探讨中国人的男性化和女性化特点,并建立中国人的性别角色形容词评定量表。方法根据4000多名被试对中国人人格形容词评定量表(QZPAS)项目的反应,挑选出男女被试有显著差异的项目,经过因素分析探索男性化和女性化特点,并编制性别角色形容词评定量表。结果中国人的男性化特点包括远见卓识、坚毅刻苦、周到严谨、强悍粗暴、被动孤僻和土气自私。女性化特点则包括被动软弱、诚实善良、活泼合群、急躁冒失、愚钝盲从和敏感冲动。男性化和女性化量表各由25个项目组成,据此将被试划分为未分化、女性化、男性化和双性化4种性别角色类型。结论中国人的男性化与女性化特点是稳定的,与此前采用其他方式进行研究的结果一致。

性别角色类型与心理社会适应的关系研究

目的:采用性别角色形容词评定量表,检验中国人的性别角色类型与心理社会适应的关系。方法:根据339名被试对性别角色形容词评定量表、自我和谐量表、行为抑制量表和SCL-90的评定,比较不同性别角色类型个体的心理社会适应水平。结果:男性化和女性化特点都与心身症状、行为抑制及自我与经验的不和谐存在显著的正相关,且双性化个体的心理社会适应水平最低,其次是女性化和未分化个体,最好的是男性化个体。结论:双性化个体的心理社会适应水平低于性别角色刻板化的个体,尤以男性化个体适应水平最高。但由于形容词评定方式的限制,本研究中男性化与女性化特点与问卷评定的结果存在混淆。