镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折的疗效及对患者术后疼痛及肺部感染风险的影响

目的探讨镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折的临床疗效及对患者术后疼痛及肺部感染风险的影响。方法选取2015年9月至2017年4月某院109例多发性肋骨骨折患者,根据不同治疗方法分为观察组(n=55)与对照组(n=54)。对照组行胸部护板外固定治疗,观察组行镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗。对比两组入院时及治疗后疼痛(VAS)评分、临床疗效、术后肺部感染发生率。结果两组入院时VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组临床疗效更为显著,优良率94.55%高于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后肺部感染发生率为1.82%(1/55),对照组发生率为9.26%(5/54),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予多发性肋骨骨折镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗,可有效缓解患者术后疼痛,疗效显著,且有利于降低术后肺部感染发生率。

带锁髓内针和形状记忆合金内固定治疗上肢长骨干骨折的临床研究

目的探究带锁髓内针和形状记忆合金内固定治疗上肢长骨干骨折的临床效果。方法选取我院收治的上肢长骨干骨折患者126例,根据不同的治疗方式区分为对照组及研究组,各63例。对照组采用带锁髓内针治疗,研究组采用形状记忆合金内固定治疗。结果研究组手术时间、骨折愈合时间以及伤口感染率、骨不连发生率均低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者疼痛评分、日常活动评分以及活动范围评分、总评分均明显升高(P<0.05),且研究组各评分均高于对照组(P<0.05)。结论采用形状记忆合金内固定治疗上肢长骨干骨折,不仅能够缩短手术时间,且术后愈合也比带锁髓内针要快,临床疗效显著,值得临床推广应用。

镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折的效果及对呼吸功能的影响

目的:研究镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折(FMR)的效果及对呼吸功能的影响。方法:选择2019年11月-2021年2月笔者所在医院收治的FMR患者64例,根据治疗方式的不同将其分为对照组和试验组,各32例。对照组采用胸部护板外固定,试验组采用镍钛形状记忆合金环抱器内固定术。比较两组临床疗效、呼吸功能及并发症发生情况。结果:试验组有效率为93.75%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后两组FEV_(1)%比较,差异无统计学意义(P>0.05),试验组MVV%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率为6.25%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗FMR的效果显著,能够改善患者的呼吸功能,术后并发症发生率低,值得应用。

两种内固定方式治疗锁骨骨折的对比

目的:对比钢板螺钉内固定系统与形状记忆合金治疗锁骨骨折的临床疗效。方法:选择接受手术治疗的锁骨骨折患者50例,分为A组与B组,每组25例。A组采用钢板螺钉内固定,B组采用形状记忆合金内固定,对比两组的临床疗效特点。结果:形状记忆合金治疗锁骨骨折手术时间短,出血少(P<0.05)。A组优18例,良5例,中2例;B组优16例,良5例,中2例,差2例。结论:形状记忆合金治疗粉碎性锁骨骨折有一定优势。