S形接骨板与形状记忆合金环抱器治疗锁骨中1/3骨折59例疗效分析

目的比较S形接骨板与形状记忆合金环抱器治疗锁骨中1/3骨折的临床疗效。方法2004年9月～2006年10月,笔者手术治疗59例成人锁骨中1/3骨折患者,其中男性38例,女性21例,年龄18～68岁,平均年龄27.8岁。根据临床具体情况随机分为2组,A组31例采用S形接骨板内固定,B组28例采用形状记忆合金环抱器内固定,术后定期随访。根据X线片及肩关节功能恢复情况对比两组手术时间、取出内固定时间、骨折愈合时间及评定疗效。结果A组27例得到随访,B组25例得到随访,骨折愈合后于笔者医院取出内固定置入物,两组手术时间、术后取出内固定时间、骨折愈合时间差异无统计学意义。A组优21例,良5例,可1例;B组优12例,良7例,可5例,差1例;A、B两组优良率分别为96.3%和76.0%,A组疗效明显优于B组。结论S形接骨板是治疗锁骨中1/3骨折的有效方法。

可吸收髓内钉与形状记忆合金环抱器治疗多发肋骨骨折的疗效比较

肋骨骨折在胸部创伤中最常见,其中第4～7肋骨是骨折的好发部位。有报道肋骨骨折占整个胸壁创伤的20%～40%。当多根多处肋骨骨折导致胸壁不稳定而发生严重的呼吸、循环功能障碍时需要手术固定治疗。我院2006年1月～2009年1月,采用可吸收髓内钉与形状记忆合金环抱器治疗多发肋骨骨折共148例,比较分析如下。

形状记忆合金环抱器加克氏针治疗复杂粉碎性锁骨骨折36例报告

目的 探讨一种复杂粉碎性锁骨骨折的手术治疗方法。方法 锁骨中段复杂粉碎性骨折与锁骨外1/3复杂粉碎性骨折手术采取切开后先钻入克氏针恢复锁骨的连续性,再用形状记忆合金环抱器环绕固定锁骨碎骨片,二者相互补充,实现坚强的内固定。结果 本组36例,术后固定牢靠,X线检查对位对线好,骨折全部愈合,肩关节功能恢复好,优良率达 91. 6%。结论 对于复杂粉碎性锁骨骨折,利用形状记忆合金环抱器加克氏针联合内固定治疗,是一种较理想的方法。

形状记忆合金环抱器治疗锁骨骨折不愈合的体会

目的探讨形状记忆合金环抱器治疗锁骨骨折不愈合的疗效。方法使用形状记忆合金环抱器治疗锁骨骨折不愈合13例,其中内固定术后失败12例,非手术治疗1例,均采用植骨。结果13例均获随访,平均12.7个月,X线片显示术后平均2.4个月骨折愈合。结论形状记忆合金环抱器治疗锁骨骨折不愈合固定坚强,操作安全,愈合率高。

镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折的疗效及对患者术后疼痛及肺部感染风险的影响

目的探讨镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折的临床疗效及对患者术后疼痛及肺部感染风险的影响。方法选取2015年9月至2017年4月某院109例多发性肋骨骨折患者,根据不同治疗方法分为观察组(n=55)与对照组(n=54)。对照组行胸部护板外固定治疗,观察组行镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗。对比两组入院时及治疗后疼痛(VAS)评分、临床疗效、术后肺部感染发生率。结果两组入院时VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组临床疗效更为显著,优良率94.55%高于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后肺部感染发生率为1.82%(1/55),对照组发生率为9.26%(5/54),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予多发性肋骨骨折镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗,可有效缓解患者术后疼痛,疗效显著,且有利于降低术后肺部感染发生率。

形状记忆合金环抱器同期治疗锁骨骨折合并多根肋骨骨折

目的探讨应用形状记忆合金环抱器同期治疗锁骨骨折、肋骨骨折可行性及疗效。方法对6例外伤致锁骨骨折合并肋骨骨折的患者应用形状记忆合金环抱器同期治疗锁骨骨折、肋骨骨折,对6例患者的临床资料进行回顾分析。结果 6例患者均于术后11 d内痊愈出院,术后15～30 d恢复正常生活,随访0.5～2.5年骨折断端愈合良好,内固定稳固无移位。结论应用形状记忆合金环抱器同期治疗锁骨骨折、肋骨骨折效果可靠,创伤小,恢复快,费用少,对符合适应证的患者值得推广应用。

形状记忆合金环抱器和重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折对比研究

目的比较形状记忆合金抱骨器和重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折的临床疗效。方法 46例锁骨粉碎性骨折随机分为A组22例采用形状记忆合金环抱器固定,B组24例采用重建钢板固定。记录所有病例手术时间及术后住院时间,术后随访根据术后X线片及肩关节功能恢复情况评定疗效。结果形状记忆合金环抱器组比重建钢板组手术时间显著缩短(P<0.05),2组术后住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访结果形状记忆合金环抱器组优16例,良5例,可1例;重建钢板组优17例,良4例,可1例,差1例。结论形状记忆合金环抱器是治疗锁骨粉碎性骨折的有效方法,且具有手术时间短,创伤小等优点。

形状记忆合金环抱器在上肢长骨干骨折患者中应用的效果观察

目的:观察形状记忆合金环抱器在上肢长骨干骨折患者中应用的效果。方法:选取120例上肢长骨干骨折患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各60例。对照组采用加压钢板治疗,观察组采用形状记忆合金环抱器治疗,比较两组临床疗效及并发症发生情况。结果:观察组总有效率为98.33%(59/60),明显高于对照组的88.33%(53/60),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.33%(2/60),明显低于对照组的13.33%(8/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:形状记忆合金环抱器在上肢长骨干骨折患者中的应用效果优于加压钢板治疗。

形状记忆合金环抱器和克氏针内固定治疗锁骨粉碎性骨折疗效分析

目的对比形状记忆合金环抱器(以下简称环抱器)及克氏针内固定两种方法治疗锁骨粉碎性骨折的疗效和优缺点。方法骨折切开复位后,应用环抱器固定21例,应用1～2根克氏针内固定22例。结果21例应用环抱器固定者,优良率达100%;22例而应用克氏针内固定治疗者,优良率达86.3%。结论上述两种方法治疗锁骨粉碎性骨折均能达到较为满意的效果,比较两组手术效果优良率,进行χ2检验,差异有显著性(P<0.05)。环抱器治疗锁骨粉碎性骨折疗效优于克氏针内固定。

TiNi形状记忆合金环抱器与微型钢板内固定治疗掌骨骨折的效果比较

临床上掌骨骨折较为常见，约占全身骨折的3％。对于不稳定性骨折，常常需要行手术治疗。内固定材料很多，如克氏针、微型钢板、螺钉、可吸收钉和形状记忆合金环抱器等，各有优缺点；其中TiNi形状记忆合金环抱器和微型钢板具有坚强内固定、早期功能锻炼的特点。我院骨科2012年1月至2014年1月收治掌骨骨折患者53例，采用TiNi形状记忆合金环抱器和微型钢板内固定治疗，疗效均较好，现对两种内固定材料的疗效作一比较。

镍钛形状记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折疗效观察

目的观察镍钛形状记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折的临床效果。方法根据固定方法不同,将60例多发性肋骨骨折患者分为对照组和观察组各30例。对照组采用内固定手术以外的方式进行治疗,观察组则采用镍钛形状记忆合金环抱器内固定手术方式进行治疗。对比2组总有效率和不良反应。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗过程中2组均未出现明显的骨折不愈合、内固定松动、移位、滑脱和伤口感染等不良反应。结论镍钛形状记忆合金环抱器治疗多发性肋骨骨折可以显著提高治疗效果,且没有明显不良反应,值得临床推广应用。

镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折的效果及对呼吸功能的影响

目的:研究镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗多发性肋骨骨折(FMR)的效果及对呼吸功能的影响。方法:选择2019年11月-2021年2月笔者所在医院收治的FMR患者64例,根据治疗方式的不同将其分为对照组和试验组,各32例。对照组采用胸部护板外固定,试验组采用镍钛形状记忆合金环抱器内固定术。比较两组临床疗效、呼吸功能及并发症发生情况。结果:试验组有效率为93.75%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后两组FEV_(1)%比较,差异无统计学意义(P>0.05),试验组MVV%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率为6.25%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:镍钛形状记忆合金环抱器内固定术治疗FMR的效果显著,能够改善患者的呼吸功能,术后并发症发生率低,值得应用。