恩格斯对形而上学自然观批判的当代路径解读

从曾经的工业革命揭开的人类活动与自然界之间存在的那层面纱开始,到如今随着世界生产方式的深刻变革所带来的一体化进程的高度融合,人类活动对自然界的影响正日益凸显。人类活动与自然界相互影响的利弊,引起了包括哲学家在内的许多人日益激烈的争论。但可惜的是,直到今时今日,形而上学的自然观仍以各种形式占据着理论界的主流地位。对这种观点,通过以形而上学自然观为契入点,在深度剖析其产生、发展及存在的理论困境基础上,来揭示恩格斯在其所著的《自然辩证法》中早已做过的批判与预测。从自然界发展演变的漫长历程,到人类以制造劳动工具为标志的真正劳动的出现,再到对人类活动与自然界相互作用中的认识中而产生的唯物辩证自然观的建立,恩格斯已经勾勒出一条认识当前生态危机的基本路径。

形而上学自然观的历史演变及其作用

本文论证了形而上学自然观的产生及其历史演变过程 ,同时又从方法论。

论机械自然观的历史作用和历史地位

机械自然观是机械唯物主义自然观的简称。机械自然观是历史上相继的自然观形态的一种形态或一种阶段。它作为人类认识自然、刻划自然的一种自然图景和方法论的历史形态,曾历经数百年,它不仅其自身有着复杂的历史演化,而且对于西方近、现代的自然科学、哲学、宗教及其它社会科学的发生、发展,甚至对于西方社会文化总体都产生过重大影响。鉴于机械自然观的重要历史地位和重要作用在我国哲学界一直没有得到认真而深刻的论证,以致于存在着种种不正确的看法和观点,而这种种不正确的观点对于正确认识和研究马克思主义的唯物辩证法、对于中华民族传统思维改造,都有一定的危害,因此,本文力求作出一定的论证,以期引起注意和有关研究。

论系统思维定势的自然基础

本文结合当代系统科学发展的实际,探讨了系统思维定势的客观内容和自然基础,以此说明系统思维的科学性和客观性,揭示系统思维的一般特征以及这些特征与自然实在的关系.指出自然是科学思维定势的现实基础,自然构造的系统性决定了系统思维的整体性,自然演化的自组织性决定了系统思维的过程性和目的性,自然世界的多样性决定了系统思维的复杂性.

谈哲学和自然科学的“姻缘”关系——读恩格斯《自然辩证法》的启示

今年,是恩格斯逝世九十周年。在纪念恩格斯逝世九十周年的日子里,我研读了恩格斯的《自然辩证法》。就本书的思想来说,完全称得上人类自然辩证法史上的一次壮丽日出。其中关于哲学与自然科挚结合的论述,在今天仍然有着巨大的现实意义。本文打算结合恩格斯的有关论述,对哲学与自然科学的“联姻”道路以及这一“联姻”的社会经济意义作一点探讨。

试论自然辩证法研究的方法论问题

近年来,我国自然辩证法研究有了很大发展。我们已经从主要是注解和宣传恩格斯的《自然辩证法》等经典著作,发展到对自然辩证法全面地理解和系统地阐发。自然辩证法已成为相对独立的理论领域,结合“四化”建设进行的应用研究也十分活跃。因而,我们认为,自然辩证法研究进入了新的阶段,提出自然辩证法研究的方法论问题是适时的。一门学科理论的发展总是与它方法的发展相辅相成、相互促进的;特别是,对于新兴学科,更需要不断总结自己的方法论成果,逐渐形成科学的方法体系。所以,本文试图对此作点初步探讨;为便于说明问题,这里主要讨论基础理论研究中的一些方法论问题。探讨无疑是粗浅的,请同志们指教。

生物进化论的启示——谈自然科学和哲学的关系

一八五九年,达尔文的巨著《物种的起源》在英国出版了。在这部划时代的著作中,达尔文以丰富确凿的材料为依据,提出了自然选择为中心的生物进化学说,第一次对整个生物界的发生和发展过程作出了科学的说明,成为十九世纪自然科学的三个重大发现现之一。达尔文的进化论思想在社会上引起了极大的震动。当时,许多进步的科学家和哲学家称赞进化论是'一个伟大的真理',

谈谈自然辩证法科学

自然辩证法作为一门科学,它起源于恩格斯的一部著作《自然辩证法》。马克思和恩格斯一生都非常重视关于自然界的唯物辩证理论,非常关心自然科学的发展。《自然辩证法》一书是恩格斯在与马克思的密切接触下写的,它是马克思主义关于自然科学及其所反映的整个自然界的辩证理论的结晶。在这部光辉著作中。

谈自然科学与哲学的关系

一、自然科学是哲学发展的基础,又受哲学的影响哲学是系统的世界观和方法论,是自然知识和社会知识的概括和总结,是对认识本身的反思。哲学所探求的是自然界、社会和人类思维发展的最一般的规律。而自然科学所面对的是自然界,各门自然科学只研究自然界某一个领域、某一个方面的特殊规律。这就决定了哲学与自然科学只能是一般与个别、普遍与特殊的关系。

略谈哲学与自然科学

当今,世界正处于一个科学革命的新时代,科学技术的新发现、新发明、新创造,层出不穷。新技术革命的浪潮滚滚而来。但在这样紧迫的形势下,有些自然科学工作者把哲学看成是不解近渴的远水。

伊曼努尔·康德与自然辩证法

在近代西方大哲学家中,伊曼努尔·康德独树一帜,保持着最为长久的影响力.他的主要历史功绩,在于第一次推翻了18世纪末流行于欧洲各国的形而上学体系,成为辩证法的奠基人,使整个哲学史发生了一次哥白尼式的革命.康德在哲学领域的许多方面早已被深入研究过,但是对他的自然哲学和科学哲学思想的探讨尚不多见.康德坚决反对宇宙不变的形而上学自然观,认为自然界始终是运动变化的,自然界的变化发展受事物内部必然规律的支配;康德最早自觉地对科学及其增长作哲学反思,将科学作为整体对象加以哲学的澄清。

试论哲学家和自然科学家的联盟问题

深入学习马列主义关于哲学与自然科学相互关系的学说,自觉地促进马克思主义哲学与现代自然科学的结合,加强哲学家与自然科学家的联盟,这不仅是自然辩证法研究的重大课题,而且是当前我国整个哲学界和自然科学界在历史新时期共同面临的重大课题之一.随着“四人帮”的被粉碎和全党工作着重点的转移。

对理工科大学生应加强其辩证思维能力的培养

现代科学进步的一个显著特点就是科学知识的整体化。这种整体化既表现在各个科学领域内部成分之间的综合、联系及相互作用的加强,又表现在科学知识不同领域之间、不同学科之间的综合、联系及相互作用的加强。自然科学和哲学之间同样存在着相互依赖相互影响的密切关系。马克思和恩格斯认为,自然科学的发展离不开辩证唯物主义的支配作用。因此,作为理工科大学生加强哲学素质的修养不断提高其辩证思想能力是十分必要的。

恩格斯哲学思想研究新论——朱传棨先生《恩格斯哲学思想研究论稿》读后感

在以往的马克思主义哲学研究中,存在着将马克思和恩格斯哲学思想"一体化"和"对立论"的错误观点。持前一种观点者只重视对马克思哲学思想的研究,忽视对恩格斯哲学思想进行相对独立的研究。即使研究,也多是把恩格斯的哲学思想放在从属于马克思哲学思想之中混同研究。

维勒合成之后——谈维勒合成的科学意义和哲学意义

有机化学的史前史,可以追溯到公元以前,那时就已形成了酿造等古代化学工艺。在十九世纪上半叶,由于条件的限制,有机化学的研究对象只能是从天然动植物体中提取的有机物,也就是从有机物中提取的有机物。当时,摆在化学家们面前的有三个难题,第一,为什么自然界中的有机物呈现出无穷的多样性,而构成有机物的无机物(元素)却是很有限的?

初探“中间环节”

马克思主义的经典作家在他们的著作中曾多次将“中间环节”这一概念引进哲学领域,并在唯物辩证法中占有一定的位置。马克思在一八五七——一八五八年的《经济学手稿》中写道:“生产表现为起点,消费表现为终点,分配和交换表现为中间环节,这中间环节又是二重的。”(《马克思恩格斯选集》第二卷91页)恩格斯在一八八八年的《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》单行本序言中写道;“至于费尔巴哈,虽然他在某些方面是黑格尔哲学和我们之间的中间环节。

编写《科学思想史讲义》的体会

1982年春,我们编写了一本《科学思想史讲义》(初稿),作为大学本科生选修课和研究生自然辩证法课(历史导论部分)的参考教材。经过实际使用,教学效果比较好,我们现已根据这几年来的教学实践进行了补充修订,重新印刷。我们编写这本讲义的指导思想,主要有以下几点; 一。

试论西方医学发展的规律

事物内部都包含着肯定和否定两种矛盾的因素,医学科学也不例外。肯定因素保持事物的存在,否定因素决定事物的灭亡,一事物转化为它事物就是由这两种因素的矛盾运动所决定的。古代西方医学发展为近代西方医学,近代西方医学发展为现代医学,其历程是漫长而曲折的,充满着肯定因素和否定因素的矛盾运动。西方医学正是在这种矛盾的运动中保持着前进的趋势。

科学的发展与思维方式的变革

思维方式是表征人们在思维活动中的不同特征、不同类型的范畴,它是人们在一定的理论观念和方法论手段的基础上所形成的认识,是反映和处理客观事物的方式。思维方式是属于哲学层次上认识事物的一种框架。纵观整个科学发展的历史,可以看出这种框架的形成。

关于客观世界的普遍联系——学习列宁《哲学笔记》札记

当今,自然科学和社会科学都在迅速发展。控制论、系统论、信息论在各领域中,都得到了卓有成效的广泛应用,而各门学科之间的互相渗透也愈益引起人们的极大关注。面对这种情势,学习和掌握唯物辩证法关于客观世界普遍联系的思想,无疑对我们的科学研究将有极大的指导意义。在列宁的《哲学笔记》中,这一思想是极为丰富和深刻的,我们应该不断地深入学习和研究。一恩格斯曾经明确地指出:“辩证法是关于普遍联系的科学。”