彩色M型多谱勒组织成像技术在冠心病中的应用价值

目的:探讨彩色M型多谱勒组织成像(DTI)检测冠心病局部室壁运动异常及评价经皮冠状动脉成形术(PTCA)后室壁运动的变化的临床应用价值。方法:应用彩色M型多谱勒组织成像技术对51例冠心病患者(观察组)和35例正常对照者(对照组)的左室短轴方向心肌运动速度跨壁梯度(MVGm)及心内外膜运动峰值速度(Vend、Vepi)进行检测,并比较PTCA治疗前、后MVGm、Vend、Vepi的变化。结果:观察组与对照组比较,室壁运动异常节段MVGm、Vend、Vepi明显减小(P<0.01);冠心病患者PTCA术前后比较,室壁运动恢复节段MVGm、Vend、Vepi均明量增高(P<0.01),室壁运动未恢复节段MVGm、Vend、Vepi增高但无统计学意义(P>0.05)。结论:彩色M型DTI可定量检测心肌运动变化情况,评价PTCA前、后室壁运动改善情况,为冠心病的检测及PTCA治疗部效判断提供新的定量指标。

彩色M型多谱勒组织成像技术在诊断冠心病方面的价值

目的 ：探讨彩色M型多谱勒组织成像技术在诊断冠心病方面的效果。方法 ：对2014年5月~2015年5月期间我院收治的50例冠心病患者的临床资料和在我院进行体检的40例健康人的相关资料进行回顾性研究。将这50例冠心病患者作为冠心病组,将进行体检的40例健康人作为健康组。对两组研究对象均使用彩色M型多谱勒组织成像技术进行检查。然后,比较两组研究对象MVGm（心肌运动速度跨壁梯度）、Vend（心内膜运动速度）和Vepi（心外膜运动速度）及其二尖瓣环运动频谱波群的速度。结果：冠心病组患者的MVGm、Vend和Vepi均明显低于健康组研究对象,二者相比差异具有显著性（P〈0.05）。冠心病组患者的Ea波的峰值速度、Aa波的峰值速度、Ea/Aa的比值均显著低于健康组研究对象,二者相比差异具有显著性（P〈0.05）。结论 ：彩色M型多谱勒组织成像技术可清晰地显示出冠心病患者的MVGm、Vend、Vepi及其二尖瓣环运动频谱波群的速度。此项技术在诊断冠心病方面具有较高的临床应用价值。

彩色M型多普勒和组织多普勒成像技术评价高血压患者左室舒张功能的研究

目的:应用彩色M型多普勒(CMM)和组织多普勒成像(DTI)等方法评价高血压患者的左室舒张功能,探讨CMM和DTI评价左室舒张功能的临床价值。方法:根据舒张早期和晚期二尖瓣口血流峰值速度比值(E/A)将30例高血压患者例分为三组:高血压Ⅰ组(20例)E/A<1,和高血压Ⅱ组(10例)E/A≥1,正常对照组20例。应用CMM测量左室舒张早期血流播散速度(FPV);应用DTI分析二尖瓣环的舒张早期运动速度(Ve)、舒张晚期运动速度(Va)。结果:高血压Ⅰ组和Ⅱ组的左室舒张早期血流播散速度(FPV)、二尖瓣环舒张早期峰值速度Ea、Ve/Va与正常对照组相比均有明显下降(P<0.05)。结论:在评价左室舒张功能异常时,二尖瓣血流频谱可能出现假性正常现象;FPV、Ve、Ve/Va是综合评价左室舒张功能的有效指标。

彩色M型多普勒组织成像技术在冠心病中的应用价值

目的：探讨彩色M型多普勒组织成像(DTI)检测冠心病局部室壁运动异常及评价经皮冠状动脉成形术(PTCA)后室壁运动的变化的临床应用价值。方法：应用彩色M型多普勒组织成像技术对51例冠心痛患者和35例正常对照者左室短轴方向心肌运动速度跨壁梯度(MVGm)及心内外膜运动峰值速度(Vend，Vepi)进行检测，并比较PTCA治疗前、后MVGm、Vend、Vepi的变化。结果：冠心病患者与正常对照者比较，室壁运动异常节段MVGm、Vend、Vepi明显减小(P<0．01)；冠心病惠者PTCA术前后比较，室壁运动恢复节段MVGm、Vend、Vepi均明量增高(P<0．01)，室壁运动未恢复节段MVGm、Vend、Vepi增高但无统计学意义(P>0.05)。结论：彩色M型DTI可定量检测心肌运动变化情况，评价PTCA前后室壁运动改善情况，为冠心痛的检测及PTCA治疗部效判断提供新的定量指标。

超声心动图新技术的发展及其应用

近20年来,随着计算机技术的迅猛发展,心脏超声检查技术也有了突破性的发展,M型超声、二维超声和彩色多普勒超声心动图已广泛应用于临床,三维超声技术也开始用于临床,显示了极大的优越性.心脏超声检查在心脏病的诊断中应用越来越多,已成为心血管病诊断中不可缺少的无创性检查技术.本文简要介绍超声心动图技术的发展及其临床应用.

不同超声技术在评估房颤患者左室舒张功能中的应用

目的:探讨常规M型频谱多普勒超声心动图、彩色M型超声心动图、多普勒组织成像(DTI)等3种超声技术在评估房颤患者左室舒张功能中的应用。方法:选取医院收治的86例房颤患者纳入房颤组,另选同期与房颤组患者资料相匹配的86名健康体检者纳入健康对照组。采用常规M型超声心动图检测两组左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、舒张末期室间隔厚度(IVSTd)、舒张末期左室后壁厚度(LVPWTd),左心房舒张末期面积(LAA)和右心房舒张末期面积(RAA);采用频谱多普勒超声检测二尖瓣血流频谱舒张早期峰值流速(E)、肺静脉血流频谱心室收缩期S波峰值流速(PVS)、舒张期D波峰值流速(PVD),计算收缩期峰值流速与舒张末期流速之比(S/D);采用彩色M型超声心动图检测舒张早期左室内血流传播速度(FPV);采用DTI检测收缩期运动速度(Vs)及舒张期运动速度(Ve),计算舒张期早期血流峰速与舒张期运动速度之比(E/Ve);比较两组各超声技术检测参数间的差异。结果:房颤组与健康对照组比较,LVESD、LVEDD、IVSTd、LVPWTd等参数无明显差异(t=0.522,t=1.637,t=1.435,t=1.769;P>0.05),房颤组LAA和RAA参数高于对照组,差异有统计学意义(t=14.083,t=18.437;P<0.05);两组E值无明显差异(t=1.782,P>0.05),房颤组PVS、S/D低于健康对照组,PVD高于健康对照组,差异均有统计学意义(t=8.150,t=9.293,t=8.028;P<0.05);房颤组FPV、Vs和Ve均低于对照组,E/Ve高于健康对照组,差异均有统计学意义(t=17.581,t=3.317,t=9.333,t=17.892;P<0.05)。结论:房颤患者左心室结构未发生明显改变,彩色M型超声心动图和DTI检测FPV、Vs、Ve及E/Ve参数用于评估房颤患者左室舒张功能具有一定优势。