酷儿理论视角下“彩虹旗”色彩符号的语义阐释

“彩虹旗”作为一种独特的色彩视觉符号，作为LGBT人群挑战异性恋霸权规范所取得的成果，为跨越性别界限的行为构建了一种身份认同；同时彩虹旗作为一个敏感的身份象征注定会面对一系列不可避免的麻烦，这也是它色彩谱系中多种颜色并置所传达出的多种身份共存所面临的挑战。“彩虹色”是酷儿理论卫士反叛主流文化立场的标志性色彩，它要求我们重新思考性别分类的合理性，即为LGBT人群构建一个世界范围内的永久的身份认同。

流行的色彩盛宴——酷儿理论下彩虹旗的延迟语义分析

LGBT人群从潜伏于灰色地带到暴露在彩虹旗下,男性的道德关注长期主宰传统西方伦理的局面似乎正在改观。LGBT人群正是借着彩虹旗的力量正式进入公众视野,公开挑战着主流的伦理和道德。然而,事实上传统的伦理道德对于LGBT人群根深蒂固的偏见也将长久的延续下去。彩虹旗作为LGBT人群挑战异性恋霸权规范所取得的成果,无疑为跨越性别界限的行为构建了一种身份认同,同时彩虹旗作为一个敏感的身份象征注定会面对一系列不可避免的麻烦,这也是它语义延迟过程中无法躲避的障碍,充满了不确定性,因为这是酷儿理论卫士反叛主流文化立场的保卫战,它要求我们重新思考性别分类的合理性,即为LGBT人群构建一个世界范围内的永久的身份认同。