磁共振与乳腺钼靶检查对乳腺癌的影像学诊断价值比较研究

目的:探析比较乳腺癌患者应用磁共振与乳腺钼靶检查的影像学诊断价值。方法:选择某院影像中心2018年10月~2020年11月期间就诊的90例乳腺癌患者,随机分为观察组和对照组各45例,观察组采用磁共振检查,对照组采用乳腺钼靶检查,以病理诊断结果组为金标准,对比两组影像学诊断结果及效能。结果:两组病理诊断阳性率无统计学差异(P>0.05);观察组(磁共振检查)诊断准确率(95.35%)明显高于对照组(乳腺钼靶检查)(54.76%)(P<0.05);两组特异度、阳、阴性预测值无统计学差异(P>0.05),而观察组敏感度明显高于对照组(P<0.05)。结论:相较于乳腺钼靶影像学技术,磁共振应用于乳腺癌临床诊断,诊断准确率及敏感度明显更高,更适用于临床推广。

MR和钼靶X线检查乳腺癌的影像学诊断价值

目的:分析并比较MR和钼靶X线检查乳腺癌的影像学诊断价值,为临床诊断乳腺癌提供科学的理论依据。方法:选取我院收治的88例乳腺癌患者,在进行治疗前先对患者实施MRI和钼靶X线检查,将两种检查方法的影像资料数据进行统计、比较,结合病理诊断结果来评价两种检查方法的确诊率,分析这两种检查方法的诊断价值。结果:MRI的临床确诊率为95.98%,钼靶X线检查的确诊率为87.68%,两组的确诊率没有明显差异,P>0.05,差异没统计学意义;两种检查方法联合检查的确诊率为99.04%,联合方法检查的确诊率明显高于单独使用钼靶X线的确诊率,P<0.05差异有统计学意义;MRI影像资料显示,MRI对乳腺癌诊断的各项指标都比较好的评价效果。结论 :MR和钼靶X线的临床确诊率都比较高,MR能比较完整、准确地反映乳腺癌的病灶特征,两种检查方法联合使用可在很大程度上提高乳腺癌的临床诊断率,值得临床推广。

多发性腔隙脑梗死痴呆临床及影像学特征分析

目的探讨多发性腔隙脑梗死痴呆疾病临床影响因素的影像学诊断应用价值,以及临床意义。方法择取2013年2月-2015年4月灵宝市第一人民医院收治的46例多发性腔隙脑梗死患者的临床病例记录资料展开回顾性分析。全面统计分析患者的临床症状和影像学表现特征。结果本组46例患者均满足多发性腔隙脑梗死痴呆的临床诊断标准,且在患病期间均出现不同程度的精神性临床症状和神经性临床症状。从发病时点角度分析,绝大多数患者在多发性腔隙脑梗死2次或者是2次以上发病条件下继发痴呆,患者通常在5年内复发腔隙性脑梗死,患者的病理组织,大多集中分布于基底节区、腇囊前核、膝关节部位及其周围、尾状核、豆状核、上下丘脑区,以及两侧脑室旁卵园区等,在患者的额叶、颞叶,以及顶叶皮质下方的白质性生理区域内部,通常会出现较多数量的斑点式或者是点状式的低密度病灶。结论多发性腔隙脑梗死痴呆患者通常会表现出一系列的神经性和精神性临床症状,且随着患者腔隙性脑梗死发病次数的不断增加,患者发生痴呆的可能性也会逐渐提升,针对已经发生腔隙性脑梗死后痴呆的患者做好针对性的治疗干预和预防处置,对于有效改善和提升患者的治疗效果和生存质量,具有充分价值,应当引起广泛关注。