多注多采条件下水驱油藏区域影响估计方法

为评估多注多采条件下注水井对水驱油藏区域产量的影响,提出区域影响定义并建立多注多采情况下的井网模型,为避免滤波过程中出现被估参数为负值的情况,采用改进的扩展Kalman滤波方法,应用注水量和采液量的实时数据给出区域影响的最优估值;通过河道沉积非均质油藏反九点法开发井网的ECLIPSE模拟仿真,验证方法的有效性.该方法可为注采井网调整及注水井调剖、采油井堵水及酸化压裂等油层改造提供指导,与传统的地质研究与开采动态分析相结合的估计方法相比,具有简单高效的特点.

基于贝叶斯网络的核心任务多因子影响估计方法

未来战争中指挥信息系统将会遭受复杂多变的赛博攻击,现有方法无法准确评估赛博攻击对任务执行造成的影响程度,提出了一种基于贝叶斯网络的核心任务多因子影响估计方法。首先,根据系统内部调用关系,建立了系统对象依赖图,捕获攻击影响传播到其他对象的途径;然后,在系统对象依赖图基础上,构建了任务—任务功能—资源(MTA)映射关系,将赛博攻击影响与任务进行关联;最后,通过采集赛博攻击情况下的资源监测数据,利用贝叶斯网络进行任务影响估计,从而评估赛博攻击对任务造成影响的概率,为指挥员决策提供可靠依据。

基于Stacking算法的烟支空头率影响因子及其效应挖掘研究

为推动烟草行业由“信息化”向“智能化”迈进,深入挖掘烟草行业大数据价值,反哺工艺质量控制。文章选取烟支缺陷中最核心的项目空头作为研究对象,运用Stacking集成机器学习算法识别出烟支空头率的重要影响因子为VE段流化槽压力、筛风风机转速、VE段比例系数、吸丝带与前后道修整器后侧之间的距离。数值试验结果显示:SE段的工艺参数对烟支空头率的影响高于VE段,且SE段与VE段参数之间存在显著交互。为降低空头率,通过提取决策树最优决策路径输出重要影响因子的参数设定组合建议值为:VE段的流化槽压力终值设定在-2.5~-2.0hPa,针辊比例系数设定在115%~120%,筛分风机风速不高于1350r/min;SE段修整器/吸丝带的距离-前道修整器后设定为0~1mm,修整器/吸丝带的距离-后道修整器后设定为0.5~1mm或者1~2mm。基于数据科学模型探究烟支空头率影响因素,不仅可以降低试验前期探索成本、规避科学试验片面性,而且为提高烟支质量控制稳定性、降低烟支剔除率和生产消耗提供有效依据。

大地电磁阻抗估计方法对比

比较了几种大地电磁阻抗估计方法的性能。为了给阻抗估计结果提供对照标准,首先介绍大地电磁模拟数据的生成方法,并从含噪数据中提取典型的噪声时间序列;然后介绍最小二乘估计、M回归估计、有界影响估计和重复中值估计这4种回归方法的基本原理,并用一组标准数据测试了它们的性能;最后采用4种估计方法处理不同程度加噪的模拟数据,与模拟结果进行比较。结果表明:重复中值估计的稳健性最优;当磁道存在噪声时,有界影响估计给出了明显优于M回归估计的结果,也能满足要求。因此,在实测数据处理中,推荐使用重复中值估计方法与有界影响估计方法。

线性模型系数的有界影响辨识

基于采样数据的新息增量过程，创造性地提出了回归系数的有界影响辨识算法．该算法具有简洁的递推关系和良好的容错能力．理论分析和仿真计算证实，该算法能有效地克服异常数据的不利影响，提高统计推断的可靠性．

核心消费价格指数的编制研究

核心消费价格指数剔除了非市场因素的波动影响,能够较真实的反映出价格的长期变化程度。文章介绍了核心消费价格指数的两种编制方法:剔除法和有限影响估计法。并对2000～2006年的我国城镇居民核心消费价格指数进行了测算。

2013年3月3日洱源M_(S)5.5地震前地磁转换函数异常研究

利用有界影响估计地磁转换函数,分析了2013年3月3日云南洱源M_(S)5.5地震前后滇西北地磁台阵各测点的地磁转换函数及地磁实感应矢量变化特征。结果显示,震前1-2个月云龙测点和洱源测点多个周期的转换函数实部绝对值存在变大-转折-恢复的过程,异常变化幅值超过1倍标准差,其余震中距较大或距离余震区较远的测点震前转换函数无明显异常变化。该结果表明洱源M_(S)5.5地震前地磁转换函数异常范围小于50 km,可能与余震区空间分布有关。

中国农村承包地确权:政策演进、关键问题与产权优化

在中国农村承包地确权结束之后,回顾农地确权政策的演变历史:从产权界定到产权实施,总结了中国农地确权的典型模式与经验;基于文献论证农地确权对农地流转、规模经营、生产效率、地力保护、劳动力转移与农民收入的影响机理与实际效果,提出中国农地确权后面临的权利细化与衔接过渡现实问题,给出中国农地确权的改革路径。

放射卫生

用上海伽玛射线探测技术研究所生产的SY一500型多用r。

近年来我国核心消费价格指数的估算与分析

本文运用剔除法和有限影响估计法对近年来我国核心消费价格指数进行了初步估算。从估算结果中可以看出,同期的消费价格指数与核心消费价格指数之间存在一定的差距,特别是2003年下半年以来核心消费价格指数要明显低于消费价格指数。