SSCI不同学科影响因子相关自被引率对比分析

[目的/意义]分析SSCI不同学科影响因子相关自被引率(self-cited rate correlation with impact factor,SCR-IF)的状况,以利于办刊人了解国际优质社会科学期刊不同学科自引的实际状况。[方法 /过程]以2015年版SSCI收录的57个学科期刊为研究对象,计算各学科内期刊的自被引率(self-cited rate,SCR),同时计算各刊的SCR-IF、非影响因子相关自被引率(self-cited rate non-correlation with impact factor,SCR-NIF)及二者比值K值,对各学科SCR、SCR-IF、SCR-NIF及K值情况作对比分析,同时计算各学科2012-2016年的SCR-IF,以查看近5年的变化趋势。[结果/结论]不同学科间SCR、SCR-IF和SCR-NIF数值差异较大,但各学科SCR-IF均值>SCR均值>SCRNIF均值;各学科平均SCR-IF较SCR-NIF高0.052,较SCR高0.046;SSCI 57个学科中平均K值>2者共15个学科,占26.32%;96.43%(54/56)的学科2016年的SCR-IF较2012年有所降低,平均降低了0.050。SSCI部分学科人为操控自引以提高影响因子的现象应引起注意;SCR-IF较SCR更能敏感地反映出期刊自引对影响因子的实际作用。

SSCI期刊高影响因子相关自被引率的界定及其文献计量学指标特征分析

[目的/意义]确定SSCI期刊影响因子相关自被引率(self-cited rate correlation with impact factor,SCR-IF)的高限,并分析高SCR-IF期刊的文献计量学特征,以利于办刊人了解国际优质社会科学期刊的SCR-IF状况,并为深入解析指标提供参考。[方法/过程]下载2014-2016年SSCI收录期刊的各主要文献计量学指标,计算各刊历年SCR-IF,获得3年平均SCR-IF的高限,对比分析高SCR-IF期刊与SSCI其他期刊各文献计量学指标的差异。[结果/结论]2014-2016年SSCI期刊的平均SCR-IF分别为0.173、0.160和0.138,呈显著下降趋势;SCR-IF与总被引频次、影响因子、他引影响因子、5年影响因子、特征因子、论文影响分值均呈负相关(均为P=0.000)。高SCR-IF的界限为0.406,SCR-IF>0.406的期刊历年的总被引频次、影响因子、他引影响因子、5年影响因子、特征因子、论文影响分值均相对其他期刊低,且学术影响力增长不显著。SCR-IF能更敏感反映出期刊自引对影响因子的影响。

我国SCI收录期刊影响因子相关自被引率的国际比较

【目的】分析我国SCI收录期刊影响因子相关自被引率(SCR-IF)的状况,进一步解读自引在影响因子中的作用,以利于我国办刊人掌握期刊的发展方向。【方法】以2015年版SCI收录期刊为研究对象,计算中国和G7国家(美国、英国、德国、法国、日本、意大利、加拿大)、有代表性的新兴国家(韩国、印度、俄罗斯)期刊自被引率(SCR),同时计算各刊的SCR-IF、非影响因子相关自被引率(SCR-NIF)及二者比值K,对各国期刊的SCR-IF、SCR-NIF、SCR、K值情况进行对比分析。【结果】各国期刊SCR-IF的均值均大于SCR-NIF和SCR,K的中位值为1.502~1.889;我国SCI收录期刊的SCR-IF、SCR-NIF均小于韩国和俄罗斯,但高于其他8个国家;我国SCI收录期刊中,SCR-IF为0的期刊占比为3.28%,小于各国均值6.21%;我国K>2.0的期刊占比为34.97%,小于各国均值37.19%。【结论】SCR-IF较SCR更能准确反映期刊自引对影响因子的实际作用。我国SCI收录期刊SCR-IF相对较高,但仍有部分期刊的自引对影响因子没有任何作用,且我国SCI收录期刊的自引较少有人为操控。

基于JCR 6门学科的影响因子相关自被引率分析

【目的】以《期刊引证报告》(JCR)内的6门学科为基础,分析期刊影响因子相关自被引率(SCR-IF),为深入解析自被引率(SCR)在期刊评价中的作用提供数据参考。【方法】分别在SCI和SSCI中各选择相互独立的3门学科,充分考虑学科规模和影响力大小的差异性,计算各期刊的SCR、SCR-IF,以及非影响因子相关自被引率(SCR-NIF),对比分析不同JCR学科以及不同期刊分区中SCR-IF的分布特征。同时,对SCR-IF与期刊其他主要文献计量学指标进行Pearson相关性分析。【结果】列入研究的401种期刊中,SCR-IF大于0的期刊占93.77%;6门学科内,SCR-IF的平均值大于SCR的平均值,SCR的平均值大于SCR-NIF的平均值;Q1区和Q2区期刊的SCR-IF均小于Q3区和Q4区期刊的SCR-IF;SCR-IF与期刊其他主要文献计量学指标具有相关性,但是相关系数较小。【结论】各学科期刊的SCR-IF均大于SCR和SCR-NIF;SCR-IF在影响力较高的期刊中相对较小。

我国SSCI收录期刊影响因子相关自被引率的国际对比研究

【目的】分析我国SSCI收录期刊影响因子相关自被引率(Self-Cited Rate in Correlation with Impact Factor,SCR-IF)的状况,为我国SSCI收录期刊今后发展提供参考。【方法】以我国和G7国家(美国、英国、德国、法国、意大利、加拿大、日本)以及新兴国家代表(韩国、印度、俄罗斯)的SSCI收录期刊为研究对象,分别计算样本期刊的自被引率(Self-Cited Rate,SCR),同时计算SCR-IF、非影响因子相关自被引率(Self-Cited Rate Non-Correlation with Impact Factor,SCR-NIF),以及二者比值(K),对11个国家SSCI收录期刊的SCR-IF、SCR-NIF、SCR、K进行比较分析。【结果】11个国家SSCI收录期刊的SCR-IF均值均大于SCR-NIF均值和SCR均值,K的均值范围为1.358～3.040;我国SSCI收录期刊SCR-IF和SCR-NIF均低于法国、韩国、俄罗斯,SCR-IF还低于德国,SCR-NIF还低于意大利、印度,高于其他国家。我国SSCI收录期刊中,SCR-IF为0的期刊占比为9.09%,只高于美国、英国和俄罗斯,低于其他国家;我国SSCI收录期刊中,K>1.0且SCR-NIF>0.2的期刊占比为9.09%。【结论】我国SSCI收录期刊的SCR不高,但是SCR-IF高于SCR,可能与我国被SSCI收录期刊数量较少有关。

纺织学科期刊h指数、总被引频次和影响因子之间的相关性研究

为研究同学科期刊主要引证指标之间存在的相关关系，以《中国科技期刊引证报告（扩刊版）》统计的30种纺织学科期刊为研究对象，采用SPSS和Origin对它们的h指数、总被引频次和影响因子进行相关性和拟合分析。研究发现：期刊的h指数、总被引频次和影响因子三者之间两两均成较高程度的正相关关系（Pearson等级相关系数介于0．835～0．902，P〈0．01）；在进行拟合分析时，如将学科中的高自引和内容性质变化期刊排除，它们之间的相关程度进一步提高。正常出版期刊的影响因子和h指数之间具有较好的线性关系（R=0．94），但总被引频次／h指数，总被引频次／影响因子之间更符合二次拟合关系（R分别为0．97和0．98）。导致相关异常的期刊往往存在高自引、期刊内容性质变化等情况。

基于吉林一号夜光影像的高精度住房空置率测度与影响因子研究

住房空置率是衡量城市兴衰与住房市场健康的重要指标,其影响着居民的生活水平和生活质量。现有研究多利用夜光数据或政府统计数据等进行测度,存在尺度较大、精度较低等问题,居住小区尺度的住房空置测度研究较为缺乏。基于此,采用分辨率为0.92—1.10 m的吉林一号高分夜光数据、居住小区矢量边界等多源数据,从居住小区尺度对住房空置率进行高精度估算,并采用市场新房、二手房待售待租数据和高精度人口数据进行二次精度检验。采用空间自相关等方法进一步分析住房空置率的分布差异和空间聚类,通过顾及样本自相关特征的随机森林模型深入解析住房空置率的潜在空间影响因子,并以长春市主城区1869个住宅小区为样本进行研究,研究表明:长春市主城区高空置率居住小区的空间聚集性显著,中心城区西部及东北部为热点区域;长春市主城区高空置率居住小区主要为铁路旁住区、老旧住区、新建楼盘3大类型;影响长春市住房空置率前三的因子分别是房价、公共空间类设施密度、商业服务类设施密度。以期为空置住房的规划应对与精细化治理提供决策依据。

科技期刊人为提高自引率对影响因子的定量研究

自引率与影响因子间存在一定的数量关系,从基本假定及定量角度出发,推导了人为自引率变动与影响因子变动之间的关系,得到了二者之间的公式。研究结果表明,自引率变动与影响因子之间呈准线性关系,提高自引率会在一定程度上提高影响因子,但在合理的自引率范围内,上述提高效果有限,提高影响因子更应依靠提高文章本身的质量。

期刊影响因子与被引半衰期关系之比较研究——以图书情报学期刊为例

影响因子和被引半衰期是期刊评价的两个重要指标,论文利用《中国期刊引证报告(扩刊版)》和Journal Citation Reports(JCR)的数据,以SPSS和Excel为统计分析工具,探讨图书情报领域的影响因子和被引半衰期的关系,并简单分析了产生该关系的原因,认为在构建期刊评价指标体系时应将二者的关系考虑在内。

本刊在“2009年版中国期刊高被引指数”中的排名及5年影响因子

科技部中国科学技术信息研究所发布的“2009年版中国期刊高被引指数”中，我刊的5年影响因子是0．762，被引率是0．42，学科高被引文章分布数排名第1。

《商业经济与管理》学术影响因子和转载率名列前芧

中国科学文献计量评价研究中心日前发布的＂中国学术期刊影响因子年报显示,《商业经济与管理》杂志2011年期刊综合影响因子为0.742,比2010年的0.613提高了21.04,%,其中刊发文章的被引频次较2010年提高了24.32%;文献下载量提高了30.42%,

图书馆、情报与文献学二次文献转载率与影响因子分析

本文以CSSCI(2019~2020)收录的图书馆、情报与文献学18种来源刊为研究对象,以CSSCI数据库、知网、中文社科转载信息检索数据库、维普期刊资源整合服务平台数据库为数据源,统计二次文献转载率、影响因子、他刊引用率,以此来分析图书馆、情报与文献学期刊在2015~2019年间的学术质量和学术传播影响力,使学者对本学科领域的发展情况有一个更深入地了解。

提高学报影响因子的重要意义及其途径

基于影响因子的定义,探讨了提高学报影响因子的意义,认为影响因子是评价学报质量优劣的重要依据和客观指标之一。通过分析影响期刊影响因子的因素,初步给出了提高影响因子的对策。

依据期刊论文领域影响因子计算新的期刊影响因子的尝试

针对现行期刊影响因子计算方法的不足,为力求克服不同学科和领域间引证行为的差异,本研究尝试一种新的期刊论文影响因子计算方法,以每篇论文被引次数与其研究领域或研究方向中其他论文总被引频次之比,即该论文的被引率(论文IF值)作为“标准化”的手段,对期刊的IF值进行标化,并与《期刊引文报告》的期刊IF值做相关性分析,从而证实新的“标化”期刊IF值是合理的并使相同和不同学科期刊的影响力具有可比性。

从影响因子看《大地测量与地球动力学》的质量现状

通过分析影响因子与期刊质量的关系,结合《大地测量与地球动力学》2002—2010年影响因子的变化,客观地评价该刊的质量现状。

非国际合作论文零被引率的中印比较

文章选取Science Eitation Index-Expanded数据库的中国和印度的非国际合作论文为样本,在不同引用时间窗口内,比较了中印两国的非国际合作论文总体的零被引率及学科层面的论文零被引率。分析了若干学科各年度的零被引率与其篇均被引频次的相关关系,各学科论文零被引率与其篇均作者和篇均参考文献的相关关系。发现中印的非国际合作论文零被引率比较存在三种模式:中国赶超模式、印度赶超模式和中印比肩发展模式;对于印度而言,篇均被引频次是其论文零被引率的主要因素,其次是篇均参考文献,第三是篇均作者数。对于中国而言,篇均被引频次对其论文零被引率的影响因学科而异,篇均参考文献对其论文零被引率的影响较大,其次是篇均作者数。建议中国进一步提高科学合作的作者规模,规范作者的引用行为。

写好科技论文的英文摘要以提高被引率

科技论文英文摘要的编写要遵循一定的内容要求和句法要求。作者和英文编辑应该加强对英文摘要的重视,提高自身的英文水平,通过写好英文摘要来提高论文的被引率和期刊的影响因子。同时,编辑还要发挥对作者编写英文摘要的督促作用。

提高学术期刊影响因子的途径

美国科技信息研究所所长尤金·加菲尔德首先用论文的被引证频次来测度期刊的影响力，1963年美国科技信息研究所正式提出和使用影响因子这一术语。期刊在某年的影响因子是指该刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数除以该刊前两年发表论文的总数。由影响因子的定义可知，期刊的影响因子反映在一定时期内期刊论文的平均被引率。