互联网金融发展面临的征信业监管问题探析

互联网金融改变了传统金融业务的形式与发展轨迹,也改变了传统征信业务的覆盖范围与应用领域,这为征信业监管研究提出了新的挑战。监管机构应结合征信市场参与者、信息采集与应用范围等方面的变化,从明确互联网金融中征信业务主体的身份定位和互联网金融征信问题的管理规定,充分关注信用信息社会化使用过程中的风险,制定社会化信用信息使用法规等方面着手,做好互联网金融发展中的征信业监管工作。

基于依法行政视角的征信业监管研究

《征信业管理条例》颁布实施标志着我国征信业进入有法可依的时代,对我国征信业的健康发展影响深远。从依法行政的角度,对行政法的基本原则、具体行政行为在征信业监管过程中的适用以及权益救济方式进行深入分析,为中国人民银行及其分支机构有效履行征信业监管职责提供有益参考。

当前我国征信业监管体系定位与思路探析

征信活动因涉及公民的个人隐私和企业的商业机密,是一项法律性很强的工作。然而,当前我国征信市场尚处于起步阶段,征信法律法规建设滞后,与之相配套的监管体系尚不完善等诸多问题,不利于征信业和征信市场的健康发展。因此,应加快征信立法步伐,统一监管机构,组建行业协会,尽快建立起适合我国国情的征信业监管体系,促进我国征信业持续、健康、快速发展。

在《征信业管理条例》施行十周年之际议“得”与“失”

《征信业管理条例》以法规形式明确了征信业的法律地位,定义了征信机构和征信业务的基本特征,规范了征信机构的业务操作方式,确立了征信监管部门和监管方式方法,取得了推动征信业健康发展的效果。作为亲历者,追忆该条例制定过程中难忘的人和事,列出了当初就该条例的多个版本征求意见稿提出的修改建议,包括金融与非金融征信、企业征信与个人征信等政策问题,以及发展财产征信、数据供应商等技术问题。

互联网金融时代征信业发展之道及监管对策探析

互联网征信发展处于起步阶段,监管缺位比较严重,存在市场竞争格局尚未形成、数据不易整合、数据加工与评分技术薄弱、业务监管水平滞后、信息主体权益保护困难等问题。征信业监管层应从宏观层面探究可行的监管对策,建立市场竞争机制,统一数据标准、推进数据共享,促进技术研发及人才队伍建设,创新业务监管方式与手段,加快信息主体权益保护立法,运用监管手段引导和促进征信业发展,从而支持和保障互联网金融健康发展。

互联网金融发展面临的征信业监管思考

互联网技术的出现改变了人们的生活和工作方式,同时也使得金融业面临内着巨大的改革,进而导致传统的征信业务也不得不扩大覆盖面积,面临更大的挑战。为了使互联网金融得到更好的发展,征信业的监管理念、方法以及定位等都需要作出适当的转变,进而更符合互联网金融的发展形式。本文主要对互联网金融发展中面临的征信业监管问题进行分析,并提出相应的解决对策。

从次贷危机看我国征信业的发展

2007年,美国爆发了次贷危机,由此引发了全球性的金融危机。在这一事件的发展过程中,美国长期以来备受赞誉的信用制度和征信业受到了很大质疑,特别是征信业,被认为是引发危机的原因之一并对危机的发展起到助推的作用。本文借鉴次贷危机中美国征信业的一些经验教训,结合山东征信管理工作的一些做法,从基础信息系统建设、第三方信用评级等六个方面进行了深入分析,提出了发展我国征信业和加强征信业监管的具体措施。

实现征信业高质量发展的问题探究及路径选择

新形势下,我国征信业监督工作应当坚持"高效、共享、安全、惠民"的标准,处理好业务规范与科技创新、信息共享与信息主体权益保护、内部合作与外部协调、角色定位与角色转换四个关系,筑牢安全意识,守住不发生信息泄露风险的底线,推进征信法规建设,促进征信市场有序发展,全面加强社会信用体系建设。

香港地区征信业发展经验、教训及启示

通过梳理香港地区征信业发展概况、监管框架、存在问题和改革举措发现:一方面,香港地区通过完善个人信息和信贷资料保护制度,借鉴国际征信机构运营经验,形成了成熟稳定的征信服务供给;另一方面,香港地区在个人和企业征信领域长期仅由一家国际机构提供服务,在安全性、稳定性以及产品创新、服务普惠等方面显露系统性缺陷。最后提出应完善机制,更好地发挥“政府+市场”征信体系优势;坚持强化监管和促进发展两手并重,积极通过跨境征信合作拓展香港地区征信市场等建议。

基于主成分分析对征信系统接入机构非现场监管的研究

征信业非现场监管方式的核心是设计合适的监管指标体系以及接入机构分级方法。建议从征信管理、信息报送、人员素质、外部评级等因素设计指标体系,然后利用主成分分析方法综合各个因素的信息,得出综合得分,再依据综合得分对接入机构进行分级,并对不同等级接入机构采取不同的应对措施,严守不发生征信信息泄露风险的底线。

韩国企业信用评级制度对我国的启示

企业信用评级制度可有效防范资金供需双方的信息不对称,化解道德风险和逆向选择,是我国社会信用体系建设的重要组成部分。本文通过研究规范化的韩国信用评级市场,分析其等级分布与变动趋势、现金持有量等评价制度,准确预测企业违约行为,对完善我国信用评级制度、促进债券市场良性发展、防范“供应链”金融风险具有借鉴意义。