论税收征收成本与行政效率

我国理论界对税收成本与效率问题研究较少，在实践中也只注重税收收入 规模的增长，从而造成了税收征收成本较高、行政效率较低的现象。目前能直接反映税收行 政效率的指标主要有两个：征收成本率和人均征税额。造成我国高成本、低效率的主要原因 有：税制不够简化；机构分设后，人员大量增加影响了人均征税额；征收管理手段落后；税 务人员素质较低。要降低税收成本，提高税收效率，必须进一步完善税制；改进征管模式； 提高征管手段；提高税务人员素质。

建立税收管理成本与效率评价指标体系的理性思考

长期以来,在我国税收实践中存在只从政府角度研究税收问题,把征税看成纯粹的政府行为而非经济行为,缺乏从市场经济运行的全过程中去分析和把握税收,忽视对征税成本的核算,忽视对经济行政效率产生的影响。为更全面和客观对税务机关行政管理工作进行评价,需结合实践,建立相关评价指标体系。

政府税收行政效率探析

税收行政效率是指政府在充分取得税收收入的基础上使税务费用最小化,一般用征收成本率和人均征税额这两个指标来衡量。我国目前的税收行政效率不高,其原因是多方面的,既有体制、制度本身的原因,也受经济发展水平、税收社会环境等因素的影响,提高我国政府税收行政效率是一项庞大的社会系统工程,需要决策人、征税人、纳税人和用税人进行长期不懈的努力。

政府税收行政效率的现状分析

用税收的征收成本率和人均征税额这两个指标来衡量我国目前政府税收行政效率的现状,出现了两种不同的结果。目前的征收成本率与分税制实施前相比,不但没有下降,反而还有一定程度的上升;而人均征税额则随着我国经济发展水平的不断提高,税收收入的逐年大幅度增长而逐年大幅度上升。这是一种很不正常的现象,而且,税收行政效率的地区差别、城乡差别、部门差别都很大。因此,提高我国政府税收行政效率的任务还十分艰巨,需要社会各界做出长期不懈的努力。

简论对税收成本的有效控制

一、我国税收征管成本指标的状况 目前能直接反映税收征管成本高低的指标是征收成本率,另外人均征税额也在一定程度上体现税收征收成本的高低。 (一)征收成本率。征收成本率是本期(一般为年)税务机关费用总支出与本期税收收入的比例。从表1可以看出,我国征收成本率比发达国家高出平均3个百分点以上。

关于提高我国税收征管效率问题的思考

税收征管是政府管理经济的一项手段,从经济学角度讲,如何使最小的税收成本来获得最大的税收收入,即实现税收征管效率的最大化,是各级税务机关所追求的。本文主要通过对影响税收征管效率指标的分析,提出提高我国税收征管效率的建议。

衡量税收行政效率的指标体系研究

一、税收成本与税收效率的涵义 税收成本是指在税收征纳过程中所发生的各类费用支出。它包括狭义和广义的税收成本。狭义的税收成本又称征收成本,是税务机关为征税而花费的行政管理费用。这些费用包括:税务机关工作人员的工资、薪金和资金支出;税务机关办公用具和办公设备支出;税务机关在征税过程中因实施或采用各种方法、措施而支出的费用;

农税征管及征收成本有多高

湖南省审计厅组织全省各级审计机关,对各级财政农税部门1998年度农税征管及征收成本进行了一次较全面的审计调查。调查结果表明,我省农税系统在加强征收管理、控制经费开支和建立健全财务管理制度方面做了大量工作,征管工作的整体情况较好。 根据调查汇总,全省农税征收成本合计16884.16万元,农税征收成本率(以下简称农税成本)为8.74％。需要说明的是,农税成本不含农税系统人头经费(由三级预算安排)、着装款和省本级安排的全系统购车款500万元。征收成本10％以上的地、州、市4个,占总数的28.57％;10％以下的地、地、市10个,占总数的71.43％。

提高税收征管效率的思考

税收征管效率，可以简单地理解为征管付出与征管成果之间的数值比较关系，即税收征管如何以最少的投入取得最大的收益。通常可以用“征收成本率”和“人均征税额”作为其考量指标。据资料显示，我国的征收成本率在1994年税制改革前为3．12％，之后持续增长到5％～60%;而其他国家的平均征收成本率一般在0．5％～1．8％左右。

廖家勤：该从根本上抑制税收高成本了

我国征税成本居高不下，早已成为公开的秘密，国人对此早已见怪不怪，但是若果真如日前《经济参考报》所报道的我国近年来税收征收成本率已接近8％，则对此不能再麻木不仁、听之任之，而是必须从根本上想办法降低。