公司制度中征集投票代理权问题研究

征集投票代理权制度是现代公司法中的一项重要制度 ,其源于民法上的代理权。该制度的作用已为实践所证实 ,有其存在的法理基础和现实意义 ,但它又是一把双刃剑 ,如不加限制就会衍生出各种弊端 ,而我国对于该制度的立法却存在明显的缺漏。通过对美国和我国台湾地区相关立法的比较分析 。

论股东投票代理权征集制度对我国中小股东权益的保护

在公司的运营过程中,大股东往往利用自己的优势地位来压制中小股,严重损害了中小股东的合法权益,本文旨在通过对股东投票代理权征集制度的介绍,阐明该制度是保护中小股东权益的有效途径之一,并提出了完善我国股东投票代理权征集制度的建议。

投票代理权征集制度实效分析

投票代理权征集制度是股东表决权代理制度的特殊形态,该制度利弊兼具,一方面有利于保障股东大会机能的发挥,优化公司治理;另一方面可能沦为征集者牟取私利、损害股东和公司利益的工具,本文着重从其积极与消极两方面功能进行简述。

发达国家委托投票征集制度特点及启示

从立法上我国投票代理权征集制度还不完善 ,导致股东还不善于运用投票代理权征集制度来保护自己 ,实践中也存在许多问题。发达国家委托投票权征集制度存在投票代理权征集的方式多种多样、强调机构投资者的作用、专业投票代理权征集公司非常普遍、股东提案制度已成为一种流行趋势、严惩投票代理权征集中的欺诈行为等特点。我国也必须注重保护中小股东权利 ,立法与监管并重 ,维护公平竞争。

独立董事:八字有了一撇

中国证监会日前发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,把独立董事纳入了规范化的轨道。此举不仅利于强化公司制约机制、规范上市公司治理,同时有利于加快相关体制环境的改善,后者可能意义更大。正如经济学家张维迎所说,改善独立董事的作用就如同在麻袋上绣花,不换麻袋就很难彻底解决问题。这里的“麻袋”可以理解为上市公司的股权结构、法律法规等相关的体制环境。