他山之石，可攻玉否——论美国律师保密制度及其移植产生的问题与可能性

美国律师保密制度自快乐湖尸案始，经律师界广泛争议后被纳入美国律师职业道德体系之中。美国律师协会的《职业道德准则》、《职业责任示范守则》以及美国联邦证据规则等一系列法律规范对其规定也日臻完善，使得关国律师保密制度成为其职业道德体系中较为完善的部分，对我国该项制度的建立有着重要解决意义。因而，将美国律师保密制度有选择地移植到我国的律师职业道德土壤之中成为当务之急。但目前我国《律师法》、《刑事诉讼法》对律师保密制度的规定在经历多次修改之后，仍有较多冲突与欠缺之处。因而，将移植中产生的问题进行剖析后得出解决思路，同时考虑该思路能否在实践中操作迫在眉睫。

保密与泄密:我国律师保密制度的完善——以“吹哨者运动”下的美国律师保密伦理危机为视角

保守委托人的秘密被视为美国律师伦理的价值基石。律师-委托人特免权是美国律师保密制度的重要组成部分,其包括特免权主体、特免权的适用条件、特免权的例外与特免权的法律效果四部分内容。20世纪以来,美国律师保密制度不断受到各种冲击,其中以"吹哨者运动"最具挑战性。"吹哨者运动"在很大程度上已经对美国律师保密制度构成了实质性威胁。我国律师保密制度虽初具建制,但存有保密价值混同、保密制度义务化、行业自律性不足、救济措施缺失等缺陷。应当立足于委托关系、职业伦理以及社会公益三重视角,从完善我国律师法的相关规定、建立我国律师-委托人特免权制度、确立保密原则的例外以及律师伦理冲突的终止机制几方面完善我国的律师保密制度。

构建律师真实义务与保密义务的平衡点

我国现行立法只是从原则上规定了律师负有保密义务,而且多相互冲突,对保密义务实现的保障制度也没有作出规定,容易导致实践中律师对委托人保密义务的名存实亡,使律师执业陷入法律规定和司法实践的双重困境。该文试从真实义务和保密义务的平衡中阐述适合中国特色律师保密制度构建的法理思考。