美国律师协会的法学院设置标准

依照教育活动的基本要素,从法学教育的组织与管理,法学教育项目与内容、教师与学生、图书资料与教学设施等四个方面逐一介绍美国律师协会对法学院的设置标准,并加以解释。对于高等教育而言,特别是对法学院的办学而言,在美国独特教育体制下的法学院管理模式也是独特的,以期对中国法学院的完善起到借鉴作用。

律师协会与国家机关之间的关系述论

随着公共行政职能的社会化和行政主体的多元化,律师协会与国家机关之间的关系也发生了相应的变化,二者之间已经不是单纯的管理与服务关系,而是一种分工合作、相互监督的伙伴关系。就目前的情况来看,世界各国律师协会与国家机关之间的关系主要有以下四种模式:一是以德国为代表的“行政监督模式”;二是以美国为代表的“司法监管模式”;三是以日本为代表的“行业自治模式”;四是以中国为代表的“两结合”模式。不同的关系模式各有其优点,亦有其不足。

中华民国律师协会与1930年代的冤狱赔偿运动

20世纪30年代,中华民国律师协会在全国范围内发起了一场旨在保障人权、改良法制的冤狱赔偿运动。尽管国民政府最后未能完全采纳律师协会的建议,颁布冤狱赔偿法,但冤狱赔偿运动在一定程度上提高了律师的执业素质,也为政府司法政策的制定与调整提供了依据,既是促进中国法制现代化的有益尝试,也是近代爱国民主运动的重要组成部分。

律师协会的权力及其有效制约

律师协会在对律师和律师执业机构进行行业管理的过程中,享有行规制定权、监督管理权、纠纷调处权、纪律惩戒权和行业代表权。这种社团自治权同国家权力一样,直接来源于特定的社会成员因维护其共同的群体利益需要而达成的"合意"。它在行使过程中,必须接受国家行政机关、司法机关以及律师行业组织内部的有效制约。

近代中国律师对外交往的先声——1921年“国际律师协会”北京第一次总会纪略

民初律师曾参与"国际律师协会"的发起创立,并利用承办1921年第一次总会的契机,自发谋求行业联合并组建了中华民国律师协会。通过北京总会,近代中国律师群体积极进行对外交流,展现了令人钦佩的国际视野和开放意识,在表达律师职业理想、法律发展的融合趋同的共识同时,积极为收回治外法权进行奔走呼吁,以职业化的方式进行爱国维权。近代中国律师对外交往的这一片段,是一份应受尊重的历史遗产,亦可启迪当前的法治建设。

4全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫：应加大对制假售假行为的刑罚力度

“假货已经成为整个社会的‘毒瘤’,其根源在于诚信缺失,源头在于线下的经济问题,会危害现代化经济体系建设。”在全国两会上,全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫接受《中国经济周刊》采访说。

律师协会新规给律师戴上“紧箍咒”

司法部《关于进一步加强律师协会建设的意见》的出台,既是充分发挥律师协会作用的重要举措,更是落实党的十八届四中全会重要改革任务、深化律师制度改革的重要内容。在《意见》的指导下,律师职业行为规范建设与执行将实现常态化,律师协会规制职能与代表职能的关系将进一步明晰,两结合管理体制将进一步深化。

论律师协会在行政法律关系中的地位和作用

随着公共行政职能的社会化和行政方式的多样化,越来越多的社会中介组织承担着特定领域公共事务的管理,成为新的行政主体。因此,在行政法律关系中,律师协会既可能与国家行政机关一样,处于行政主体地位;也可能与公民、法人或其他组织一样,处于行政相对人地位。律师协会的双重身份和地位,使它具有沟通协调、利益代表、行业管理、维护权益、促进和谐的重要作用。

评《律师协会律师服务收费争议调解规则（送审稿）》

近日，全国律协公布了《律师协会律师服务收费争议调解规则（送审稿）》（以下简称《调解规则（送审稿）》），该规则出于“尽量避免当事人与律师事务所、律师之间矛盾激化，更加有利地给予双方当事人利益上的维护”的目的，为了“充分发挥律师协会调处律师收费争议作用”，“确立了‘预防和调解’为解决律师服务收费争议的主要方式”。在律师服务收费争议问题非常突出的今天，出台收费争议调解规则对于缓解律师因为收费问题被投诉或被起诉、帮助当事人方便低廉地获得收费问题上的救济具有相当的积极意义。本文拟对律师收费争议调解制度的积极意义以及《调解规则（送审稿）》可完善的地方进行初步的分析。

浅谈我国律师协会的不足及完善

世界上大多数国家的律师行业都有相应的律师协会，作为律师自治性团体对律师进行自治管理。本文介绍了我国律师协会的产生、发展、性质、宗旨，指出其发展过程中的不足，并提出了完善途径。

《工伤保险条例》亟待修改——专访全国律师协会劳动与社会保障法专业委员会副主任梁智

"过劳死"是否算工伤?公务员为何不享受工伤保险?2007年2月,国务院决定对现行655件行政法规进行全面清理。在此次清理中。

新律师法视野下提升律师协会作用的思考

十届全国人大常委会第三十次会议审议通过了修订后的律师法。新律师法的修改出现了诸多亮点,从立法层面上解决了困扰律师执业的诸多问题,改善了律师的执业环境,为进一步推进律师工作建设,加强律师队伍建设,完善律师管理体制,提高律师工作水平提供了重要法律依据。同时明确了律师协会的职责,为发挥律师协会的自律作用提出了时代性要求。

浅谈律师协会如何搭建青年律师发展平台

随着青年律师人数的不断增多,青年律师执业压力不断增大,青年律师发展问题日益成为行业焦点。律师协会作为律师行业自治组织,应当如何搭建青年律师发展平台,成为协会日益重要的工作内容。本文从提升青年律师专业水平、提高青年律师收入、保障青年律师发展前景三个角度,探讨律师协会如何搭建青年律师发展平台。

国际律师协会关于国际仲裁中利益冲突指导原则

前言利益冲突问题的严峻性在国际仲裁中日益突现。通常情况下,仲裁员并不确定哪些事实需要披露,同时,存在着这样的情况,即在同一情形下,一些仲裁员与其他仲裁员关于披露的选择存在着不同。国际商事活动的增加及其运作的方式的繁复,包括公司之间的连锁关系及国际化的大规模律师事务所之间的连锁关系,产生了更多需要披露的情形,因而使得确定哪些利益事项需要披露就更为困难。心存不满的当事人拥有更多的机会可以运用对仲裁员的回避申请来拖延仲裁程序或否定相对方当事人所选择的仲裁员。任何关系的披露,无论多么微小或多么重大的事项,通常都将引起反对、回避申请、更换或撤销仲裁员。

律师执业利益冲突规范的适用——兼论我国律师协会的属性定位

在律师执业利益冲突案件中,我国律师执业规范表现出“规制不能”以及“不能规制”的适用困境,并最终导致“同案不同判”的后果。这不仅不利于公民权益的保障,也严重损害了司法公信力。在律师执业利益冲突案件背后存在着三种裁判逻辑:国家主义法律观念下的机械司法、民间法的间接适用以及发挥目的解释的漏洞填补功能。三种裁判逻辑分别存在着背离实质法治的要求以及无法统一法律适用的弊病。因此,律师执业纠纷的合理解决最终需要依赖于律师管理体制的革新,即通过承认律师协会的公务法人属性,以推动《中华人民共和国律师法》向“组织法”回归,从而切断司法直接介入律师执业纠纷的规范供给。并在此基础上,明确司法通过审查律师协会处理决定的方式介入律师执业纠纷。

律师协会监事会职能实现的有效性分析

律师协会监事会职能实现是以完善的法人治理结构为基础条件的,只有解决内部结构不平衡、外部监督缺失、监事会与决策层信息不对称等障碍,在监事会与理事会之间寻求一个合理的内部平衡,同时,引入外部司法监督平衡理念,才能从根本上实现律师协会监事会职能的有效性。

经济法治化的律协推手：打造律协立法的绿色通道——专访全国律师协会副会长、上海市律师协会会长朱洪超

一系列规范政府管理的法律《行政诉讼法》、《行政许可法》的出台，使得部门立法越来越需要改变行政命令式的立法方式。充分利用法律界人士群体智慧的“开门立法”，成为明智之举。在此过程中，身处法律实务之中的律师协会如何为立法建言献策，从一个行业组织过渡到为社会群体利益执言的公众代言者?《法人》记者通过对中国知名律师协会会长的专访，讲述律师协会与立法的亲密接触。

打造律协立法的绿色通道——专访全国律师协会副会长、上海市律师协会会长朱洪超

一系列规范政府管理的法律《行政诉讼法》、《行政许可法》的出台,使得部门立法越来越需要改变行政命令式的立法方式。充分利用法律界人士群体智慧的“开门立法”,成为明智之举。在此过程中,身处法律实务之中的律师协会如何为立法建言献策,从一个行业组织过渡到为社会群体利益执言的公众代言者?《法人》记者通过对中国知名律师协会会长的专访,讲述律师协会与立法的亲密接触。

襄阳市律师协会进社区提醒民众远离非法集资

近日，湖北省襄阳市律师协会针对去年下半年以来，全国各地非法集资吸储、民间借贷纠纷等案件大幅增加的问题，组织律师在社区为居民们讲解辨识非法集资的有关知识，让居民远离非法集资。据了解，协会要求襄阳市区149个社区的律师在各自的社区举办一场以“珍惜一生血汗钱，远离非法集资”为主题的法律大讲堂活动，向广大群众宣传金融知识以及相关法律法规，引导广大群众自觉远离和抵制非法集资，提高群众识假防骗的能力，充分调动社会各界共同参与打击、防范经济犯罪的积极性，在全社会形成浓厚的法治氛围。