以律师执业权为视角解读程序性辩护的证据制度环境

2012年《刑事诉讼法》和新《律师法》不断扩充律师执业权的内容，但实践中依然存在难落实或实施尴尬的情境。在中国特殊的司法环境下如何从刑事辩护传统的重视实体性辩护逐渐发展为兼顾程序性辩护，是发挥刑辩律师作用的一个重要环节。

论律师执业人身权保障

律师执业人身权是律师一切权利的基础。律师执业人身权保障问题对于司法实践具有十分重要的意义。本文就我国律师执业环境的现状、律师执业人身权得不到保障的原因进行剖析。提出从立法上赋予律师拒绝作证权、刑事辩护豁免权,强化律协维权渠道,提高社会公众的法律意识和人文意识等方面来加强律师执业人身权保障。

我国律师执业人身保护权现状及原因分析

律师执业人身权的保护问题是律师执业中一个很重要的问题。在我国 ,律师执业权利经常受到来自国家司法机关一些人员的侵犯。我国律师执业人身权利法律保护的现状确实堪忧。本文试就我国律师执业人身保护权现状及原因进行分析论述。

论对律师执业人身权的法律保护

律师执业人身权是指律师在依法履行职务中,人身,人格所受到的法律保护。其内容应当包括:律师执业不受打击迫害,人身自由不受非法限制和剥夺;刑事辩护中的言论豁免;人格尊严不受侵犯;名誉不受损害等权利。根据现行法律规定,律师作为公民,人身权已经受到法律一定的保护。但律师在执业中的人身权,是与律师履行的职责紧密联系在一起的,具有鲜明的职业特征。

辩护律师有效辩护的评价及其实现

审判中心主义是一个刑事诉讼程序内的话语,在该话语体系中,犯罪嫌疑人、被告人的辩护权有效行使是庭审实质化不可缺失的构成要素。我国《刑事诉讼法》第37条的规定是有效辩护的评价标准。评价主体是当事人和法律职业者。辩护律师有效辩护的评价标准,是律师诉讼程序的过程标准,而不是以案件的司法裁判结果为标准。可视性的辩护律师有效辩护的实现方式,是改革现行法庭审判程序的简单化运作模式,改革刑事判决书、裁定书对辩护律师辩护观点的评述,扩大庭审网络同步直播的案件范围,许可被告人以律师辩护无效为由提起上诉,许可辩护律师将未决案件争议点诉诸于公共领域,接受当事人和社会民众的检视。

简论律师权利的保障

简论律师权利的保障陶髦（本校副校长、研究生院院长、教授）在现代诉讼中，律师的地位和作用十分重要，是诉讼文明化、民主化的重要标志。如何保障律师卓有成效地行使自己的权利，以保证律师作用的充分发挥，成为法学理论界和司法实际部门普遍关注的问题。１９７９年，我...

刍议新型检律关系的构建

建立新型检律关系是我国以审判为中心司法体制改革的重要内容,本文对我国检律关系发展现状进行了分析,指出当前存在对律师依法执业保障不充分、律师提出的证据和意见得不到重视和采纳、律师队伍存在执业不规范的问题,提出了构建"既对抗又合作"的新型检律关系的构想。