从公权评价到社会选择——我国现行律师职业评价制度的分析与重构

2017年3月31日司法部印发的《关于建立律师专业水平评价体系和评定机制试点方案》确立了我国现行的律师职业评价制度。本文以该试点方案的内容为基础,首先从实效性层面分析认为,职业评价制度不能促进律师专业分工,不能提升律师执业水平,也不能满足社会法律服务需求;其次从合法性层面分析认为,其在细则制定主体、评价实施主体上都与现行法律规范相悖;最后从正当性层面分析认为,其与律师行业自治原则、律师独立执业原则、律师服务的市场原则也相背离。合理的律师职业评价体系应以市场为主导,发挥律师协会的协调作用以及国家的间接管理功能。

基于特征值的律师推荐算法及改进方案

随着国家法制化进程的发展,选择合适的律师对公民依法维权变得愈发重要,然而传统律师行业缺乏一套客观公正的评价机制,对律师能力的评判主要来自法律专业人士的评价,致使用户只能凭借一部分的运气成分粗放式的选择律师。本文在传统的律师推荐算法的基础上提出改进方案,在律师评价的特征值中引入难度系数这一参数,为正在完善的北京市司法局律师管理系统加入律师推荐功能,旨在为用户选择律师提供更为客观的参考与帮助。

我国律师分级制度构建研究

2017年3月,我国开始了律师分级改革的试点工作,从提升行业透明度,打破行业垄断的角度,律师分级改革势在必行。律师分级制度改革,基础性的要求在于保障当事人的诉讼权益。合理的律师职业评价体系应当是以市场动力为导向,发挥律师协会的行业自治以及国家的间接管理功能。