论律师—当事人保密特权和律师工作成果保护的共同因素——以两者的证明责任承担为视角

律师-当事人保密特权和律师工作成果保护是英美法系证据特权规则中最具有学术研究意义和价值的核心内容。这两项特权制度的存在不仅可以更好地保护当事人的权利,而且对于健全律师制度、促进律师在法律事务中发挥更大的作用具有重要的意义。本文以证明责任的承担为视角,对美国证据法中的律师-当事人保密特权和律师工作成果保护这两项特权制度进行了细致的研究,从而归纳出二者的共同因素,并结合中国的立法现状,分析了我国民事证据法中律师-当事人保密特权和律师工作成果保护制度设立的必要性和可行性,从立法方式、特权规则范围、特权规则的负面效应、审前程序以及一系列的相关规则等方面对在我国构建这两项特权规则提出了具体的建议。

试论辩护律师的保密特权

辩护律师的保密特权问题是刑事诉讼中的一个理论问题,对被告人和辩护律师的权利义务有着重要的影响。本文以辩护律师的保密特权为研究对象,在考察两大法系有关规定的基础上,指出辩护律师保密特权司法保障的现实意义,进而对构筑符合中国国情的辩护律师保密特权规则提出个人见解。

USPTO明确PTAB程序中的保密特权

11月7日,美国专利与商标局（USPTO）公布了一项最终规定,对美国专利审判及上诉委员会（PTAB）双方复议等程序中的律师与当事人保密特权做出了解释。该规定将于2017年12月7日起生效。律师与当事人保密特权旨在保护当事人与律师之间的沟通并对沟通内容保密。该特权鼓励当事人在寻求法律意见时,与律师进行全面、坦率的讨论,而无需担心该讨论在各程序中对其不利。

律师职业秘密问题研究

律师的职业秘密问题是贯穿于整个律师业务活动的一个基本问题,对委托人和律师的权利义务有着重要的影响。虽然理论界对此问题进行了一定的探讨,但是总的来讲,仍然没有触及律师职业秘密问题的深层次问题,缺乏从根源性、体系化的高度进行的探讨。因此,本文以律师职业秘密问题为研究对象,力图探讨律师职业秘密问题的基本内涵,并就我国关于律师职业秘密问题现行规定之完善提出了自己的看法。