城市公共空间的大博物馆意义——论徐州历史文化遗产保护与城市公共空间的有机融合

本文结合文化遗产的特征分类,探讨了在徐州的历史文化遗产保护中,如何使一些遗产的物质形态、内涵与城市公共空间有机融合,从而更加生动深刻地展示历史文化于城市中,使城市自身成为一个充满感召力的博物馆。

区域视角的城乡历史文化遗产保护思考

改革开放以来,我国的城乡历史文化保护工作取得了显著成效,但也存在城镇布局建设忽视地域文化特色、文化遗产保护缺乏区域视角和系统观念等问题,导致地域文化特色消退、区域文化体系和脉络遭到破坏。作为人类历史上唯一延续至今的灿烂文明,中华文明“九州共贯、多元一体”,具有突出的连续性、统一性特征,从区域视角开展城乡历史文化遗产保护是弘扬中华文明的时代要求和必然选择。树立大历史观、大文化观和大区域观的城乡历史文化遗产保护理念,针对我国自然地理和地域文化多元的特征,提出以“精准适配”为核心思想、以“精准分析-适应布局-动态评估”为方法框架的区域城乡历史文化遗产保护理论方法,并应用于全国总体层面、跨区域跨流域文化廊道和典型文化片区等不同空间维度的保护实践,探索构建了我国区域城乡文化遗产保护的整体框架。

大运河徐州段文化遗产的数字化保护与传承

大运河徐州段作为大运河的重要组成部分,承载着丰富的历史文化遗产和厚重的人文底蕴。在当前的数字化时代,推动大运河徐州段文化遗产的数字化保护和传承成为一项重要任务。深入分析和研究大运河徐州段文化遗产数字化保护与传承的重要意义,并针对该项工作当前面临的发展挑战提出对策,既有助于提升文化遗产的保护效果和质量,同时也有助于实现文化遗产保护工作的数字化赋能,从而使文化遗产拥有更广阔的传播空间。

历史文化遗产的保护与传承

近年来,历史文化遗产受到越来越多的关注,大量历史文化遗产得以开发利用。目前,在保护和开发历史文化遗产的过程中,仍存在不少问题。现以南京市六合区为例,调查研究其历史文化遗产保护和开发现状,并针对存在的问题提出合理的解决方案,重点介绍一种通过元宇宙结合传统景点以及亚文化创新文创产品的开发利用方式,以期为其他历史文化遗产的保护和开发提供参考。历史文化遗产是一个国家和民族历史文化成就的重要标志,它承载着丰富的历史文化内涵,具有独特的文化价值,能够反映不同历史时期的政治、经济、文化和社会生活等,以及与相关文物、建筑、文化遗址等有关的历史故事、文化传统和风俗习惯。

文化基因视域下我国城乡历史文化遗产保护研究综述

随着文化的不断演进,一些跨学科理论应运而生,“文化基因”便是其中的典型。该文分析1980年以来我国文化基因理论在城乡历史文化遗产保护领域中的研究背景,通过梳理国内有关文化基因的研究,从概念与理论演变、研究对象、分类与研究方法、应用实践4个方面进行分析。同时,找出现有研究存在的不足,并展望未来的研究方向,以期提高文化基因研究的质量,推动我国城乡历史文化遗产保护工作更好地开展。

历史文化遗产保护传承与乡村振兴协同发展——以可持续发展为视角

历史文化遗产保护传承是乡村振兴的重要驱动力之一,也是推动乡村地区可持续发展的关键。当前,我国仍存在巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村全面振兴、可持续发展有效衔接的需求。文章从可持续发展视角出发,提出全面梳理历史文化资源、利用新质生产力赋能文化遗产保护、创新多元价值活化、拓宽发展渠道、完善相关法律法规等策略,以加强历史文化遗产在乡村振兴策略中的推动作用,支持脱贫地区特色文化产业发展壮大,为乡村振兴和社会发展注入新的活力,为保护文化多样性,赓续中华文脉贡献力量。

习近平总书记关于历史文化遗产保护传承的重要论述的生成逻辑

习近平总书记关于历史文化遗产保护传承的重要论述是习近平文化思想的重要内容,汲取了马克思主义传统文化观的理论养分,承续了中国共产党保护利用中华优秀传统文化资源的优良传统,植根于新时代保护传承历史文化遗产的恢宏实践,对增强国家文化软实力和扩大中华文化影响力具有深刻的理论与实践意义。对习近平总书记关于历史文化遗产保护传承的重要论述的生成逻辑进行探究,有利于坚定历史自信和文化自信,更加自觉地传承中华优秀传统文化、建设中华民族现代文明。

历史文化视角下大运河苏南段文化遗产保护探究——评《历史脉络视角下大运河遗产整体性价值评价》

大运河作为中国古代的伟大工程之一,承载着丰富的历史文化内涵。苏南段作为大运河的重要组成部分,拥有众多历史遗迹和文化景观,这些文化遗产具有重要的历史、艺术和科学价值。大运河苏南段的文化遗产极为丰富,这些遗产不仅见证了运河的悠久历史和繁荣景象,也展现了苏南地区深厚的文化底蕴。大运河苏南段拥有众多具有历史价值的古迹和建筑,例如苏州的古城墙、古运河、古桥、古塔等,都是运河文化的重要组成部分,这些古迹和建筑不仅具有独特的艺术风格,还承载着丰富的历史文化信息,是了解苏南地区历史文化的重要窗口。

大同历史文化遗产保护体系研究

在国土空间规划编制的大背景下,根据国家关于加强历史文化遗产保护利用和管理的相关要求,大同历史文化遗产保护以整体保护、全时空保护、全类型保护的理念为指导,以特色历史文化价值为导向,注重历史文化名城整体性和空间关系的协调性,全面保护大同的各类物质与非物质文化遗产,研究建立空间全覆盖、要素全囊括的保护传承体系,积极推进历史文化遗产的保护与活化利用,推动城市高质量发展,适应新时期发展的新形势。

历史文化遗产协同保护的思考

随着遗产保护工作的发展深入,协同保护成为历史文化遗产保护的重要趋势。协同保护不仅体现了遗产保护领域自身“求真”的学理诉求、“求善”的技术理性,也体现了各行业发展到一定阶段后对自身历史“求根”的追求。当今历史文化遗产保护正面临从单体保护到全域全要素保护、全流程管理的转变,同时还要面对新类型、“复合型关系”、气候变化等新问题的挑战,诸多复杂场景使得协同保护越来越成为共识。为推动协同保护,应从知识协同、技术协同与管理协同3个方面进行。实现知识共享,扩展专业技术方法,梳理协同动力机制,建立有效的沟通渠道和共同获益的工作框架,最终实现多方共赢、遗产保护与经济社会协调发展的目标。

郑州历史文化遗产的重要价值及保护利用

郑州在黄河流域古代文明起源与发展过程中具有重要地位,是仰韶文化时期以来黄河流域古代文明起源与发展的核心地域。郑州不仅在史前时期特点突出、意义重大,而且进入历史时期后文明连续、未见缺环,可供开发及深入挖掘的历史文化遗产十分丰富。郑州历史文化遗产展现了华夏文明起源的关键证据,体现了中国早期国家形成的过程。加强郑州历史文化遗产的保护利用,要遵循宽领域、多层次的理念,加强研究性保护与数字化保护,建设国家考古遗址公园。

文旅融合背景下菏泽历史文化遗产的保护与开发研究

菏泽拥有源远流长、底蕴深厚、辉煌灿烂的历史文化,是中华文明的重要发祥地之一。源远流长的历史,给菏泽留下很多绚烂多彩的历史文化遗产。菏泽物质文化遗产众多,仅仅保留的北辛、大汶口、龙山、岳石、夏商文化遗址就有300余处。主要类型有古城遗址、谷堆遗址、陵墓遗址、牌坊遗址、祠堂故居、红色文化遗址。菏泽非物质文化遗产也非常丰富,包括传统音乐、传统舞蹈、传统曲艺、民间手工艺等方面。菏泽历史文化遗产面临着大量古遗址被深埋地下;有些遗址历史存在传说成分,有待进一步考证;遗址过于分散,不集中;非物质文化遗产的保护有待加强等问题。菏泽历史文化遗产的保护与开发措施有:加强菏泽历史文化底蕴的挖掘;做好菏泽历史文化遗产的保护与开发并举;加强菏泽历史文化遗产的数字化管理;对文化遗产的进行整体规划。

传统村落历史文化遗产整体性保护探析——基于对贵州省铜仁市克兰寨村的考察

整体性原则是历史文化遗产保护的重要原则。历史文化遗产的整体性保护是传统村落保护与开发过程中必须遵循的基本原则,也是历史文化遗产较好保存与传统村落长远发展的必然要求。通过对贵州省铜仁市克兰寨村的实地考察,发现传统村落历史文化遗产丰富,但其整体性保护存在“重开发,轻保护”“重局部,轻整体”的问题。传统村落历史文化遗产的整体性保护需要历史文化遗产保护与村落环境保护并重,加强对传统村落自然环境和村落肌理的保护;静态保护与活态保护并重,加强对传统村落物质类、非物质类历史文化遗产的双重保护,加强传统村落历史文化遗产与乡村旅游的深度融合发展。

以敬畏之心保护传承好历史文化遗产

习近平总书记指出:“历史文化遗产不仅生动述说着过去,也深刻影响着当下和未来;不仅属于我们,也属于子孙后代。保护好、传承好历史文化遗产是对历史负责、对人民负责。”党的二十大报告提出:“加大文物和文化遗产保护力度,加强城乡建设中历史文化保护传承”。江苏跨江滨海,遗存星斗,文脉绵长。我们要深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十大、二十届三中全会精神,认真贯彻落实习近平文化思想,坚定文化自信,坚持守正创新,以对历史负责、对人民负责的高度自觉,一体推进历史文化遗产整体性保护、系统性传承、创新性发展,为建设中华民族现代文明作出应有贡献。

加强文化遗产保护 赓续吉林历史文脉

党的二十大鲜明提出,“坚持和发展马克思主义,必须同中国具体实际相结合、必须同中华优秀传统文化相结合”,这“两个结合”的重大理论创新,是我们党取得成功的最大法宝,也是在新的历史起点上继续推动文化繁荣、建设文化强国、建设中华民族现代文明的重要指引和根本遵循。特别是,“第二个结合”是又一次的思想解放,不仅拓展了中国特色社会主义道路的文化根基,也为中华优秀传统文化的传承发展指明了方向、激活了动力。

新时代历史文化遗产保护与传承探析——潍坊市坊茨小镇的保护开发

文化遗产是一个国家和民族历史文化成就的重要标志,具有多重价值。保护和管理好历史文化遗产,对坚定文化自信、凝聚民族精神、提升国家文化软实力和中华文化影响力,具有重要意义。本文关注坊茨小镇的历史价值和文化价值,从它独特的优势和条件出发,探讨在现代化建设中如何达到保护与再利用的协调统一;着重讨论文化遗产的历史记忆,在城乡建设中如何推进活化利用,更多的惠及人民群众,促进历史文化遗产保护、传承、发展。最后,文化遗产连接人类精神文明的过去、现在和未来,我们不仅需要注重对于文化遗产历史过往的记忆,也需要为了延续未来记忆而保护当下的记忆,即为了未来而保护当下。

城市规划中的文化遗产及历史建筑保护研究

都市化的迅猛发展将文化遗产和历史建筑保护推至城市规划核心议程,其在衡量都市文明进程中的作用不断凸显,形成城市发展质量的关键评价指标。现代城市结构变革迅疾,文化资产与新兴建设间的平衡保护策略,便成为城市规划专家亟需解决的重大课题。本研究致力于探索文化遗产及历史建筑在城市规划中的至关重要性,详细评估保护实务现状及其面临困境,进而提出科学有效的保护方案。研究结果旨在对文化遗产的规划与管理领域提供理论基础和操作指导,对未来相关领域的发展与应用发挥指引作用。

城市规划中的文化遗产及历史建筑保护

随着城市化进程的不断推进,文化遗产及历史建筑面临日益严峻的挑战。现从城市规划的视角出发,探讨了文化遗产及历史建筑保护的重要性、现状问题以及保护对策。首先,阐述了文化遗产及历史建筑的内涵和价值。其次,分析了城市规划中保护工作的现状和问题。最后,从法律法规、规划设计、公众参与和数字化保护四方面提出加强保护的对策建议。旨在为城市规划中的文化遗产及历史建筑保护提供理论指导和实践参考,推动文化遗产及历史建筑保护与城市发展的和谐共生。

加强城乡历史文化遗产保护监测提升数字化治理水平

随着保护意识不断提高,保护投入不断增加,各地城乡历史文化保护传承工作取得显著进展,一大批城乡历史文化遗产得以保留。2021年5月,习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第十九次会议时强调,要着力解决城乡建设中历史文化遗产屡遭破坏、拆除等突出问题,加强监督检查和问责问效。2021年中办、国办印发的《关于在城乡建设中加强历史文化保护传承的意见》明确提出,要“加强对城乡历史文化遗产数据的整合共享,提升监测管理水平,逐步实现国家、省(自治区、直辖市)、市县三级互联互通的动态监管”。

历史文化保护传承中文化遗产活化利用

2024年4月16日,《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《加强文化遗产保护传承弘扬中华优秀传统文化》,强调文化遗产承载着中华民族的基因和血脉,是不可再生、不可替代的中华优秀文明资源。同期杂志,住房城乡建设部党组书记、部长倪虹发表署名文章《扎实做好新时代城乡历史文化保护传承工作》,明确在城乡建设中加强历史文化保护传承过程中推动历史文化遗产活化利用。