西北水利建设的思想与方略——徐贞明《潞水客谈》在中国水利史上的地位及影响

明万历四年,徐贞明撰写了《潞水客谈》,认为发展西北农田水利建设,就近解决京师及北方地区的粮食供应问题,缓解东南地区的经济压力,实属国家之大计、之急务,并对开发西北水利的具体措施进行了论述。徐贞明之所以撰写此书,既有现实的社会政治和经济原因,又与他的个人经历有关。

徐贞明《璐水客谈》研究——一部值得关注的明代西北水利著作

明万历四年,徐贞明撰写了《潞水客谈》,认为发展西北农田水利建设,就近解决京师及北方地区的粮食供应问题,缓解东南地区的经济压力,实属国家之大计、之急务,并对开发西北水利的具体措施进行了论述。徐贞明之所以撰写此书,既有现实的社会政治和经济原因,又与他的个人经历有关。

明徐贞明对发展河北农田水利的贡献

历史上研究河北地区农田水利并取得成绩者不乏其人,在徐贞明之前,有东汉张堪。宋伺承矩、元脱脱等人,其后又有左光斗辈。然而从战略角度把河北地区农田水利建设与国计民生结合起来考察的,却自徐氏始。以后言河北水利者,无不祖述他的见解。 徐贞明,字孺东,江西贵溪人。生年不详,卒于明万历十八年(1590年)。史称他”识敏才练,慨然有经世志。”撰有《潞水客淡》等著作。在其政治生涯中,最突出的是他在万历三年向朝廷提出兴修西北水利的建议,但未被重视。然而,他并不灰心,于谪居潞河旅次撰写《潞水客谈》来坚持其见解,以俟将来“有再疏以请者。”他的建议和著作得到有识之士的赞扬,十年之后,在朝臣王敬民的推荐下,受诏令于京东地区治河垦田。

元明清时期西北水利建设思想探微——以徐贞明《潞水客谈》为中心

明代继承了元朝郭守敬、虞集的西北水利建设思想,徐贞明在其《潞水客谈》中将这一思想发展得日臻完善。徐贞明的水利建设思想和方略不仅对当时而且对后世水利建设方面都产生了重要影响。文中以徐贞明《潞水客谈》为中心拟对元明清时期西北水利建设思想发展的基本脉络予以疏理,以期对我们今天开发建设西北水利提供借鉴。

浅议徐贞明与明代京畿农政水利建设

明代中叶以后,北方农政水利的荒废与南方漕粮的矛盾愈来愈突出,京畿地区的农政水利建设逐渐成为人们的重要关注对象。徐贞明在借鉴前人相关思想认识的基础上,形成了自己的京畿农政水利建设思想。他的主张在时人的支持下,付诸于实践,后由于利益集团的阻挠,其计划遭到失败,但他的思想实践对后世产生了深远影响。

试论徐光启的治水营田见解

明代末期,南北水旱灾害频仍,北方多旱荒,南方多洪涝,而蝗灾又与旱涝灾害相因为虐,农业生产严重衰落,加上封建政府的盘剥和劳役的惨重,人民陷于水深火热之中,阶级矛盾日益尖锐,终于爆发农民起义,明王朝濒临覆灭前夕。徐光启从传统的重农观念出发,认为农业是民生的根本,而农田水利又是农业的根本,没有水利等于没有农田,农业生产之所以衰败,正由于农田水利的长期废坏失修所致。所以他对农田水利十分重视,研读水利文献,提出治水见解,介绍“泰西水法”,并亲身进行水利营田的实践,号召“天地之间,无一处不宜兴修水利者”(《农政全书》卷13。以下简称《农政》),苏、松、常、杭、嘉、湖六郡负担着全国半数的赋税,如果“天下之水利修,皆可为六郡也”(《农政》

元明清江南官员学者的西北水利思想与实践

元明清时期出现的西北水利,其思想创议者和实践者,却是出身于江南的官员和学者。他们说的西北,指黄河流域及其以北地区,包括今陕西、河南、山东、河北、以及苏皖北部,内蒙古南部、辽宁西南部,而与今天的“西北”的概念不同。以往,学术界的研究,叙述了明清西北水利实践的一般过程和结果,这是有意义的。本文提出并致力于解决下列问题:为什么是江南人而不是北方人提倡西北水利?他们的西北水利思想是什么?为什么元朝统治者不接受江南官员的西北水利建议?为什么明朝北方官员极力反对西北水利?给今人什么启示?

吴邦庆与《畿辅河道水利丛书》

我国古时,“畿辅”是指京都周围附近地区,清代是直隶省的别称,地理位置包括现在的北京、天津及河北省大部分。这一地区的自然环境是,从北到西群山环绕,逶迤起伏,地势较高;向东南地势逐渐低平,形成众河下泄。这一地区又属半干旱区,受季风影响,冬春多干旱,夏季雨量集中,因此极易造成旱涝灾害。加之历史上水利失修,灾荒连年,致使经济凋蔽,农业歉收,畿辅地区长期“仰给东南”,靠漕运解决粮食供应,而这又是颇费人力、物力、财力的。

《潞水客谈》之西北水利农政建设思想与方略考论

徐贞明是明中后期著名的小说家、水利专家,他在他的文言小说名著《潞水客谈》中详细提出了西北水利农政建设思想与方略,强调了兴修西北水利、开垦水田种植水稻的必要性,细致论析了先在京东地区试验后于西北循序推广、疏导为主兴利除患、屯垦拓田等可行性步骤,构建了西北水利农政建设的理想蓝图,其科学性、预见性值得肯定,充分体现了徐贞明的远见卓识和忧国忧民情怀,对后世的水利农政建设思想及西北地区的开发都产生了深远影响。

明清时期畿辅地区的水利营田

明清两代均建都北京,但经济重心主要在长江中下游地区。转漕东南,不独费用浩大,而且运道一梗,京都恐慌,人心浮动,危及封建皇朝的稳定。因此,朝野有识之士莫不主张开发畿辅水利,发展生产,建设首都附近的农业经济区,以就近解决供给。然而因社会。

明代的江南士大夫与东林党人

我这里所说的江南,专指苏、松、常、杭、嘉、湖地区,即今天的江、浙一带富庶地区。明初,因为江南大夫对元朝有过怀念,或因为他们有些人支持过元末占据这一地区的张士诚集团,因此备受朱元璋的打击与迫害。尤其是洪武十三年(1680年)以后,他们中的许多人,都与胡(惟庸)、兰(玉)等大大小小案件有些瓜葛,被朱明政权视为异己分子,因此他们始终与明王朝格格不入,对朝政的许多问题,看法也不一致。这种情况,贯穿了整个明代。

明清时期宁夏水利述论

宁夏地处西北,远离海洋,干旱少雨。明人徐贞明对这一自然特点作过描述:“夫雨旸在天,而时其蓄池,以待旱潦者,人也。乃西北之地,旱则赤地千里,潦则洪流万顷。唯寄命于天以幸其雨旸时若,庶几乐岁无饥耳,此可以常恃哉?唯水利兴而后旱潦有备。”①宁夏要兴修水利又必须引黄河之水,这也是宁夏的地理条件决定的。“宁夏古朔方也,黄河绕于东。贺兰峙于西……地大半尽属沙碱必得河水乃润,必得浊泥乃沃。”②故自汉唐以至明清,

元明清时期的“西北水利议”

元明清时期．江南人如虞集、归有光、徐贞明、冯应京、徐光启、顾炎武等，为了寻求江南重赋问题的解决方案，提出发展西北水利思想。他们所说的西北，指的是黄河流域包括今天河南、山东、河北、天津、北京、山西、陕西、甘肃、宁夏的广大地区。万历十三年，在明神宗支持下，徐贞明在京东地区实施西北水利建设。但由于受到占有大量荒地的北方官员和宦官的反对，西北水利最终没有完成，而只是成为这一时期江南人的一种理想。但是他们关于西北水利的理论，对今天西北地区的发展仍有借鉴意义。

北京历史上的农田水利和水稻种植

北京地区东临渤海湾,地势西高东低,其北有温榆河(古称易荆水、湿余水、温水),南有永定河(古称(?)水、清泉水、湿水、桑干河、芦沟河、浑河)、拒马河(古称白沟),东有白河(古称沽水)、潮河(古称鲍丘水)。自北京至天津一带为东流诸水汇归入海必经之地,多有淀、洼等聚水之处。今天津武清县古称雍奴。《水经注》云:“四面有水曰雍,不流曰奴。”雍奴这个名称本身就很生动地反映出当时该地的自然景观。《水经注》又云。”(雍奴泽)南极滹沱,西至泉州,邕奴,东极于海……其泽野有九十九淀。”其地包括今天津、武清、静海、文安等处,水域甚广。在这样的地理条件下,开发水利,发展水稻种植业,确实是可行的。我国水稻源于南方。西周时期水稻种植区域逐渐扩展到黄河以北的山东、山西、陕西等地。《诗经》中有很多关于北方种稻的记述。《周礼》记载了我国宜于种稻的几个地区。

明代后期班军的折班

明代,班军制是卫所军役制的主要内容。明代后期,“班军在京止备做工之役,在边止给将领之私;于国有行粮草料之费,于私有赍送科克之苦,而又未尝得其实用”①。班军制已难以照旧维持。如何解决班军军役的问题?自嘉靖至明末,官手工业中逐步施行以雇役制代替劳役制,徭役逐步向一条鞭法过渡,军役管理围绕折班问题也出现了多次争议和某些变化。

《农政全书》的水利经济思想

一、前言徐光启是我国明末杰出的科学家,他一生深入实际,勤奋钻研,广咨博询,注重实践,建树殊多。他对农业和水利进行过很多的研究,给后世的教益尤为深远,《农政全书》就是他在这方面最重要的代表作。《农政全书》分为十二目,内容大致可归为农事(广义的)。

顾炎武的私利观

一背景钱穆先生说得好:“宋明600年理学,自濂溪太极图说,康节皇极经世,横渠正蒙,下至阳明之致良知,心斋之‘安身’,蕺山之‘慎独’,皆不出寻求天地万物一体之意……亦可以一语括之曰:‘大我之寻证’是已。”如果宋明理学对“宇宙”、冥冥之本体、“大我”是如此的向往,其对世俗的、具象的、拘泥的“小我”愈加压制是可以想见的。诚然,