莫沙必利联合甲氧氯普胺对徒手盲插鼻肠管成功率影响的研究

目的研究莫沙必利联合甲氧氯普胺对徒手盲插鼻肠管成功率及对患者血气分析指标的影响。方法选取2021年7月至2023年5月云浮市人民医院收治的70例行鼻肠管插管患者,以随机数字表法分为两组,每组35例。对照组患者在插管前3 min静脉注射10 mg盐酸甲氧氯普胺注射液,干预组患者先给予5 mg莫沙必利口服,30 min后静脉注射10 mg盐酸甲氧氯普胺注射液,注射3 min后进行插管。比较两组患者的一次性插管成功率与相关插管指标,插管前、插管后1 h呼吸频率(RR)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO_(2))、平均动脉压(MAP)水平,以及插管后不良反应发生情况。结果与对照组比,干预组患者一次性插管成功率更高,插管时间、到达胃部时间、到达幽门时间均更短;与插管前比,插管后1 h两组患者RR、HR及对照组患者MAP水平均显著升高,干预组患者RR、HR、MAP均显著低于对照组(均P<0.05);干预组患者组内MAP以及两组患者组内与组间SpO_(2)比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);与对照组比,干预组患者不良反应总发生率更低(P<0.05)。结论在为患者进行徒手盲插鼻肠管时,选择莫沙必利联合甲氧氯普胺干预能够提高患者插管成功率,缩短插管时长、到达胃部时间、到达幽门时间,且插管过程中患者血气指标波动更小,安全性更高。

危重症患者床边徒手盲插螺旋形鼻肠管及其护理

目的对护理干预措施在危重症患者床边徒手盲插螺旋形鼻肠管中应用的效果进行观察。方法便利选取2018年1月—2019年12月期间54例需肠内营养置管的患者,均实施护理干预措施,观察护理效果。结果该组患者置管成功率达到90.74%;干预前,该组RR、HR、SpO2及MPA等指标水平分别为(21.37±3.86)次/min、(107.65±14.18)次/min、(0.97±0.02)、(82.04±7.69)mmHg,干预后各指标水平分别为(21.62±3.93)次/min、(108.42±13.76)次/min、(0.97±0.01)、(82.51±6.98)mmHg,干预前后对比差异有统计学意义(t=0.163、0.584、0.016、0.096,P>0.05);干预前,该组TP、ALB、Hb及累计氮平衡等指标水平分别为(52.16±4.13)g/L、(27.08±2.34)g/L、(90.24±10.62)g/L、(-1.81±0.67)g,干预后各指标分别为(63.23±6.84)g/L、(38.26±5.17)g/L、(122.41±13.67)g/L、(1.26±0.94)g,干预后各指标水平均高于干预前,差异有统计学意义(t=5.503、5.187、8.315、7.178,P<0.05)。结论在危重症患者床边徒手盲插螺旋形鼻肠管中,实施护理干预措施,可提高置管成功率,有利于稳定患者生命体征,对患者机体营养状态有改善作用,有利于患者尽早恢复,值得推广。

ICU重型颅脑损伤患者床旁徒手盲插鼻空肠管可行性与安全性研究

目的探讨ICU重型颅脑损伤患者床旁徒手盲插鼻空肠管可行性与安全性研究。方法选取我院ICU收治纳入标准的64例重型颅脑损伤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组各32例患者。对照组患者采用留置胃管给予肠内营养,实验组患者患者床旁徒手盲插鼻空肠管置入给予肠内营养。观察两组患者一次性置管成功率、营养状况及并发症发生情况,并对两组数据进行统计分析。结果实验组鼻空肠管一次性置入成功率为93.75%,对照组为100%,数据差异无统计学意义(P> 0.05);实验组患者并发症发生情况都明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);实验组与对照组主观综合营养评价量表(SGA)评价比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 ICU重型颅脑损伤患者床旁徒手盲插鼻空肠管不仅简单易行,一次性置入成功率高,近期和远期并发症少,还能满足患者在治疗期间的营养需要。该技术可行性和安全性较高,利于患者早日康复,可行性和安全性较高。

胃内注气法与胃内注水法在床旁徒手盲插鼻空肠技术的应用对比

目的比较胃内注气法与胃内注水法在床旁徒手盲插鼻空肠管技术的应用效果。方法将90例患者分为胃内注气法组(45例)和胃内注水法组(45例),均予以徒手盲插鼻空肠管,观察两组置管成功率。结果胃内注气组成功率高于胃内注水组(P<0.05)。结论胃内注气法在徒手盲插鼻空肠管技术中的应用可以有效地避免返流、误吸、窒息等的并发症。

徒手盲插鼻空肠管技术用于重症胰腺炎护理中的可行性与安全性分析

目的将徒手盲插鼻空肠管技术用于重症胰腺炎护理中,对其可行性及安全性进行分析。方法选取2017年4月—2018年5月该院收治的70例重症胰腺炎患者分组研究,数字随机表法分为观察组(n=35)与对照组(n=35),对照组行常规留置胃管,观察组行徒手盲插鼻空肠管技术,对两组一次性置管成功率、置管并发症发生率、营养状况进行对比分析。结果观察组一次性置管成功率为94.29%,与对照组100.00%相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症率为5.71%,与对照组25.71%相比,相对更低,差异有统计学意义(χ~2=5.285,P<0.05);观察组营养状况A级、B级、C级与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论徒手盲插鼻空肠管技术可获得与常规留置胃管类似的效果,在重症胰腺炎患者护理应用中具有可行性,一次性置管成功率较高,可减少误吸、肺部感染等并发症,具有较高安全性,还可满足患者营养需求,利于促进患者早日康复。

开展品管圈活动提高徒手盲插鼻空肠营养管成功率

探讨实施品管圈活动对提高徒手盲插鼻空肠营养管成功率的临床价值。方法:经严格纳排标准,选择综合ICU患者60例(收集时间:2020年10月-2021年10月作为研究对象,分为品管圈活动开展前(2020年10月-2021年4月期间)30例与品管圈活动开展后(2021年5月-2021年10月)30例。成立ICU护士品管圈,以PDCA程序指导工作,对置管成功的相关因素进行分析,实施改进措施,评估品管圈活动开展前后徒手盲插鼻空肠营养管成功率、护士综合能力、并发症发生率、患者满意度并对比。结果:品管圈活动开展后一次性置管成功率(80.00%)、72h内置管成功率(96.67%)均明显高于开展前(46.67%、80.00%),P<0.05;评估护士综合能力即创新能力、团队协作能力、问题解决能力、辩证思维能力、质量意识、进取精神评分,开展后显著高于开展前(P<0.05);品管圈活动开展后相关并发症发生率明显低于开展前(10.00%vs33.00%),患者满意度较开展前更高(93.33%vs73.33%),P<0.05。结论:开展品管圈活动有利于护士综合素养的培养及发展,提高徒手盲插鼻空肠营养管成功率,并降低插管不良事件的发生,提高患者满意度。

徒手盲插鼻空肠管技术用于重症胰腺炎护理中的可行性与安全性研究

通过对重型胰腺患者使用徒手盲插鼻腔技术,分析徒手盲插技术对于重型胰腺患者治疗的可行性及安全性。方法 选取 2022年2月—2022 年6月我院治疗过的70例重型胰腺炎患者进行分组对照研究,对患者随机分为观察组和对照组,对照组患者中使用常规留置胃管,观察组患者使用徒手盲插鼻空肠管技术,对比分析对照组和常规组的一次性置管成功率、置管并发症发生率、营养状况。结果 实验结果显示一次性置管成功率和营养状况差异无统计学意义,并发症率差异有统计学意义。结论 徒手盲插鼻空肠管技术能够取得与常规留置胃管相同的成效,这对于重型胰腺炎患者具有可行性,能较大程度减少误吸、肺部感染等系列并发症,且具有一次性置管成功率和安全性较高的特征,同时还有利于补充患者的营养需要,较好的促进患者病后康复。

床旁徒手盲插鼻空肠管在ICU脑科重症患者中的应用

目的探讨床旁徒手盲插鼻空肠管在ICU脑科重症患者中的应用效果。方法选取2018年1~12月在广州医科大学附属第六医院(清远市人民医院)院脑科ICU治疗的重症脑损伤患者86例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用留置胃管的方法行肠内营养供应,观察组采用床旁徒手盲插鼻空肠管的方法行肠内营养供应。比较两组的一次性置管置入成功率、营养状况、并发症发生情况、预后及入住重症监护病房时间。结果两组一次性置管置入成功率比较无显著差异(P>0.05);观察组置管10 d内主观综合营养评价量表(SGA)评分显著优于对照组(P<0.05);观察组胃食管反流及误吸发生率均显著低于对照组(P<0.05),两组腹痛腹泻、上消化道出血/穿孔、吸入性肺炎发生率比较无显著差异(P>0.05);观察组预后显著优于对照组(P<0.05);观察组入住重症监护病房时间显著短于对照组(P<0.05)。结论ICU脑科重症患者采用床旁徒手盲插鼻空肠管行肠内营养供应,一次性置管置入成功率高,可以满足患者的营养需求,并发症少,预后佳,康复快,具有较高的可行性及安全性。