徒手胎头旋转术在头位难产中的临床应用

目的探讨徒手旋转胎头术在处理头位难产的临床效果。方法将256例宫颈扩张进人活跃期出现延缓或停止的产妇随机分为两组：A组：176例为观察组，采用徒手法旋转胎头术；B组：80例为对照组。两组在年龄、孕龄、胎头方位、胎儿大小估计及孕产次无显著性差异，具有可比性。手术时机选择在宫口扩张7—8cm，先露在坐骨棘平至棘下1．5cm，用手法将枕横位、枕后位转成枕前位使胎头以最小径线通过骨盆娩出。结果A组顺产率为81.25％，难产率为18．75％；B组顺产率为36.25％，难产率为63．75％；两组比较有显著性差异（P〈0.05）。两组产伤、产后出血及新生儿窒息等产科并发症比较有很显著性差异（P〈0.01）。结论采用徒手旋转胎头术是解决因胎头位置异常而导致难产的有效途径之一，也是降低剖宫产率的有效方法。

徒手胎头旋转术联合Kielland产钳术在持续性枕横位难产产妇分娩中的应用

目的探讨徒手胎头旋转术联合Kielland产钳术在持续性枕横位难产产妇分娩中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年3月莆田市莆田学院附属医院收治的64例持续性枕横位难产产妇为研究对象,根据胎头纠正方式的不同将产妇分为对照组与试验组,每组32例。对照组应用徒手胎头旋转术,试验组在对照组基础上应用Kielland产钳术,比较两组助产时间、产后出血量、新生儿Apgar评分,并统计两组产妇软产道损伤情况和围生儿并发症发生情况。结果试验组助产时间短于对照组,产后出血量少于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组产妇软产道损伤发生率、围生儿并发症总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在持续性枕横位难产产妇分娩过程中应用徒手胎头旋转术联合Kielland产钳术可有效缩短助产时间,减少产后出血量,降低产妇软产道损伤发生率,并可降低围生儿并发症发生率,改善新生儿身体状况。

徒手旋转胎头术在头位难产产妇第二产程分娩中的协助应用观察

目的:分析徒手旋转胎头术在头位难产产妇第二产程分娩中的协助应用效果。方法:回顾性分析2020年1月至2023年12月于本院分娩的56例头位难产产妇资料,依据第二产程是否使用徒手旋转胎头术分为两组,各28例。对照组采取传统第二产程分娩助产护理,观察组采取第二产程徒手旋转胎头术,统计产程总时间、新生儿神经行为评分、分娩结局并进行对比。结果:观察组的第二分娩产程明显短于对照组,观察组产程总时间明显短于对照组(P<0.05),第一和第三产程两组无明显统计差异(P>0.05);观察组新生儿神经行为各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组阴道裂伤、新生儿窒息及产后出血率均低于对照组(P<0.05)。结论:第二产程徒手旋转胎头术的运用能够改善头位难产产妇分娩结局、促进新生儿神经行为发育、缩短产程总时间,具有一定的推广使用价值。

徒手旋转胎头术治疗枕横位和枕后位难产的价值分析

目的分析徒手旋转胎头术治疗枕横位和枕后位难产的临床价值。方法64例枕横位和枕后位难产产妇为研究对象,采用随机抽签法分为实验组和对照组,各32例。对照组采用常规分娩方式,实验组采用徒手旋转胎头术进行治疗。比较两组产妇的自然分娩、产后感染发生情况,产程时长,新生儿情况及新生儿产伤情况。结果实验组自然分娩29例,产后感染3例;对照组自然分娩22例,产后感染11例。实验组自然分娩率、产后感染发生率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组第一产程(516.43±77.61)min、第二产程(66.54±8.36)min均显著短于对照组的(660.67±105.73)、(94.73±16.35)min,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组发生新生儿窒息1例,出生5 min新生儿Apgar评分(9.34±0.41)分;对照组发生新生儿窒息6例,出生5 min新生儿Apgar评分(8.83±0.38)分。实验组新生儿窒息发生率及出生5 min新生儿Apgar评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组新生儿发生脊柱受损1例,颅骨骨折2例,头皮产伤0例;对照组新生儿发生脊柱受损5例,颅骨骨折3例,头皮产伤2例。实验组新生儿产伤总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对枕横位和枕后位难产产妇进行徒手旋转胎头术,有利于矫正胎头位异常情况,便于产妇顺利进行分娩,减少产妇时长,值得在临床推广。

徒手旋转胎头术对枕横位和枕后位难产的治疗效果研究进展

分娩是一种较为正常和自然的生理活动,如果在阴道试产的时候,胎儿的胎位置出现了不正常的情况,会大大的提高孕妇进行阴道试产的难度,如果不能在这个时候进行及时的处置,将会对孕妇和胎儿的整个生命造成严重的危害。另外,由于孕妇在进行阴道试产的时候会产生强烈的痛苦,也会导致孕妇产生焦虑、恐惧等负面情绪,尤其是这些负面情绪还会对分娩的孕妇的有关中枢神经系统产生影响,从而导致了子宫收缩乏力,从而导致了分娩时间的总体延长,从而提高了产后出血的总体几率。因此,当前,医院的重点就是对枕横位和枕后位难产的孕妇进行有效的干预。在临床上,两种情况都属于很普遍的一种,这两种情况都是因为婴儿的头颅枕骨处于母亲骨盆的后面,导致胎头不能正常的进行骨盆,从而导致产程被无限的拉长,从而出现了难产的情况。同时,因为胎头长期受到盆底的压力,会引起胎儿的缺氧,从而引起胎儿宫内窘迫、新生儿窒息等问题。既往分娩多采用仰卧姿势,但经临床试验发现,由于重力作用,胎头和后背均呈倒置状态,从而使巨大儿和体重的胎儿难以扭转,从而增大了对胎儿的盆腔运动阻力,造成了难产发生率的上升。所以,传统的生产方法会提高难产孕妇产后出血和产后损伤的发生率,从而影响到生产的安全。目前,对于枕前、枕后两种位子,采用空手翻转胎头,能极大地改善产妇的生产安全性。

徒手旋转胎头术在持续性枕横位和枕后位产程处理中的作用

目的观察分析徒手旋转胎头术纠正持续性枕横位和枕后位的临床效果。方法回顾性分析71例枕横位和枕后位产妇的临床资料,以采用徒手旋转胎头术纠正胎头位置的35例产妇为观察组;余36例产妇为对照组,采用一般产科处理。观察比较两组疗效。结果观察组顺产率为85.7%(30/35),对照组为44.4%(16/36),二者差异具有统计学意义(χ2=27.3,P<0.05);观察组产伤率和产后出血率均显著优于对照组(P<0.05);两组新生儿平均Apgar评分差异无统计学意义(t=-0.93,P>0.05)。结论徒手旋转胎头术可提高经阴道分娩率,减少产妇分娩损伤,且对新生儿无明显影响,具有临床应用价值。

徒手旋转胎头术治疗枕横位和枕后位难产的效果分析

目的:分析徒手旋转胎头术治疗枕横位和枕后位难产的效果。方法:选取2016年6月~2017年6月某院收治的枕横位和枕后位难产产妇86例,根据其治疗方式差异分为研究组与对照组,各43例。研究组接受徒手旋转胎头术治疗,对照组接受常规治疗,对比其治疗效果。结果:研究组产妇顺产率明显高于对照组,新生儿评分优于对照组,产妇产后出血率、产伤率少于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:徒手旋转胎头术治疗枕横位以及枕后位难产可以帮助产妇更好地完成分娩过程,提高顺产率,降低产后出血以及产伤对产妇的伤害,治疗效果良好,值得推广使用。

徒手旋转胎头术在头位难产中的临床意义

目的:探讨徒手旋转胎头术在头位难产中的临床意义。方法:2007年10月～2008年10月住院分娩产妇中随机选择胎头位置异常者78例,采用徒手转旋胎头术纠正胎头位置异常。结果:成功63例,成功率80.8%。结论:徒手旋转胎头术是处理胎头位置异常的有效方法,可缩短产程、减少产妇痛苦,使头位难产转为顺产,降低剖宫产率,在临床上有使用和推广的价值。

徒手旋转胎头术对枕横位和枕后位难产的效果

目的研究徒手旋转胎头术对于枕横位和枕后位难产中的应用价值。方法在2015年5月—2016年12月在深圳市龙岗中心医院产科分娩的初产妇中选出85例,均为枕横位或是枕后位的难产产妇,根据临床处理方法不同分为两组,对照组产妇采用常规的产科处理方法,观察组产妇采用徒手旋转胎头术处理,对比两组产妇的产程时间、阴道分娩率等。结果观察组产妇的阴道分娩率高于对照组,且产伤率和产后感染率均低于对照组,P<0.05;观察组产妇的第一产程时间、第二产程时间均短于对照组,P<0.05;观察组新生儿窒息率2.22%低于对照组的15.0%,P<0.05;观察组新生儿出生5min的Apgar评分高于对照组新生儿,P<0.05。结论对于枕横位和枕后位的头位难产产妇分娩中,徒手旋转胎头术能有效促进胎头位恢复正常,促进顺利分娩,缩短产程时间,且能最大程度减轻分娩对母儿的影响。

徒手旋转胎头术对枕横位和枕后位难产的治疗效果评价

目的探索在枕横位难产与枕后位难产产妇治疗中徒手旋转胎头术的应用效果。方法选择我院2016年1月—2017年3月期间收治的78例枕横位、枕后位难产产妇为研究对象,根据产妇治疗方式的差异将其均分为传统组与优化组。传统组产妇接受临床常规方式干预,优化组产妇则接受徒手旋转胎头术治疗。对比2组产妇的生产情况以及新生儿Apgar评分情况。结果优化组产妇的生产情况明显好于传统组,且新生儿Apgar评分优于传统组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对枕横位、枕后位难产产妇应用徒手旋转胎头术治疗的效果较好,值得在临床中应用。

徒手旋转胎头术对枕横位和枕后位难产的治疗效果及新生儿Apgar评分的影响分析

目的研究在枕后位、枕横位难产产妇中实行徒手旋转胎头术的临床效果,并且分析新生儿Apgar评分。方法 54例枕后位、枕横位难产产妇依据入院就诊时间先后分为参照组与实验组,各27例。参照组产妇实行常规干预,实验组产妇实行徒手旋转胎头术,对两组新生儿Apgar评分以及妊娠结局进行比较。结果实验组新生儿Apgar评分(13.21±2.21)分、自然分娩率96.30%(26/27)、产伤率7.41%(2/27),均优于参照组的(7.35±2.34)分、74.07%(20/27)、29.63%(8/27),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将徒手旋转胎头术应用在枕后位和枕横位难产产妇中具有显著效果,可以降低产妇损伤,提升自然分娩率,改善对新生儿的影响,值得临床广泛应用以及研究。

徒手旋转胎头术治疗枕横位和枕后位难产的效果观察

目的观察徒手旋转胎头术对枕横位和枕后位难产的治疗效果。方法随机抽取54例枕横位和枕后位产妇为试验组,行徒手旋转胎头术,以59例未实施徒手旋转胎头术的枕横位和枕后位产妇为对照组,比较两组疗效。结果试验组产妇顺产率、产后出血情况、产伤率和新生儿评分等均优于对照组,两组差异均有统计学意义,P<0.05。结论对横位和枕后位产妇行徒手旋转胎头术,疗效较好,母婴并发症较少,值得推广应用。

119例徒手旋转胎头术在头位难产中的临床分析

目的:观察徒手旋转胎头术在头位难产中的临床效果。方法:选取2011年3月-2012年3月笔者所在医院收治的119例头位难产患者,随机分为试验组59例和对照组60例。试验组采用徒手旋转胎头术纠正头位难产,对照组采用常规产程自然旋转分娩,比较两组新生儿宫内窘迫、新生儿窒息发生情况及产妇分娩方式。结果:试验组新生儿发生胎儿窘迫及新生儿窒息情况少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。而试验组剖宫产率(15.25%)低于对照组(35.00%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:徒手旋转胎头术时机掌握得当,是处理异常胎头位置的有效方法,能够及时纠正头位难产,降低产妇的剖宫产率,增加自然分娩的概率,从而大大地减轻了产妇的痛苦,减少了新生儿宫内窘迫及窒息等危险的发生,在临床上值得进一步推广使用。

徒手旋转胎头术对枕横位和枕后位难产的治疗效果分析

目的:探讨对于枕横位和枕后位难产产妇采取徒手旋转胎头术进行治疗的效果。方法:选取2016年7月-2017年7月笔者所在医院收治的70例待产产妇作为研究对象,按照不同的治疗方法分为试验组和参照组,每组35例,将使用常规治疗的产妇作为参照组,将使用徒手旋转胎头术治疗的产妇作为试验组,对两组产妇的生产情况和新生儿的Apgar评分做比较。结果:试验组产妇的自然分娩率高于参照组,产后出血率和产伤率均低于参照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);试验组新生儿的1 min和5 min Apgar评分均明显高于参照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对枕横位和枕后位的难产产妇实施徒手旋转胎头术,将其胎头位置予以纠正,在旋转中对胎儿和产妇不造成影响,其具有较高的安全性,可提高自然分娩率。

徒手旋转胎头术对枕横位和枕后位难产的治疗效果评价

目的:分析徒手旋转胎头术对枕横位和枕后位难产的治疗效果及评价。方法:选取2013年10月-2015年10月在我院待产的产妇70例,随机分为两组,各35例。对照组采用常规方法治疗,观察组采用徒手旋转胎头术,分析比较两组生产情况及新生儿Apgar评分。结果:观察组产妇自然分娩率为80.00%,显著高于对照组的37.14%,差异具有统计学意义(P<0.05),产后出血率为5.71%,产伤率为2.86%,明显低于对照组的22.86%、31.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:徒手旋转胎头术可纠正枕横位及枕后位胎头的位置,在旋转过程中不会对产妇及胎儿造成影响,安全性高,有助于提高自然分娩率,在临床应用中具有推广价值。