汉唐中央决策制度的演进及其特点

决策制度是政治制度的核心，一定的决策制度是一定的政治制度的产物，又能动地影响、制约着一定政治制度的发展趋向及其性质。由统治集团中的哪些成员进行和参与决策，决策的方式方法和程序如何，决策中的制约机制如何，决策的执行及其与行政的关系如何，这一系列活动的总...

战时日本对外决策机制探析

战时日本对外政策制定主要分为两种决策运作模式临机性合议决策模式和内面性指导决策模式。在前者的运作过程中,陆、海军、外务省,都不具有对外政策的最终决定权,他们对外交的影响力,一般被限制在辅弼或辅翼的职责范围内。然而各派的政策主张还是借助御前会议、大本营政府联络会议或四(五)相会议的平台,在反复折冲的和议中,彼此包容地存在下来;在后者的运作过程中,天皇通过直接的幕后指示或元老、宫内大臣的襄助,贯彻了自己的政策理念,体现了作为国家最高决策者的权威,从而达到了以“亲临”的名义,实现“亲政”最大化的目的。

近代日本政治体制下皇权的运作机制

在近代日本政治体制下,皇权的重要基础就是天皇可以集中垄断高度的政治、军事情报。天皇通过"内奏"与"御下问"的形式,实现天皇与内阁意志的统一;通过大本营和御前会议,实现统帅权一元化,协调陆海军,指导战争;通过发布战争诏敕、表扬有功军人,使政府和统帅部所采取的政策和行动得到天皇的承认而合法化,并带有权威性,迫使国民无条件地支持,并从精神上推进战争进程。

试论法国旧制度时期书报审查制度的内在张力

法国在旧制度时期逐步确立了一套极为复杂的书报审查制度,共有四个利益和目标不尽相同的审查机构:索邦神学院,高等法院,御前会议和教士大会。在对精神世界控制权的争夺中,在面对不断涌现的各种新思想时,权威之间充满了冲突,这种内在张力极大地削弱了书报审查制度的实际效能,而使新思想幸存。

清朝覆亡之际驻京蒙古王公的政治活动

辛亥革命的爆发,清朝封建专制统治的灭亡,是中国历史上具有划时代意义的巨大事变。它在全国各地、国内各个民族当中,都引起了剧烈的动荡和反响。辛亥革命时期,蒙古地区主要发生了两大事件。一个是由蒙古族革命志士云亨、经权等参与领导的内蒙古西部呼、包等地的反清起义;另一个是以沙俄帝国主义的策动和支援为背景。

袁世凯攘权考论

以简单归纳的方法或人为地复杂化的观点去考察袁世凯窃取中华民国大总统的原因均不能令人折服,且有悖于史实。袁世凯攘权并非孤立的政治现象,正如马克思分析路易·波拿巴的“雾月十八日”一样,是当时各种矛盾和斗争为他造成了“一种条件和局势”。

论日俄旅顺海战俄国失败的原因——兼与苏联学者商榷

日俄旅顺海战是日俄战争的首役,从1904年2月8日至1905年1月1日,俄国太平洋舰队与日本联合舰队以旅顺口为中心,进行了数次海战,俄国交出旅顺要塞宣告投降是此战结束的标志。海战的结果,俄国旅顺的太平洋舰队被全歼,太平洋舰队支队的海参崴舰队遭重创,远东的制海权完全落入日本手中。俄国为何会在此战中败给日本?

试论甲午战争与日本军国主义的发展

1894——1895年的中日甲午战争,是明治维新之后日本发动的一次大规模对外侵略战争,是近代中日关系史上的重大事件。在这次战争中,“蕞尔小邦”日本战败了“天朝帝国”清王朝,对两国社会以及远东国际形势都产生了很大的影响。在中国,清政府的腐败无能彻底暴露,中华民族危机空前严重,一步步走向半殖民地的深渊。

简论明治维新运动的两个阶段

明治维新运动是十九世纪后半期日本社会一场重大的社会变革,是一次资产阶级革命运动。以资产阶级化的下级武士阶层领导的有新兴的资产阶级和广大人民群众参加的倒幕运动,推翻了长达二百六十多年的德川幕府的封建统治,抗拒了西方殖民主义者的侵略,取得了民族独立,实行一系列改革,进而转变成为资本主义。整个维新运动是经过两个阶段进行的,即夺取政权的倒幕运动和掌握政权后的一系列资本主义性质的改革运动,全部过程都属于资产阶级革命范畴。本文对此进行如下论述。

评亨利四世的对内对外政策

亨利四世是法国封建社会波旁王朝的奠基者,同时也是法国封建专制王权“中兴”的开拓者。在他没有登上法国王位之前,原是法国南部那瓦尔王国的国王。为什么亨利四世能由一个区区小国之王,一跃而成为全法兰西王国公认的合法国王。

三年囚牢生活——周作人生命史上的一页

一九四五年,这是在中国现代史上具有转折意义的一个年代,也是周作人生命史上一个耻辱的里程碑。在这一年,中国人民经过艰苦卓绝的八年浴血奋战,付出了重大的民族牲牺之后,终于迎来了抗日战争的最后胜利。这一年的八月十日,日本御前会议决定接受美、中、英三国发表的促令日本无条件投降的《波茨坦公告》,并向中、美、苏、英发出乞降照会。八月十五日,日本天皇发表“结束战争诏书”,宣告无条件投降。

从克里米亚战争的爆发看欧洲列强的勾心斗角

由沙皇俄国挑起的1853—1856年的克里米亚战争,是沙俄侵略土耳其并与英、法争夺近东霸权的战争。这次战争主要是由于沙皇俄国企图分割土耳其、占领君土坦丁堡和控制黑海的出海口而引起的,英、法两国对沙俄的纵容也起了推动的作用。本文试图从这次战争的爆发,揭示欧洲列强的勾心斗角,暴露它们各自的侵略本质。

日本侵占旅大为租借地及中日交涉始末

日本侵占旅大为租借地及中日交涉始末徐建东旅大地区，在中国近代历史上屡受俄日帝国主义的侵占、掠夺，那么，日本是如何侵占旅大的呢？《朴茨茅斯和约》，日俄私相授受旅大辽东半岛，早为列强所垂涎。１８９４年日本发动侵略中国的甲午战争，就强迫清政府签订《马关条约...

试论1941年日本对美开战决策

1941年12月8日,日本冒天下之大不韪,悍然挑起珍珠港事件。珍珠港事件的爆发,无疑是多种因素交互作用的结果,但其中起决定作用的,是日本的开战决策。 战后以来,珍珠港事件一直是史学家引人注目的研究课题,但人们多从美国远东政策和日美争霸中去寻求日美战争爆发的历史必然性,相对忽视了日本对美开战决策在其中所起的决定作用。

日本侵华战争的决策体制与政策

近代日本形成了一套独特的战争决策体制,到全面侵华战争及太平洋战争时期臻于完善,并最终伴随着战败而崩溃。以“明治宪法”为核心,日本确立了以天皇为首、政府与军部为主体的政军体制;统帅权独立制、帷幄上奏制以及1900年规定的军部大臣现役武官制,成为其军国主义制度的重要体现。甲午至日俄战争时期,日本实行的“大本营”与“御前会议”,是战时确立的决策体制;战后制订的国防方针,则是其对外军事战略。作为明治时代的政治与军事遗产,它深刻影响着此后的侵华战争与太平洋战争。第一次世界大战前后、特别是九一八事变以后,日本的军政制度与决策体制有所改变;国防方针亦经过三次修改,最终在1936年8月确立了南北并进的世界战争战略和以分裂华北为中心的侵华政策。七七事变以后,日本迅速走向全面侵华战争,恢复了“大本营”“御前会议”制度,并实行“大本营—政府联席会议”的决策体制,推行以解决“中国事变”为名的侵华政策;在太平洋战争后期,又推出“最高战争指导会议”的决策体制,但最终以失败告终。近代日本经过不断演变而确立的以天皇为首、政府与军部为主体、以政略与战略为核心的侵华战争决策体制与政策,证明了日本的侵华与对外战争,并非仅仅是军部与军国主义的责任,也是包括天皇与政府在内的日本最高统治集团的共同责任。

清廷危局与清帝退位

武昌起义爆发,各省闻风响应。为挽救危机,清廷在各方面采取了一系列措施,从宣慰到军事对抗,但最终抵挡不住民众对共和制度的强烈呼声,走上了退位之路。本文试图打开宫禁的大门,进入朝廷内部,观察在官僚机构运转失灵的情况下,内廷财政崩溃,御前会议枉开无果,以及在这种危局下,大清皇帝退位的历史演进过程。

论中世纪苏格兰议会的形成

苏格兰王国的形成是苏格兰议会产生的重要政治基础。由于苏格兰的封建化,御前大会议得以产生和发展,成为苏格兰议会产生的制度渊源。13世纪时,商业革命推动了苏格兰小贵族和自治市镇的发展和不断壮大,为议会的产生奠定了经济基础,而苏格兰王国分裂和入侵的危机则使议会应运而生并获得初步发展。独立战争期间,苏格兰议会的发展加快,其司法、立法和税收功能先后确立。1326年,一院制运行机制的确立则标志着苏格兰议会正式形成。

宗社党述略

1912年元旦中华民国临时政府的成立之时,清政府的统治已陷于分崩离析的状态.狡猾的袁世凯看到有机可乘,一方面假意向南方革命党人表示“赞成”共和,另一方面又利用革命党的声势恫吓清廷当权者,以求达到个人篡权之目的。在这种动荡的形势下,一小撮以少壮派为首的满族亲贵为了抗拒革命,挽救清朝的统治,建立了一个反动组织——宗社党。宗社党成立于1912年1月.其发起者和领导人主要有:军咨府军咨使良弼、恭亲王溥伟、民政部尚书肃亲王善耆、原江宁将军铁良。

日本侵华战争的决策体制与政策

近代日本形成了一套独特的战争决策体制,到全面侵华战争及太平洋战争时期臻于完善,并最终伴随着战败而崩溃。以“明治宪法”为核心,日本确立了以天皇为首、政府与军部为主体的政军体制;统帅权独立制、帷幄上奏制以及1900年规定的军部大臣现役武官制,成为其军国主义制度的重要体现。甲午至日俄战争时期,日本实行的“大本营”与“御前会议”,是战时确立的决策体制;战后制订的国防方针,则是其对外军事战略。

西哀耶斯与法国资产阶级革命

埃马纽埃尔·约瑟夫·西哀耶斯(E m nane Joseph sieys,1748-1836年)是法国大革命中大资产阶级君主立宪派的理论家、督政府和执政府时期的政治家.他从1789年开始投身于大革命,历经数十年的政治风云变幻,亲眼看到资产阶级革命的胜利.他是大革命前期那些杰出人物中极少幸存者之一.