标准化PDCA循环管理在助理全科医生培训中的应用效果

目的:研究助理全科医生培训中应用标准化PDCA循环管理提高教学质量的效果。方法:数据取自蚌埠市第一人民医院2022年1月—2023年12月符合纳入标准的48名助培全科医生,依照双盲法分为参照组、研究组各24例,分别采取常规管理和PDCA循环标准化管理,将两组管理效果比较分析。结果:管理前两组考核成绩、管理质量无差异,P>0.05;管理后较参照组,标准化PDCA循环管理组考核成绩更高、管理质量评分更高,标准化PDCA循环管理组满意率(95.83%)高于参照组(75.00%),P<0.05。结论:标准化PDCA循环管理用于助理全科医生培训中可提高助理全科医生培训的管理质量、考核成绩,获得认可,值得推崇。

焦点循环管理法在静脉用药调配中心多环节质量控制中的应用

目的探讨焦点循环管理法(FOCUS-PDCA)在静脉用药调配中心多环节质量控制中的应用效果。方法跟踪2016—2022年淄博市中心医院东院静脉药物调配中心各年各类错误发生情况,采用FOCUS-PDCA发现问题,分析原因,制订相应的目标及措施并持续改进,2016年FOCUS-PDCA实施前用药医嘱作为对照组,2017—2019年FOCUS-PDCA实施后用药医嘱作为第一轮干预组,2020—2022年FOCUS-PDCA实施后用药医嘱作为第二轮干预组,分析两轮干预前后不合理医嘱未审核率,排药、贴签、混合调配及复核包装不合格率变化情况。结果第一轮干预组排药、贴签和混合调配不合格率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.017);第一轮干预组不合理医嘱未审核率和复核包装不合格率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。第二轮干预组各类质量不合格率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.017);第二轮干预组不合理医嘱未审核出率、排药和复核包装不合格率低于第一轮干预组,差异有统计学意义(P<0.017);第二轮干预组贴签和混合调配不合格率与第一轮干预组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论FOCUS-PDCA能显著降低静脉用药调配中心的错误发生率,为临床合理用药提供保障。

PDCA循环管理模式对降低开腹胆管结石术后切口感染率效果的分析

目的探讨PDCA循环管理模式在降低开腹胆管结石术后切口感染率中的应用效果。方法选取2020年1月至2020年12月丽水市人民医院行开腹胆管结石手术的63例患者作为对照组,采取常规管理;选取2021年1月至2021年12月本院行开腹胆管结石手术的66例患者采取PDCA循环管理作为观察组。比较两组患者切口感染率、住院时间及患者满意度。结果观察组发生切口感染1例(1.52%),对照组10例(15.87%),观察组切口感染率显著低于对照组(χ^(2)=8.52,P=0.004),观察组住院时间为(10.14±2.01)d,对照组为(12.56±2.99)d,观察组显著低于对照组(t=5.41,P<0.001);观察组患者满意度92.42%,对照组为76.19%,观察组显著高于对照组(χ^(2)=6.48,P=0.011)。结论PDCA循环管理模式在降低开腹胆管结石术后切口感染率中的应用效果确切,能够降低切口感染发生率,缩短患者住院日,提高患者满意度。

PDCA循环管理在提高床均医疗质量安全不良事件上报例数中的应用效果

目的根据等级医院评审和三级公立医院绩效考核的要求,研究计划-实施-检查-处理(Plan-Do-Check-Action,PDCA)循环管理在提高床均医疗质量安全不良事件上报例数中的应用效果。方法选取广东省农垦中心医院2021年1—12月床均医疗质量安全不良事件上报例数进行现状分析,并制定改进措施,持续监测;再选取2022年1—12月的床均医疗质量安全不良事件报告情况,通过对比改进前后验证PDCA循环法的作用效果。结果2022年1—12月医疗质量安全不良事件上报例数为887例,季度床均医疗质量安全不良事件报告例数分别为:第一季度15.5例,第二季度21.0例,第三季度19.4例,第四季度32.8例。2021—2022年床均医疗质量安全不良事件上报例数呈上升趋势。2022年1—12月医院不良事件上报例数高于2021年1—12月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用PDCA循环的管理思路能有效提高床均医疗质量安全不良事件上报例数,加强医疗安全,提高服务质量。

PDCA循环管理模式对不孕症患者扳机日用药错误的应用研究

目的探讨PDCA循环管理模式对不孕症患者扳机日用药错误的应用研究。方法选取2020年5月-2021年4月(实施PDCA前)在笔者所在医院实施辅助生殖技术(assisted reproductive technology,ART)的患者1878例,采用常规护理管理模式进行护理。选取2021年5月-2022年5月(实施PDCA后)在笔者所在医院实施ART的患者1821例,采用PDCA循环管理模式进行护理。比较实施PDCA前后患者扳机日用药错误发生率及其注射时间提前或延后时间差。结果实施PDCA后,扳机日用药错误发生率低于实施前(χ^(2)=4.153,P=0.042),注射时间提前或延后时间差短于对照组(t=-123.325,P<0.001)。结论PDCA循环管理模式可改善不孕症患者扳机日用药错误发生率,值得临床推广应用。

PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的应用

目的:观察戴明环(PDCA)循环在消毒供应中心(CSSD)护理管理中的应用。方法:我院2019年1月—2022年6月在消毒供应中心开展PDCA循环管理。比较参与PDCA循环管理前后的15名消毒供应中心人员操作和理论水平,并抽取开展PDCA循环管理前后各200件无菌物品进行检查,比较应用PDCA循环管理前后灭菌物品、器械物品、包装物品合格率及无菌包湿包发生率,管理质量水平及临床人员对消毒供应中心无菌物品满意度。结果:开展PDCA循环管理后,消毒供应中心人员消毒灭菌知识、操作技能、设备管理、清洗和包装及法律法规得分均高于开展PDCA循环管理前;环境管理、无菌物品管理、消毒清洗质量等管理质量评分高于开展PDCA循环管理前;灭菌物品、器械物品及包装物品合格率高于开展PDCA循环管理前,无菌包湿包发生率低于开展PDCA循环管理前,临床人员对消毒供应中心无菌物品满意度高于开展PDCA循环管理前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在消毒供应中心护理管理中运用PDCA循环管理可提高消毒供应中心人员对医院消毒灭菌专业知识,提高管理质量和灭菌物品、器械物品、包装物品合格率及医护人员对无菌物品的满意度。

PDCA循环管理对重症肌无力患者心境状态的影响

重症肌无力属于自身免疫性疾病,临床主要表现为肢体肌肉无力,特别是近端肌肉和骨骼肌,患者在运动或活动后容易出现疲劳感,如步行距离缩短、抬物困难等,部分患者行走、抬举物品、说话、吞咽等方面都受到影响,易产生焦虑、抑郁和自卑心理。目前,临床尚无有效的治愈措施,多以常规护理为主,但对其生活质量的改善效果较不理想。研究表明,PDCA循环管理可改善重症肌无力患者的生活自理能力,调控其自护水平[1]。本研究进行了相关观察,现报道如下。

PDCA循环管理对血液透析合并高血压患者血压控制效果及预后的影响

对PDCA循环管理在血液透析合并高血压患者血压控制的效果和预后进行分析。方法 以我院的血液透析合并高血压患者120例作为观察对象,甚至观察组与对照组,对比研究后评价PDCA循环护理价值。结果 PDCA循环管理模式下,对照组患者各项数值优势明显(P<0.05)。结论 对于血液透析合并高血压的患者来讲,患者血压控制意义明显,利用PDCA循环管理能够更好的对患者落实血压控制措施,能有效降低并发症,临床管理价值高。

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用研究

分析在急诊科开展护理管理工作时引入PDCA循环管理法,对于管理质量的影响。方法 将在2021年1月至2023年11月期间急诊就诊的100名患者纳入研究,被随机分配到对照组和观察组,每组的人数相等,其中一组使用常规管理方式,而另一组则实施PDCA循环管理,评估各种管理策略的效果。结果 经过与对照组的数据对比,发现观察组的护理质量更优,不良护理事件的发生率更低,同时护理满意度也更高,P<0.05。结论 采用PDCA循环管理法,能够显著提升急诊科室的护理水平,降低不良护理事件的出现,同时也能增加患者的就医满意度,这种方法值得进一步的推广和使用。

PDCA-SDCA双循环管理法对手术间清洁质量与质量控制指标的影响

目的:探讨PDCA-SDCA双循环管理法用于手术间清洁质量管理的效果。方法:应用PDCA-SDCA双循环管理模式,对地面湿式清洁、拖地、擦拭物体表面、医疗废物处置等手术室清洁各项操作和检测进行标准化质量控制,维持实施效果。结果:实施1个月后,手术室空气菌落合格率为90.00%,手表面菌落合格率为88.33%,物体表面菌落合格率为88.33%,与实施前比较,均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);实施6个月后,手术室空气菌落合格率为95.00%,手表面菌落合格率为98.33%,物体表面菌落合格率为100.00%,环境卫生检测合格率较实施后仍有所上升,差异无统计学意义(P>0.05);实施1个月后保洁员拖地、物体表面擦拭、医疗废物处置、含氯消毒液配制各项作业考核评分高于实施前(P<0.05),且实施6个月后,保洁员各项作业考核评分与实施1个月后评分比较差异无统计学意义(P>0.05);实施6个月后清洁环节缺陷发生率(4.65%)与实施前(27.78%)、实施1个月后(15.00%)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA-SDCA双循环管理法用于手术室管理中,能改善手术室环境卫生质量,提高保洁员清洁作业质量,减少手术室清洁环节缺陷发生率。

PDCA循环管理联合多元化健康指导对肺癌患者围手术期的护理效果

目的探究PDCA循环管理联合多元化健康指导对肺癌患者围手术期的护理效果。方法选择2020年12月至2022年12月期间在河南省胸科医院手术治疗的肺癌患者82例,应用随机数表法将其分为对照组(常规护理)及观察组(PDCA循环管理联合多元化健康指导)各41例,对比两组焦虑、抑郁、自我效能评分、肺功能指标、继发性感染发生率、自护能力评分、护理质量评分。结果观察组焦虑、抑郁、自我效能评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组肺功能指标水平低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组继发性感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组自护能力评分低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肺癌患者围术期进行PDCA联合多元化健康指导,可强化患者自我效能感,改善不良情绪、肺功能指标,降低继发性感染发生率,提高患者自护能力,提升护理质量评分。

PDCA循环管理法在小儿超声心动图标准切面质量控制中的应用价值

目的:探讨PDCA循环管理法在小儿超声心动图标准切面质量控制中的应用价值。方法:参照PDCA循环管理法,随机抽取2022年1月—3月广西壮族自治区妇幼保健院超声医学影像信息系统内小儿超声心动图检查资料200份,按图像质量评分标准进行评分,以甲类图像质量数占比达90%以上为目标,分析存在的问题并制定改进措施。于2022年4月—6月拟定对策并实施改进。随后抽取2022年7月—12月实施各项改进措施后的小儿超声心动图200份进行图像质量评分;分析PDCA循环实施前、后的图像质量评分情况,通过持续推进措施确定阶段改进成果。对PDCA循环管理法实施前、后的图像质量评分进行统计分析。结果:PDCA循环管理法实施前小儿超声心动图标准切面甲类图像占69.0%(138/200),实施后甲类图像占比91.0%(182/200),图像质量明显提高,差异有统计学意义(χ^(2)=37.193,P<0.01)。结论:PDCA循环管理法有效地提高小儿超声心动图标准切面图像质量,将其推广于小儿超声心动图检查单病种质量控制中,提高小儿心脏疾病超声诊断的规范性和准确性。

静脉用药调配中心药学服务中应用PDCA循环管理模式的效果分析

探析PDCA管理模式应用于静脉用药调配中心(PIVAS)药学服务的效果。方法 2023年3-5月PIVAS采用常规的管理办法(对照组),2023年6-8月采用PDCA循环管理(观察组),分别对比两组中药师的工作差错率、药品损坏率、工作质量等情况。结果 观察组差错率低于对照组(P<0.05),药品破损6例,低于对照组18例(P<0.05),医嘱审核、药品摆药、核对、配置、维护等质量评分显著优于对照组(P<0.05),药品分发、贮存与对照组相近;实施PDCA管理前人员理论和实践相关评分较低,实施后观察组2项分数均高于对照组(P<0.05)。结论 PDCA模式应用于PIVAS,可以对药师形成持续性监管,增加人员知识储备,提高其处方审核和药品调配能力,降低差错率和药品损耗率,保证在院患者治疗安全。

PDCA循环管理联合康复干预在心脏瓣膜置换术后患者中的应用效果

目的:观察心脏瓣膜置换术患者术后实施PDCA循环管理联合康复干预的效果,为术后患者康复提供有效的参考依据。方法:回顾性分析2020年5月—2023年5月于广东省中医院接受心脏瓣膜置换术治疗的患者80例,根据其护理措施的不同分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予PDCA循环管理联合康复干预措施,比较两组患者干预后疾病知识掌握情况;采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者护理前后的负面情绪;比较两组患者干预后的依从性。结果:护理后,观察组患者的病理认知、症状表现、并发症、控制措施、预后水平得分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的用药、饮食及生活依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏瓣膜置换术治疗患者术后护理实施PDCA循环管理联合康复干预效果较好,可提高患者疾病知识掌握程度和依从性,缓解其负性情绪。

PDCA循环管理在门诊采血室管理中的应用

目的:探讨PDCA循环管理在门诊采血室管理中的应用效果。方法:将2020年6月1日~2021年6月30日于门诊采血的107例患者作为对照组,实施常规护理,将2021年7月1日~2022年7月31日于门诊采血的107例患者作为观察组,在常规护理基础上实施PDCA循环管理。比较两组采血情况、纠纷发生率、采血不良反应、采血等待时间、护理质量及护理满意度。结果:观察组溶血、凝血、血小板破裂及纠纷发生率低于对照组(P<0.05),穿刺成功率高于对照组(P<0.05);观察组采血不良反应总发生率低于对照组(P<0.05);观察组采血等待时间短于对照组(P<0.01),护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组穿刺技术、健康教育、服务态度、室内环境及排队等待等评分均高于对照组(P<0.01)。结论:在门诊采血室实施PDCA循环管理有利于减少医疗纠纷,缩短采血等待时间,提高护理质量。

PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用

目的探讨PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年12月宁津县计划生育妇幼保健服务中心收治的1020例行妇产科手术的患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(510例)与观察组(510例)。对照组采用常规手术护理管理,观察组在手术护理管理基础上采用PDCA循环管理法。比较两组的护理质量、护理差错事件总发生率及患者生活质量、护理总满意率。结果观察组护理质量高于对照组,护理差错事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量、护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果显著,能够提高护理质量和患者生活质量,值得推广。

PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值进行分析

探讨PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值,通过系统性的分析,评估该管理模式对提高护理质量和降低护理风险的效果。方法 选取在本院进行内镜诊治的消化系统疾病患者共92例,其收治时间分布在2022年5月至2023年5月间,将其随机分组,不同组别分别接受不同管理模式,观察组(46例,接受PDCA循环管理模式)和对照组(46例,接受常规管理模式),通过护理风险评分、护理质量评分进行方案评估,同时结合患者的满意度调查,了解不同管理模式应用价值。结果 结合数据进行统计分析,结果显示,观察组的护理质量得到显著的提升,护理风险明显降低,患者的护理满意度调查结果显著较提高,与对照组相比,观察组的护理方案应用价值高,(P<0.05)。结论 对消化系统疾病患者在应用内镜诊治过程中,实施PDCA循环管理模式,取得的效果比较显著。该模式的应用能够持续改进护理流程,及时发现和解决潜在的问题,预防和降低各种护理风险,从而提升护理总体质量和患者的满意度评价。此外,建议临床在今后广泛推广PDCA循环管理模式时,可以持续开展培训,以确保护理团队更好地理解和运用该模式,最终为患者提供更安全、高效的护理服务。

PDCA循环管理与人文宣教对白内障患者健康知识水平与依从性的影响

目的 分析PDCA循环管理与人文宣教对白内障患者健康知识水平与依从性的影响。方法 纳入晋江市医院2022年8月至2023年8月收治的白内障患者94例,以随机数字抽签法分为对照组(47例)与观察组(47例),分别实施常规护理、PDCA循环管理+人文宣教,连续护理3周,比较两组护理前后的健康知识水平、依从性及视力水平。结果 观察组护理后健康知识水平得分均高于对照组(P <0.05);观察组护理依从性高于对照组(97.87%vs. 87.23%,P <0.05);观察组护理后1周裸眼近、远视力水平低于对照组(P <0.05),护理3周后组间差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 PDCA循环管理与人文宣教联合护理能提升白内障患者健康知识水平及护理依从性,改善患者视力水平。

PDCA循环管理模式在多重耐药菌医院感染管理中的应用及对其手卫生执行率分析

目的 探析PDCA循环管理模式在多重耐药菌医院感染管理中的应用效果和价值。方法 采用目的抽样法纳入我院2022年1月至2022年12月收治的64例住院患者,依据随机数字表法将纳入样本分为对照组与观察组,各32例,对照组予以常规管理模式,观察组执行PDCA循环管理模式,比较两组管理质量、多重耐药菌检出情况以及感染控制效果。结果 观察组病房环境管理、药物器械管理等4个方面评分均较对照组更高(P <0.05)。观察组多重耐药铜绿假单胞菌等多重耐药菌检出率3.12%较对照组的18.73%更低(P <0.05)。观察组手卫生执行率、消毒隔离合格率等均较对照组更高(P <0.05)。结论 在多重耐药菌医院感染管理中应用PDCA循环管理模式,可以显著提升管理质量,有效降低多重耐药菌发生率,且能够明显提高感染控制效果。

PDCA循环管理在出院病案管理中的应用研究

目的研究PDCA循环管理在出院病案管理中的应用方法与效果。方法选取本院2020年2月至2021年2月间接收的患者中的200例进行收集出院档案资料并采用随机数字表法将其分为两组,对照组100例常规出院档案管理,观察组100例应用PDCA循环管理出院病案。比较两组患者出院病案完整率,出院2 d、3 d以及7 d病案回收率,出院病案管理质量评分以及患者对出院病案管理的总满意度。结果观察组患者出院病案完整率,出院2 d、3 d以及7 d病案回收率,出院病案管理质量评分以及患者对出院病案管理的总满意度均高于对照组(均P<0.05)。结论医院应用PDCA循环管理方法对患者的出院病案进行管理,可有效提高出院病案的完整性,保证病案回收的效率,提高医院病案管理质量,提高患者对医院病案管理的满意度。