循经透穴针法治疗踝关节扭伤临床疗效的随机对照研究

目的:比较循经透穴针法与常规针刺在治疗踝关节扭伤的临床疗效。方法:选择56例门诊踝扭伤患者,随机分为对照组(28例)和治疗组(28例)。对照组采用常规针刺方法,治疗组在对照组选穴基础上,运用循经透刺针法,选择足运感区、患侧瞳子髎穴透曲鬓穴。通过简明麦吉尔疼痛量表(SF-MPQ)、Fugl-Meyer肢体功能评分(FMA)等指标,对两组患者治疗前、治疗后30 min和连续治疗3 d后作系统评价;治疗3 d后,观察整体疗效和患者满意度;采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测治疗前与治疗后3 d患者血清中肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-10(IL-10)。结果:两组治疗30 min、治疗3 d与治疗前比较PRI评分、PPI评分、VAS评分和FMA评分差异有统计学意义(P <0.05),说明两组治疗对疼痛的缓解均有效,治疗组较对照组在治疗30 min与治疗3 d时PRI评分、PPI评分、VAS评分和FMA评分更低(P <0.05);治疗3 d后整体疗效与患者满意度治疗组优于对照组(P <0.05);治疗后两组血清TNF-α与IL-10明显低于同组治疗前(P <0.05),治疗组血清TNF-α与IL-10含量明显低于对照组(P <0.05)。结论:循经透穴针法与常规针刺方案治疗踝扭伤均有明显疗效,且循经透穴针法疗效更优。