循证急救护理在手术室创伤性休克患者中的应用效果

创伤性休克是临床外科病死率较高的疾病^[1],若抢救不及时,可导致患者发生一系列的并发症,严重者可致残或致死,故需及时对其实施手术治疗。但由于创伤性休克疾病患者的病情极不稳定,除对其实施对症治疗外,还需对其加以护理^[2]。本文观察循证急救护理在手术室创伤性休克患者中的应用效果。

循证急救护理在手术室创伤性休克患者中的应用效果

研究针对手术是创伤性休克患者采用循证急救护理的具体效果。 方法:选择 80 名创伤性休克患者作为研究对象,分为对照组和观察组,分别给予常规护理和循证急救护理,对比两组患者在急救率以及并发症发生率等相关指标方面的差异。 结果:观察组采用循证急救护理,无论是在急救率或者是并发症发生率等相关指标,数据表现方面都明显优于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。 结论:针对创伤性休克患者,在临床急救过程中建议采用循证急救护理替代常规护理,能够取得良好的护理效果,保证急救成功率,同时能够有效预防各种并发症的发生,对于术后干预有良好的促进效果,建议在临床上进行推广应用。

基于循证的急救护理路径在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果

目的探究基于循证的急救护理路径在急性缺血性脑卒中患者中的应用价值。方法选择2019年2月至2021年5月我院收治的150例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,按照护理方法不同将其分为对照组和观察组,各75例。对照组接受常规急诊护理,观察组在对照组基础上加施基于循证的急救护理路径。比较两组的干预效果。结果观察组的分诊时间、就诊至静脉采血时间、就诊至溶栓时间及住院时间短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的动态阻抗(DR)、脉搏波速(Wv)及外周阻力(R)低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分高于对照组,急性生理学和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分低于对照组(P<0.05)。观察组的血管再通率高于对照组(P<0.05)。结论基于循证的急救护理路径可有效提高急性缺血性脑卒中患者的急救效率、血管再通率,改善脑部血流动力学,缓解昏迷程度,提高健康状态,值得推广。