循证护理实践程序在脊柱脊髓损伤患者术后饮食中的应用效果观察

目的探讨循证护理实践程序在脊柱脊髓损伤患者术后饮食中的应用效果。方法选取脊柱脊髓损伤患者150例患者,分为对照组和研究组,各75例。对照组采用常规护理,研究组采用循证护理,比较两组术后恢复情况、饮食恢复指标及满意度变化。结果研究组术后引流量、术后首次排气时间、首次进水时间、首次进食时间及住院时间均少于对照组(P<0.05);两组患者术后6 h与进食后2 h恶心、呕吐、腹胀、腹痛发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),但研究组术后6 h口渴、饥饿发生率明显低于对照组(P<0.05);对照组患者护理满意度低于研究组(P<0.05)。结论循证护理实践程序在脊柱脊髓损伤患者术后饮食中的应用效果显著,可有效减少胃肠道不良事件的发生,促使患者快速康复,提高患者满意度,有良好的临床应用前景。

循证护理实践程序在急诊科妇产危急重症患者院内转运中的应用效果

目的探究在急诊科妇产危急重症患者院内转运中实施循证护理实践程序的应用效果。方法选取98例急诊科治疗的妇产科危急重症患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组49例。对照组实施常规护理程序,观察组实施循证护理实践程序。对比两组患者转运耗时及转运途中不良事件发生率。结果观察组B超检查时间及转入病房时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组转运途中不良事件发生率为8.16%,明显低于对照组的26.53%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊科妇产危急重症患者院内转运中实施循证护理实践程序可缩短转运时间,降低转运途中不良事件的发生。

急诊危重症患者院内转运中实施循证护理实践程序的价值分析

探讨循证护理实践程序在急诊危重症患者院内转运中的实施效果。方法 对急诊危重症患者进行选取,接受患者的时间限制在2020.1-2023.1区间内,经过筛选,最终符合条件入组总数为70例,根据实验设计,需要设置两个组别,各35例,对照组与研究组患者分别行常规护理程序转运与循证护理实践程序转运,对比两组患者院内耗时、转运过程中病情变化、不良事件发生率、投诉率、转运成功率、接受科室及患者家属满意度。结果 研究组患者转运至CT室完成检查耗时、CT检查完入住ICU耗时及未CT检查直接入住ICU耗时均短于对照组,差异明显(P<0.05);研究组患者转运期间为发生病情变化的占比及转运成功率均更高(P<0.05);研究组转运途中由于各种原因引发的不良事件发生更少(P<0.05);研究组家属及接受科室满意度均更高,未见患者投诉,对照组出现7例投诉事件(P<0.05)。结论 在急诊危重症患者院内转运中实施循证护理实践程序可有效缩短院内耗时,减少转运过程中病情变化、不良事件发生率及投诉率,提高转运成功率,接受科室及患者家属满意度高,具有较高的应用价值。

循证护理实践程序在脊柱脊髓损伤患者术后饮食中的应用效果观察

探究脊柱脊髓损伤患者术后饮食中应用循证护理实践程序的效果。方法 选择新疆维吾尔自治区人民医院(2022年期间)脊柱脊髓损伤手术患者80例进行研究。数字表法设计两个组别:对照组(常规护理)、观察组(循证护理实践程序)。比较:(1)手术指标。(2)术后胃肠道并发症率。(3)术后生活质量。(4)护理满意度。结果 (1)手术指标中,观察组术后引流量为(57.82±12.14)mL、首次排气时间为(112.14±30.26)min、术后首次饮水时间为(3.64±0.82)h、术后首次饮食时间为(1.96±0.56)h、住院时间为(11.17±1.87)d,数据均更少(T=5.4833;T=6.5815;T=8.8908;T=9.7193;T=9.0578;P<0.05)。(2)术后胃肠道并发症中,观察组口渴发生率5.00%、饥饿发生率5.00%,更低(X2=5.1647;X2=4.1143;P<0.05)。(3)术后生活质量中,观察组心理状态得分(84.75±6.64)分、社会功能得分(85.12±6.02)分、生理功能得分(84.52±6.03)分、精神状态得分(78.42±5.24)分,均更高(T=7.3849;T=6.4804;T=6.8863;T=7.3046;P<0.05)。(4)观察组护理满意度100.00%,更高(X2=5.3333;P<0.05)。结论 脊柱脊髓损伤术后饮食中,循证护理实践程序可减少胃肠道并发症,提高术后生活质量,促进康复,且护理满意度高,值得推广。

急诊科妇产危急重症患者院内转运中应用循证护理实践程序的效果

目的 探索循证护理实践程序应用于急诊科院内转运妇产危急重症患者的实际效果。方法 选取44例妇产危急重症患者,采取摸球法分为对照组与观察组,各22例。对照组采用常规护理程序,观察组采用循证护理实践程序。比较两组转运时间、不良事件发生情况及护理满意度。结果 观察组转入检查室时间与转入病房时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率22.73%显著低于对照组的59.09%(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 急诊科在院内转运妇产危急重症患者中引入并运用循证护理实践程序,可整体提高转运的安全性,实现转运时间的缩短,并降低不良事件发生率,具有临床推广价值。

循证护理实践程序在急诊危重症患者院内转运中的应用效果分析

急诊危重症患者院内转运对其预后至关重要,对循证护理实践程序在其中的应用价值进行分析非常必要。方法 2022.01~2023.01。选取急诊危重症病患。共有120例。分组:抽签法。各组均60人。参照组:常规院内转运模式。试验组:应用循证护理实践程序。检验各组应用效果。结果 试验组转运时间更短,院内转运途中不良事件的发生风险更低,P<0.05。结论 急诊危重症病患院内转运过程中,以循证护理为方案,价值显著。此种护理实践程序可缩短患者院内转运用时,降低相关风险事件的发生率。

循证护理在急诊危重症患者院内转运护理效果

分析循证护理在急诊危重症患者院内转运护理效果。方法 选取2023年1月至2023年12月收治的920例急诊危重症患者进行研究,随机分为观察组(460例,循证护理)与对照组(460例,常规护理)。结果 各项指标对比(P<0.05)。结论 实践循证护理程序能够显著缩短疾病治疗时间,减少意外事件发生的可能性,增进家属对护理的满意度,对患者预后有着重要的意义,值得广泛推广。

健康教育在儿童保健科门诊患儿护理中的应用效果分析

分析在儿童保健科门诊患儿的护理过程中应用健康教育管理模式的效果。方法 选取本院在2021年9月到2022年7月接诊的200例门诊看诊患儿中抽取70例作为研究对象,采取数字表法随机将70例患儿分为参照组(n35例)与观察组(n35例),均在两组患儿门诊治疗全过程中同时采取常规护理模式进行护理干预,并在此基础上给予观察组患儿加强健康教育管理,就两组门诊护理效果进行分析对比。结果 观察组焦虑与抑郁情况评分均低于参照组,且参照组的保健知识总覆盖率及家属总满意度均优于参照组(P<0.05)。结论 通过在保健门诊患儿诊治中应用健康教育管理方式进行开展护理工作,有利于提升患儿与家属的健康知识认知度、提高保健知识覆盖面与临床护理满意度,同时还可有效指导家属科学教育患儿,促进患儿健康成长,值得临床使用。