ACE Star循证模式干预对恶性脑胶质瘤手术患者负性情绪和疼痛程度的影响

目的探讨ACE Star循证模式干预对恶性脑胶质瘤手术患者负性情绪和疼痛的影响。方法将92例恶性脑胶质瘤患者根据干预方式的不同分为对照组48例和循证组44例,对照组患者采取常规干预,循证组患者采取ACE Star循证模式干预。比较两组患者的负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分]、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、生活质量[癌症患者生命质量测定量表(FACT)评分]以及并发症发生情况。结果干预后,两组患者HAMA、HAMD量表评分均较干预前降低,且循证组患者HAMA、HAMD量表评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后1、2、4天,循证组患者VAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,两组患者功能状况、躯体状况、社会状况评分均较干预前升高,且循证组患者功能状况、躯体状况、社会状况评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。循证组患者并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论ACE Star循证模式干预能显著改善恶性脑胶质瘤手术患者的负性情绪、疼痛程度,提高生活质量,减少术后并发症。

基于循证模式的疼痛护理在输尿管结石患者疼痛与生活质量调节中的作用分析

观察基于循证模式的疼痛护理在输尿管结石患者疼痛与生活质量调节中的作用。方法 选择2020年10月到2023年10月期间因“输尿管结石”到本院泌尿科就诊的80例患者为观察样本,通过“奇偶法”随机均分为对照组(常规护理)与实验组(基于循证模式的疼痛护理),比较两组患者护理效果。结果 实验组患者护理后自我护理能力及生活质量均高于对照组(P<0.05)。实验组患者护理后炎症因子、疼痛感评分、心理量表评分均低于对照组(P<0.05)。结论 输尿管结石患者基于循证模式的疼痛护理可有效调节躯体疼痛感、提升患者生活质量。

循证模式优化护理服务在健康体检筛查糖尿病体检者中的应用

观察并讨论健康体检筛查糖尿病体检者的循证模式优化护理服务效果及对随访依从性的影响。方法 将50例糖尿病体检者按1:1原则随机分为2组,即对照组常规护理;观察组循证模式优化护理;比对两组效果。结果 血糖水平,观察组比对照组低(P<0.05);心理情绪,观察组比对照组好(P<0.05);随访依从性,观察比对照组好(P<0.05);自我管理能力,观察组比对照组好(P<0.05)。结论 循证模式下优化护理,可使体检者有效控制血糖,改善不良情绪,同时也可提高随访依从性以及自我管理能力。

基于约翰霍普金斯循证模式的协同护理服务在急性心肌梗死患者PCI术后的应用价值

目的探讨基于约翰霍普金斯循证模式的协同护理服务在急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后并发症预防中的应用价值。方法选取2020年1月至2022年8月河南省人民医院就诊的96例AMI患者作为研究对象,根据入院顺序进行分组,每组48例,对照组接受常规干预,观察组在常规干预的基础上接受基于约翰霍普金斯循证模式的协同护理服务。观察两组干预前后事件影响程度、自我管理能力、心功能变化情况[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)和左室射血分数(LVEF)],并统计术后并发症及主要不良心血管事件(MACE)发生率。结果干预后观察组闯入、高警觉、回避评分及事件影响程度总分均低于对照组,自我管理认知、自我管理行为、自我管理环境评分及自我管理能力总分高于对照组(P<0.05);干预后观察组LVEDD、LVESD低于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率、MACE发生率均低于对照组(P<0.05)。结论基于约翰霍普金斯循证模式的协同护理服务可提升AMI患者PCI术后自我管理能力,促进心功能恢复,减轻事件影响程度,降低并发症及MACE发生率。

循证模式下的规范化肠内营养护理在特重度烧伤患者中的应用观察

特重度烧伤患者病情危重,在治疗过程中易发生感染性休克,危及生命安全,而营养支持是提高机体抵抗力降低感染风险的关键。鉴于此本研究探究循证理念支持下规范化肠内营养在特重度烧伤患者护理中的应用效果。方法 在本研究中对照组纳入的31例特重度烧伤患者选自于2021年1月至2022年10月就诊于我院者,在治疗过程中为其提供护理服务为常规干预,观察组纳入的31例特重度烧伤患者选自于2021年1月至2022年10月就诊于我院者,在治疗过程中为其提供护理服务为循证理念下规范化肠内营养支持。两组研究对象虽选取时间相同,但分组方式依照护理方式不同而定。并不同护理干预后比较营养水平、病情恢复时间、并发症发生率。结果 相较于对照组来说,护理后观察组应用指标水平更高,(P<0.05);组间比较结果表明与对照组相比观察组患者病情恢复更快,上述时间指标均更短(P<0.05);较对照组而言,观察组护理后并发症发生率较低(P<0.05)。结论 在特重度烧伤患者治疗期间辅以循证模式下规范化肠内营养护理干预,护理效果明确,护理后观察组患者机体营养状态改善情况更好,病情恢复更快,并显著减少并发症发生率,有推荐价值。

卫生政策研究中优先问题确立的循证模式

目的:探讨优先问题确立的循证模式,用科学的过程和有效的工具确立卫生政策研究中的优先问题。方法:依据Abdul Ghaffar提出的优先问题选择的三个重要支柱:过程(process)、工具(tools)和价值(values),收集相关的文献资料,采用联合矩阵分析法(Combined Approach Matrix,CAM)进行信息的合成和解释,再结合当地的实际情况,得出卫生政策研究中优先重点问题的顺序列表。讨论:全新的循证模式可以为卫生政策研究中优先问题的确立提供有力证据,有效地避免决策者和专家的偏倚,帮助决策者更好的进行资源的分配和利用,最大限度地减轻卫生不公平性。

循证模式护理干预对手术室感染情况及护理质量的影响

目的研究循证模式护理干预对手术室感染情况及护理质量的影响。方法选择2013年5月~2014年6月进行手术的患者78例,随机将其分成两组,每组39例。对照组患者采用一般护理,护理组患者在对照组一般护理基础上加用循证模式护理,观察两组患者手术室感染情况及护理质量。结果护理后,护理组患者的手术室感染率低于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）;护理组患者的护理质量高于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论用循证模式护理干预能有效的降低手术室感染几率,提高护理质量,改善患者生活水平。

循证模式护理干预对手术室感染情况及护理质量的影响

目的探究循证模式护理干预对手术室感染情况及护理质量的影响。方法对对照组患者采取常规护理模式,对观察组患者在对照组的基础上对其采取循证护理模式。结果对照组患者的感染率明显比观察组高,对照组患者的护理管理、护理人员培训、护理安全、消毒隔离及人文关怀评分明显不如观察组。结论对患者采取循证模式护理干预可使得患者在手术室的感染情况得到降低,护理质量得到提高。

以循证模式为基础的延续护理对冠心病患者的影响

目的:观察以循证模式为基础的延续护理对冠心病患者的影响。方法:选取96例冠心病患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组各48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予以循证模式为基础的延续护理。比较两组护理后的冠心病危险因素与心血管不良事件发生率。结果:观察组空腹血糖、舒张压、收缩压、甘油三酯、总胆固醇、BMI、吸烟率及饮酒率均明显低于对照组,心血管不良事件发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,以循证模式为基础的延续护理可有效减少冠心病患者相关危险因素,降低心血管不良事件的发生率,利于预后。

基于ACE Star循证模式选择新生儿经外周静脉穿刺的中心静脉导管置管部位

目的:应用ACE Star循证模式探讨新生儿经外周静脉穿刺的中心静脉导管(peripherally inserted central venous catheter,PICC)的最佳置管部位。方法:按照ACE Star循证模式中问题确立、证据综合、转译评鉴、整合实践和效果评价5个步骤进行研究。综合荟萃分析结果、相关指南、专家建议、护理人员的临床经验以及新生儿的特点,形成最终建议,对湖南省某三甲医院行PICC的87例新生儿进行整合实践,评价患儿的并发症发生率和一次穿刺成功率等结局指标。结果:荟萃分析结果显示新生儿经下肢静脉行PICC的并发症发生率低于上肢静脉,差异有统计学意义(OR=0.83,95%CI:0.75~0.92,P<0.05)。最终的转译评鉴结果建议新生儿若无PICC置管前下肢静脉已被破坏等特殊情况,首选经下肢静脉行PICC。整合实践的结果显示,新生儿经下肢静脉行PICC的并发症总发生率为17.24%。与左下肢置管相比,右下肢置管的并发症总发生率、导管堵塞的发生率较低,差异有统计学意义(均P<0.05)。与经股静脉置管相比,经大隐静脉置管的一次穿刺成功率高且并发症总发生率、导管堵塞发生率和感染发生率较低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:右下肢大隐静脉可作为新生儿PICC的最佳置管部位。

循证模式对手术室感染率及护理质量的影响

目的观察循证模式护理干预对手术室感染情况及护理质量的影响。方法 96例接受手术治疗的患者,将其按照入院时间分为对照组和观察组,各48例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予循证模式护理干预。比较两组患者的手术室感染率及护理质量。结果干预后,观察组患者医院感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在护理人员培训、消毒隔离、护理监控、人文关怀、护理文件管理的得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证模式护理可显著降低手术室医院感染率,提高护理质量,值得临床广泛推广应用。

循证模式对住院低龄脑卒中患者负性情绪的影响分析

对于脑卒中患者的心理护理极为重要,全面有效的综合护理能改善患者负性情绪、改善生活质量,但目前针对低龄脑卒中患者的护理干预研究很少。故本研究旨在探讨循证模式在改善住院低龄脑卒中患者负性情绪中的临床价值,报告如下。1资料与方法1.1一般资料:选取2016年1月至2018年12月我院住院的低龄脑卒中患者94例,按随机数字表法分为对照组(常规护理,47例)和观察组(循证模式,47例)。对照组男性27例,女性20例;平均年龄(42.8±2.4)岁;其中脑梗死15例,脑血栓6例,脑出血26例。观察组男性26例,女性21例;平均(42.5±2.5)岁;其中脑梗死17例,脑血栓6例,脑出血24例。2组患者一般资料具有可比性(P>0.05)。

基于ACE-Star循证模式的快速康复护理在输尿管软镜钬激光碎石术患者中的应用

目的探讨基于ACE-Star循证模式的快速康复护理在输尿管软镜钬激光碎石术患者中的应用效果。方法选取2018年3月至2022年3月广州医科大学附属广州市第八人民医院收治的输尿管软镜钬激光碎石术患者94例,依据随机数字表法分为研究组与对照组,每组47例。研究组男24例、女23例,年龄(40.05±12.21)岁;对照组男26例、女21例,年龄(39.67±11.78)岁。对照组采取常规护理,研究组在对照组基础上采取基于ACE-Star循证模式的快速康复护理。分析两组术后康复情况、并发症发生率、术后疼痛程度、护理满意度。统计学方法采用独立样本t检验、χ^(2)检验。结果研究组首次排便时间为(14.79±5.35)h、首次排气时间为(7.28±2.84)h、首次下床活动时间为(3.11±1.05)h、住院时间为(7.53±1.71)d,均短于对照组的(25.28±7.75)h、(12.68±4.04)h、(5.15±1.29)h、(9.28±1.59)d,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.001);研究组并发症发生率低于对照组[4.26%(2/47)比17.02%(8/47)],两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.029,P=0.045);术后不同时间段研究组的视觉模拟评分法评分均低于对照组(均P<0.05);研究组患者的护理满意度高于对照组[93.62%(44/47)比78.72%(37/47)],两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.374,P=0.036)。结论采取基于ACE-Star循证模式的快速康复护理对输尿管软镜钬激光碎石术患者实施干预,可减轻术后疼痛程度,降低并发症发生率,利于缩短术后康复进程,且患者满意度较高。

PBL结合循证模式在课程教学中的实施效果

在康复治疗学专业教学中的应用效果。方法:选择华北理工大学护理与康复学院2020级康复治疗学专业的本科生122人,按班级将其划分为观察组(常规PBL+EBM)和对照(常规PBL)组,对比两组考试成绩和课程满意度。结果:两组学生的理论考核成绩之间差异无统计学意义,观察组学生的临床考核成绩、学生优秀及良好率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组学生对学生因素、课程因素、环境因素和总体满意度及授课满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:PBL结合EBM模式在康复治疗学专业的教学过程中更有利于临床技能提升和临床思维构建。

基于ACE Star循证模式在CCU急性心肌梗死病人中的应用

目的:探讨基于ACE Star循证模式在冠心病监护病房(CCU)急性心肌梗死(AMI)病人中的应用。方法:将2019年1月—2019年12月CCU收治的62例AMI病人设为对照组,将2020年1月—2020年12月收治的65例AMI病人设为观察组,对照组行CCU常规管理,观察组在常规护理基础上行基于ACE Star循证模式护理,比较两组遵医行为、并发症发生率、不良情绪、预后情况及护理满意度评分。结果:观察组遵医行为率(包括合理饮食、合理用药、合理作息、心电监护、情绪管理)高于对照组(P<0.05),观察组心力衰竭发生率、压疮发生率低于对照组(P<0.05),观察组干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P<0.05),观察组心绞痛缓解时间、住院时间短于对照组(P<0.05),观察组满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:基于ACE Star循证模式能有效减轻CCU AMI病人不良情绪,提高病人遵医行为,从而降低并发症,改善预后,提高护理满意率。

循证模式干预对糖尿病重症脑卒中患者血糖水平及压疮发生率的影响分析

循证护理建立在循证医学理论基础上,通过整合过往临床有效经验,形成最佳的护理行为。该研究旨在观察循证模式应用于糖尿病重症脑卒中患者中的效果,现报道如下。1资料与方法1)选取2017年6月1日~2018年12月31日97例糖尿病重症脑卒中患者,经实验室、颅脑CT、MRI等检查确诊符合糖尿病及重症脑卒中诊断标准[1-2],随机分对照组48例,男26例,女22例;年龄53~79(65.93±6.09)岁;病程1~7(3.96±0.41)年。

预警评估结合循证模式应用于小儿热性惊厥中的效果观察

目的观察小儿热性惊厥患儿应用预警评估结合循证模式干预后效果。方法将2018年1月~2019年6月郑州儿童医院91例小儿热性惊厥患儿采用随机数表法进行分组,对照组患儿45例给予常规干预模式,观察组46例患儿增加预警评估结合循证模式联合干预,对比两组患儿干预后症状缓解时间及并发症发生率。结果干预后,观察组发热持续、意识恢复、抽搐停止、住院时间及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论预警评估结合循证模式能够有效缩短小儿热性惊厥患儿症状恢复时间,且并发症发生率低。

分析循证模式护理干预应用于手术室护理工作中对感染情况、护理质量的实际影响

目的:分析探讨手术室的护理工作中采取循证护理模式干预,对于手术室感染率以及护理质量的影响。方法:2018年1-8月收治接受手术治疗患者128例,随机分组研究,对照组64例接受常规护理干预,观察组64例接受循证护理干预,分析对比两组患者的手术感染情况、护理满意度、护理质量的区别。结果:观察组和对照组的护理满意率分别为93.6%(60/64)、88.2%(53/64),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理工作的差错率明显降低,护理质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者感染率对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室中存在的影响因素较多,患者在不同的手术中会发生不同的情况,所以,采取循证护理干预能够针对不同患者及时调整护理措施,从而提高其护理质量,改善手术室感染情况,还能提高患者对于护理工作的满意度,适合在临床上推广和应用。

Iowa 循证实践模式在宫腔内人工授精术后患者卧床时间中的应用

目的将宫腔内人工授精术后卧床休息时间最佳证据应用于临床并评价其效果。方法采用Iowa循证实践模式指导开展宫腔内人工授精术后卧床休息时间指导的实践,比较证据应用前后患者的舒适度、临床妊娠率、医护人员的相关知识水平以及各审查指标的执行率。结果证据应用后,患者舒适度及临床妊娠率未下降,差异无统计学意义(P>0.05),医护人员的知识水平有所提升(P<0.05),医护人员对新证据的执行率达到了100%,患者对新证据的执行率达到了83.53%及以上。结论宫腔内人工授精术后缩短卧床休息时间并不影响临床妊娠率,通过循证实践进一步提升了医护人员相关知识水平,优化了护理流程。

循证护理模式在急性白血病化疗后肛周感染及脓肿患儿中的应用

评估循证护理模式在急性白血病化疗后肛周感染及脓肿患儿中的应用。方法 选取我院于?2023年1月-2024年1月期间收治的患儿100例,按照随机、对照、双盲试验原则分为对照组和观察组。对照组使用常规护理,观察组使用循证护理模式,对比护理满意度、生活质量评分、焦虑抑郁情绪、肿胀疼痛评分。结果 观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组的生活质量均分高于对照组;观察组的评分与对照组相比无明显差异(P>0.05);护理后,观察组的评分低于对照组。结论 采用循证护理对急性白血病化疗后肛周感染及脓肿患儿进行干预,有利于提高生活质量,缓解焦虑情绪,可在临床进行推广和应用。