多轨道专科护理联合循证理念干预在冠心病介入术后患者中的应用

探究多轨道专科护理+循证理念干预的开展对冠心病介入术后患者的实施效果。方法 入选对象均确诊为冠心病,且在我院接受介入术后的46例患者,时间范围:2023/2-2024/3,分组依据:随机法,组别设置:对照组(常规护理)、观察组(多轨道专科护理+循证理念干预),对比两组的下床活动用时与住院时间、评估两组的自护能力、负性情绪与生活质量并对比。结果 观察组的下床活动用时与住院时间更短,与对照组的对比结果显示p<0.05;护理开展前对相关指标进行评估,将评估结果进行对比,结果均显示p>0.05,说明两组的数据对比无明显差异;护理后再次对各指标进行评估,对比结果均显示p<0.05,其中观察组自护能力、生活质量评分更高,负性情绪评分更低。结论 对冠心病介入术后患者开展多轨道专科护理+循证理念干预的价值显著,值得推广。

多轨道专科护理联合循证理念干预在冠心病介入术后患者中的应用

目的 分析多轨道专科护理加循证理念干预用于介入术后冠心病患者中的作用。方法 选取2021年1月至2022年5月开封市人民医院收入行介入手术的96例冠心病患者,经随机数字表法将其中48例归纳到对照组(接受常规护理措施),余下48例归纳到观察组(接受多轨道专科护理加循证理念干预),比较两组干预前后的焦虑、抑郁评分,下床活动及住院时间,自护能力及生活质量得分。结果 干预前两组焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后两组焦虑、抑郁评分低于干预前,且观察组焦虑、抑郁得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组下床活动及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组自护能力及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组自护能力及生活质量评分均高于干预前,且观察组自护能力及生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多轨道专科护理加循证理念干预用于介入术后冠心病患者效果理想,能减轻其焦虑及抑郁情绪,缩短其下床活动及住院时间,提升其自护能力及生活质量,值得临床应用。

循证理念下气道分级干预对老年重症肺炎气管切开患者动脉血气指标和并发症的影响

目的 研究循证理念下气道分级干预对老年重症肺炎气管切开患者动脉血气指标和并发症的影响。方法 随机选取2022年01月-2024年01月收治的88例老年重症肺炎气管切开患者分为对照组(n=44)和观察组(n=44),对照组44例给予常规干预,观察组44例联合循证理念下气道分级干预,对比两组患者动脉血气指标、住院相关指标、并发症情况、患者满意度。结果 干预后观察组ICU治疗时间、脱离呼吸机时间、住院总时间分别为(15.84±1.80)d、(9.60±1.74)d、(23.20±2.45)d,均低于对照组(18.25±1.65)d、(11.36±2.05)d、(26.44±2.30)d(P<0.05);观察组干预后动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))水平为(41.58±1.30)mmHg,低于对照组(42.62±1.60)mmHg,动脉血氧分压(PaO_(2))水平为(79.32±1.02)mmHg,高于对照组水平为(78.20±1.45)mmHg(P<0.05);观察组并发症发生率4.55%低于对照组20.45%(P<0.05);观察组干预后,满意度评分(92.67±3.36)分高于对照组(85.34±5.19)分(P<0.05)。结论 循证理念下气道分级干预能够有效改善老年重症肺炎气管切开患者动脉血气指标,缩短住院时间,降低并发症发生率。

以循证理念为基础采用全面护理干预对消化道肿瘤患者术后超声药物渗透治疗效果影响研究

研究以循证理念为基础采用全面护理干预应用在消化道肿瘤患者术后超声药物渗透治疗效果的影响。方法 选择我院在2022年2月至2023年12月期间收治的60例消化道肿瘤患者,随机分组,比较两组患者的各项术后康复效果。结果 观察组患者术后康复效果均优于对照组(P<0.05)。结论 消化道肿瘤患者术后通过以循证理念为基础采用全面护理干预,可加快其术后康复效率,值得推广。

基于循证理念的护理干预模式对脊柱外科术后患者并发症、功能恢复及护理满意度的影响

目的:探讨基于循证理念的护理干预模式对脊柱外科术后患者并发症、功能恢复及护理满意度的影响。方法:选取2015年9月～2017年1月在我院脊柱外科行开放手术治疗的168例患者为研究对象。根据不同护理方案,将采用常规护理的患者设为对照组(n=84),采用基于循证理念护理干预的患者设为循证组(n=84)。观察两组患者的并发症发生率、机体功能恢复情况,并对其疼痛程度、日常生活能力及护理满意度进行比较。结果:循证组并发症发生率2.38%,低于对照组的15.48%(P<0.05);循证组肛门排气时间、首次进食时间、排便时间和腹胀腹痛消失时间均短于对照组(均P <0.05);循证组疼痛评分低于对照组,日常生活活动能力评分高于对照组(均P<0.05);循证组护理服务质量、服务态度、服务技巧、健康教育以及护理满意度总分均高于对照组(均P<0.05)。结论:基于循证理念的护理干预模式应用于脊柱外科术后患者,可减少并发症、改善功能恢复、提高日常生活活动能力和护理满意度,值得临床推广应用。

基于循证护理理念的干预模式对肺结核患者心理状态及满意度的影响分析

目的:探讨院内循环护理理念的干预模式对肺结核患者的心理状态以及满意度的影响效果。方法:选取2018年2月至2019年3月期间于本院就诊并接受治疗的200例肺结核患者为观察对象,依随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组100例。对照组予以患者一般性护理措施干预,观察组在一般性护理的基础上,从健康教育、心理护理、生活护理等各个方面进行循证护理措施干预,观察比较两组患者的心理健康状况、生活质量及满意度。结果:护理干预后,两组患者的焦虑(HAMA量表)、抑郁(HAMD量表)评分均下降且观察组下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量GQOL-74评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总满意率明显高于对照组[98.00%比73.00%],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理理念的干预模式能显著提高肺结核患者的心理状态,进而提高患者的生活质量以及满意度,可为临床制定优质护理策略提供依据。

以循证理念为指导的团队心理干预在白内障围手术期患者中的应用价值

目的 探讨以循证理念为指导的团队心理干预在白内障围手术期患者中的应用价值。方法 选取2022年5月至2023年5月宁德师范学院附属宁德市医院收治的98例白内障患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(49例)和试验组(49例)。试验组采用以循证理念为指导的团队心理干预,对照组给予常规护理干预。比较两组入院时及术后第3天眼压水平、心理弹性、应对方式及生活质量,统计两组遵医行为及治疗依从性。结果入院时,两组患者的眼压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第3天,两组患者的眼压水平低于治疗前,试验组患者的眼压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组患者的坚韧性、力量性、乐观性及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第3天,两组患者的坚韧性、力量性、乐观性及总分高于本组治疗前,试验组患者的坚韧性、力量性、乐观性及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组患者的屈服、回避、面对及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第3天,两组患者的屈服、回避得分低于本组治疗前,面对及总分高于治疗前,试验组患者的屈服、回避得分低于对照组,面对及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组患者的身体、社会、心理、症状与视功能及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第3天,两组患者的身体、社会、心理、症状与视功能及总分高于本组治疗前,试验组患者的身体、社会、心理、症状与视功能及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的遵医行为及治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 以循证理念为指导的团队心理干预能够降低白内障患者围手术期眼压水平,提高患者心理弹性及积极应对方式,提高其生活质量、遵医行为及治疗依从性,值得临床推广使用。