循证预防性护理对原发性肿瘤免疫治疗患者的影响

调查原发性肿瘤免疫治疗期间循证预防性护理的价值。方法 以56例原发性肿瘤患者为样本,均在院内接受免疫治疗,摸球法分为一般组、探究组,均有28例,一般组为传统护理,探究组为循证预防性护理,均在2023年3月-2024年3月入选,观察营养状态,统计安全事件,比较自护能力并评估依从性。结果 施护前执行ALB以及Hb的检测和比较,探究组、一般组间未构成客观差异,P>0.05。施护后执行ALB以及Hb的检测和比较,探究组明显更高,与一般组指标构成差异,P<0.05。探究组有7.14%的皮肤瘙痒率,有3.57%的发烧率,有14.29%的头晕率,有3.57%的肝肾损伤率,与一般组的各安全事件率相比均有客观差异存在,P<0.05。自护优良率在探究组达到了96.43%,明显更高,与一般组的75.00%之间有客观差异存在,P<0.05。依从率在探究组达到了100.00%,明显更高,与一般组的85.71%之间有客观差异存在,P<0.05。结论 循证预防性护理实施后能改善营养问题,提升原发性肿瘤患者的自护能力,使其在免疫治疗期间维持高依从性,且能预防各项治疗造成的安全问题,可保障肿瘤患者生命安全。

循证预防性护理对原发性肿瘤免疫治疗患者的影响

目的探讨循证预防性护理对原发性肿瘤免疫治疗患者的影响。方法选择2019年1月至2022年6月安徽省淮北市人民医院行免疫治疗的原发性肿瘤患者83例,根据随机数字表法将其分为常规组(41例)和干预组(42例),常规组行常规护理干预,干预组在常规组的基础上采用循证预防性护理。观察并比较两组依从性、机体营养状况、不良反应发生情况。结果干预后,干预组依从性高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组血红蛋白、血清白蛋白及主观综合性营养评估法评分均高于干预前,且干预组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组各项不良反应发生率均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证预防性护理能够促进原发性肿瘤行免疫治疗患者依从性及营养状况的改善,并可提高免疫治疗安全性。

合理情绪疗法+基于循证的预防性护理在靶向联合免疫治疗肿瘤患者中的应用价值探析

选择应用靶向联合免疫治疗的肿瘤患者进行研究,分析合理情绪疗法+基于循证的预防性护理干预的应用价值。方法 70例靶向联合免疫治疗肿瘤患者,分2组;对照组:常规护理;观察组:合理情绪疗法+基于循证的预防性护理;比对两组干预效果。结果 心理情绪护理干预后,观察组心理情绪好,营养状况佳,不良反应少,生活质量高(P<0.05)。结论 合理情绪疗法+基于循证的预防性护理,对靶向联合免疫治疗的肿瘤患者护理效果确切,推荐。