胃癌术后患者肠内营养喂养不足循证预防护理应用效果

胃癌为临床上常见的恶性肿瘤,其特点是发病率较高,胃癌发病率在我国居第2位,多发生在50岁以上者。对胃癌术后患者,使用循证预防护理,对于改善患者肠内营养的效果进行分析。方法 选择60例患者,截取时间:2021年1月到2022年12月,随机分组,比较应用效果。结果 研究组的肠内营养喂养不足的改善情况更好,有意义,(P﹤0.05)。结论 当胃癌术后患者,应用循证预防护理,提升患者的护理效果,适用于临床中。

循证预防护理路径在预防断指再植术后血管危象的临床价值

目的探讨循证预防护理路径在预防断指再植术后血管危象的临床价值。方法选择2012年8月至2013年8月间在我院行断指再植术患者62例作为对照组,另选择2013年9月至2014年9月间我院接受行断指再植术患者69例作为观察组,对照组给予常规术后护理干预,观察组则给予基于循证护理知识的循证预防护理路径干预方案,比较两组患者术后血管危象的发生率。结果术后观察组患者血管危象发生率为2.89%,明显低于对照组血管危象发生率(14.51%),且差异具有统计学意义,P<0.05。结论循证预防护理路径可以有效的预防断指再植术后血管危象的发生,值得临床推广应用。

分析胃癌术后患者肠内营养喂养不足循证预防护理应用效果

目的分析胃癌术后患者肠内营养喂养不足时应用循证预防护理的临床效果。方法在该院2018年1月—2020年12月收治的胃癌患者中方便抽取80例作为研究对象,经数字抽签法分为研究组与对照组,每组40例,对照组患者采用常规肠内营养护理,研究组患者采用常规肠内营养联合循证预防护理,比较两组患者术后实验室检测指标(白蛋白、前白蛋白、总蛋白、淋巴细胞计数)、临床恢复相关指标(首次排气时间、首次进食时间、住院时间)与护理满意度。结果研究组患者的白蛋白(42.53±4.82)g/L、前白蛋白(128.26±34.56)g/L、总蛋白(59.53±6.79)g/L、淋巴细胞计数(1.27±0.42)×10^(9)/L均高于对照组(35.49±3.89)、(104.81±38.67)、(56.22±7.06)g/L、(1.02±0.56)×10^(9)/L,差异有统计学意义(t=7.189、2.860、2.137、2.259,P<0.05);研究组的首次排气时间(79.67±11.15)h、首次进食时间(6.82±0.86)d、住院时间(20.52±3.62)d均短于对照组(87.56±16.59)h、(7.29±0.92)、(22.59±5.06)d,差异有统计学意义(t=2.496、2.360、2.104,P<0.05);研究组的护理满意度为97.50%(39/40)明显高于对照组的77.50%(31/40),差异有统计学意义(χ^(2)=7.314,P<0.05)。结论在胃癌术后肠内营养喂养不足患者中实施循证预防护理的临床效果显著。

循证预防性护理对原发性肿瘤免疫治疗患者的影响

调查原发性肿瘤免疫治疗期间循证预防性护理的价值。方法 以56例原发性肿瘤患者为样本,均在院内接受免疫治疗,摸球法分为一般组、探究组,均有28例,一般组为传统护理,探究组为循证预防性护理,均在2023年3月-2024年3月入选,观察营养状态,统计安全事件,比较自护能力并评估依从性。结果 施护前执行ALB以及Hb的检测和比较,探究组、一般组间未构成客观差异,P>0.05。施护后执行ALB以及Hb的检测和比较,探究组明显更高,与一般组指标构成差异,P<0.05。探究组有7.14%的皮肤瘙痒率,有3.57%的发烧率,有14.29%的头晕率,有3.57%的肝肾损伤率,与一般组的各安全事件率相比均有客观差异存在,P<0.05。自护优良率在探究组达到了96.43%,明显更高,与一般组的75.00%之间有客观差异存在,P<0.05。依从率在探究组达到了100.00%,明显更高,与一般组的85.71%之间有客观差异存在,P<0.05。结论 循证预防性护理实施后能改善营养问题,提升原发性肿瘤患者的自护能力,使其在免疫治疗期间维持高依从性,且能预防各项治疗造成的安全问题,可保障肿瘤患者生命安全。

合理情绪疗法+基于循证的预防性护理在靶向联合免疫治疗肿瘤患者中的应用价值探析

选择应用靶向联合免疫治疗的肿瘤患者进行研究,分析合理情绪疗法+基于循证的预防性护理干预的应用价值。方法 70例靶向联合免疫治疗肿瘤患者,分2组;对照组:常规护理;观察组:合理情绪疗法+基于循证的预防性护理;比对两组干预效果。结果 心理情绪护理干预后,观察组心理情绪好,营养状况佳,不良反应少,生活质量高(P<0.05)。结论 合理情绪疗法+基于循证的预防性护理,对靶向联合免疫治疗的肿瘤患者护理效果确切,推荐。

循证预防性护理对原发性肿瘤免疫治疗患者的影响

目的探讨循证预防性护理对原发性肿瘤免疫治疗患者的影响。方法选择2019年1月至2022年6月安徽省淮北市人民医院行免疫治疗的原发性肿瘤患者83例,根据随机数字表法将其分为常规组(41例)和干预组(42例),常规组行常规护理干预,干预组在常规组的基础上采用循证预防性护理。观察并比较两组依从性、机体营养状况、不良反应发生情况。结果干预后,干预组依从性高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组血红蛋白、血清白蛋白及主观综合性营养评估法评分均高于干预前,且干预组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组各项不良反应发生率均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证预防性护理能够促进原发性肿瘤行免疫治疗患者依从性及营养状况的改善,并可提高免疫治疗安全性。

高龄神经根型颈椎病患者治疗中循证护理的临床效果研究

目的研究探索循证护理在高龄神经根型颈椎病患者中的临床应用价值,辅助提高临床治疗的效果,更好地缓解患者的痛苦。方法随机从2012年1月到2014年9月就诊并接受治疗的高龄神经根型颈椎病患者中选取88例患者,根据不同的护理方法分为观察组和对照组:对照组患者采用常规专科护理方法进行护理,观察组患者采用循环护理模式进行护理,并采用分组对比分析的方法研究2组患者的护理疗效,调查患者对颈椎病的认识、态度和预防情况,调查患者的疼痛评分患者及患者家属的满意度。结果观察组的临床护理疗效明显比对照组好(P<0.05);患者的疼痛明显比对照组患者的疼痛情况要轻(P<0.05);患者对颈椎病的认识、态度和预防情况均明显比对照组好(P<0.05);患者及患者家属对护理方法和疗效的满意度均明显比对照组高(P<0.05)。结论循证护理可以有效的提高临床疗效,缓解患者疼痛,提高患者对疾病的认知、态度和预防的程度。患者及患者家属对这种护理干预的满意度较高,即循证护理的方法也得到了患者及患者家属的认可,因此在临床上可以再进行改良,并推广使用,更好的为患者服务,帮助患者恢复健康。