首发症状为颅内浸润的微分化型急性髓性白血病1例并文献复习

目的探讨急性髓细胞性白血病微分化型(AML-M0)的临床及其生物学特征。方法对湖北省荣军医院2016年2月26日收治的1例以颅内浸润为首发症状的AML-M0患者的临床资料结合相关文献进行回顾性分析。结果该例患者的临床表现和实验室检查均符合AML-M0,组织细胞染色:POX阳性率为2.5%,PAS(0-±),进一步免疫学分型:CD10(-),CD19(-),CD20(-),CD5(-),CD3(-),CD14(-),CD7(-),CD33(94%),CD13(89%),HLA-DR(+)。确诊后家属要求放弃积极治疗,患者1周后死亡。结论 AML-M0具有独特的临床表现、细胞遗传学和分子生物学特点。

急性髓细胞性白血病微分化型1例附文献复习

急性髓细胞性白血病微分化型(AML-M0)是急性白血病的罕见类型,其临床表现、细胞形态、细胞遗传学及免疫表型、疗效和预后方面均有其特点。本文报告一例患者的诊治过程,并对有关国内外文献进行了综述。

急性髓细胞白血病微分化型并噬血细胞综合征的临床研究

目的探讨急性髓细胞白血病微分化型(AML-M0)并噬血细胞综合征(HLH)的临床特征及诊断。方法报告2例近期我院收治的AML-M0并噬血细胞综合征,并复习相关文献。结果2例均以反复发热、肝、脾、浅表及深部淋巴结明显肿大、血象改变为首发症状,流式细胞仪检查骨髓CD13+,CD33+,CyMPO+均阳性,有CD34、HLA-DR、TdT、CD117等早期抗原表达。结论肝、脾、浅表及深部淋巴结明显肿大伴血象改变易误诊为淋巴瘤合并HLH,诊断主要依靠免疫组化,电镜或流式细胞术MPO阳性对诊断AML-M0最有意义。

急性髓细胞性白血病微分化型(ANLL-M_0)的临床研究

目的 :探讨ANLL -M0 的细胞形态学、细胞化学、细胞免疫学特性和治疗 .方法 :骨髓涂片用Wright-Giemsa染色、POX染色、PAS染色、NES染色及NaF抑制试验 .骨髓液用流式细胞单克隆抗体直接免疫标记技术检测白血病细胞表面相关抗原分化群 ,TPA试验 .短期培养法直接法G显带分析白血病细胞染色体组型 .化疗、异基因外周血干细胞移植 (allo -PBSCT) .结果 :骨髓早期微分化细胞 (NEC)均 >90 % .POX均阴性 .PAS染色 2例弱阳性 ,2例阴性 .NES染色 2例阳性 ,均不受NaF抑制 .4例TPA强阳性 .免疫表型 2例CD+ 13 ,1例CD+ 15,1例CD+ 3 8,1例CD+ 11b,MPO 3例阳性 ,CD+ 19,CD+ 2 均阴性 ,2例CD+ 7.2例化疗达完全缓解 ,其中 1例作allo -PBSCT ,已存活 2 8月CCR和 19月 .结论 :细胞形态学、细胞化学、细胞免疫表型是诊断急性髓细胞性白血病微分化型的重要依据 ,用AML的治疗方案治疗ANLL -M0 有效 .

微分化急性髓系白血病细胞化学及免疫表型研究

目的研究微分化急性髓系白血病 (AML MO)细胞化学及细胞免疫表型。方法选河北医科大学第二医院血液室确诊的AML MO 3例 ,骨髓涂片经瑞 姬混合染色及免疫细胞化学ABC染色按FAB协作组标准进行分析。结果3例AML MO骨髓涂片形态学符合FAB协作组标准 ,髓过氧化物酶阳性的原始细胞低于 3% ,T淋巴系单抗CD2 、CD3 、CD7阴性 ,B淋巴系单抗CD1 0 、CD1 9、CD2 2 阴性 ,巨核系单抗CD41 阴性 ,可除外淋巴系和巨核系白血病。结论骨髓细胞形态学、细胞化学及免疫表型是诊断AML MO的主要依据。采用多种单克隆抗体同时染色血细胞及进行多参数分析 ,有利于检测单个细胞多种抗原表达 ,使AML

微分化型急性髓系白血病5例临床分析

目的:探讨流式细胞免疫分型在微分化型急性髓系白血病(AML-M0)诊断中的作用。方法:分析5例AML-M0患者的临床资料,观察其骨髓细胞形态学和细胞化学染色的特征以及与流式细胞仪骨髓细胞免疫分型的符合程度。结果:5例患者骨髓细胞学均报告原始及幼稚淋巴细胞增多,POX染色阴性,PAS染色部分阳性,流式细胞免疫分型髓系标志CD13、CD33、CD117至少1项阳性,而淋巴系统及巨核细胞系统抗原阴性。结论:骨髓细胞形态学、细胞化学染色结合骨髓细胞免疫表型和细胞遗传学检查是诊断AML-M0的主要依据,其中原始细胞的免疫分型对诊断AML-M0是非常必要的。

少见微分化型急性髓细胞白血病2例的实验室诊断与鉴别诊断

微分化型急性髓细胞白血病（AML—MO），是指分化程度很差的急性骨髓系白血病，大部分病人起病急骤，病情发展迅速，病势凶险。可表现为贫血、发热、出血及相应的浸润症状，临床非常少见。通常无典型的髓细胞形态学及细胞化学特征，而髓系抗原呈阳性；形态学极易和急性淋巴细胞白血病相混淆，造成误诊；使临床在AML-M0的诊治上具有一定难度。我院自2009年来发现AML-MO两例，现分析总结如下：

急性髓细胞白血病微分化型(ANLL-M_0)1例报道

急性髓细胞性白血病微分化型（ANLL-M0）是一种特殊少见类型的白血病,由Lee等1987年首次提出,它是一种分化极微的更早期的血细胞恶性增殖性疾病。M0患者骨髓中细胞大多为较早期的原始阶段细胞,其细胞形态、细胞化学染色均不典型,临床和实验室易造成误诊,细胞免疫分型具有一定的辅助诊断价值。现就我院一例M0病例报道如下,以供大家参考。

环腺苷酸拟似物8-CPT-cAMP诱导M2b型急性髓系白血病细胞系Kasumi-1细胞分化的研究

为了解环腺苷酸拟似物8-对氯苯硫基环腺苷酸(8-CPT-cAMP)对M2b型急性髓系白血病(AML-M2b)细胞的作用,以AML-M2b细胞株Kasumi-1细胞为模型,通过观察细胞生长、形态、表面分化抗原、细胞周期分布以及对四氮唑蓝的还原能力的改变,研究8-CPT-cAMP对Kasumi-1细胞增殖及分化的影响,并应用半定量RT-PCR和Western blot检测药物处理前后Kasumi-1细胞内AML1-ETO融合蛋白的变化。结果发现,8-CPT-cAMP(200μmol/L)可明显抑制Kasumi-1细胞增殖而促使细胞趋向分化,但这种分化不是典型的完全终末性分化,8-CPT-cAMP对Kasu-mi-1细胞内AML1-ETO融合基因及其编码蛋白的表达无显著影响。结论:8-CPT-cAMP对AML-M2b细胞具有诱导分化效应。

提高急性微分化型髓细胞白血病实验室诊断的准确性初探

根据2008版 WHO 造血和淋巴组织肿瘤分类，急性微分化型髓细胞白血病（Minimally differentia-ted acute myeloblastic leukemia，AML-M0）属于急性髓系白血病的非特殊类型，占 AML 的3％～5％，占所有 AL 的2％左右。

快速进展的伴浆细胞样树突细胞分化急性髓系白血病1例

源自浆细胞样树突细胞(plasmacytoid dendritic cells,PDCs)的肿瘤原主要有与髓样肿瘤相关的成熟PDC增殖和母细胞性浆细胞样树突细胞肿瘤(blastic plasmacytoid dendritic cell neoplasm,BPDCN),均由PDC克隆演变,均为罕见病,BPDCN更具侵袭性。《Leukemia》最新分类把原与髓样肿瘤相关的成熟PDC增殖疾病即原急性髓系白血病(AML)伴PDC增生修订为伴浆细胞样树突细胞分化AML(暂定)[1]。

血瘀型急性髓细胞白血病与淋巴细胞分化抗原关系的临床研究

目的：探讨急性髓细胞白血病（ＡＭＬ）血瘀型与非血瘀型的关系，并为ＡＭＬ血瘀型辨证论治提供客观指标。方法：按中医辨证分型的原则，将５６例ＡＭＬ患者分为血瘀型（２４例）与非血瘀型（３２例）２组，用间接免疫法，观察ＣＤ＋２、ＣＤ＋４、ＣＤ＋８、ＣＤ＋１０、ＣＤ＋１４、ＣＤ＋１５、ＣＤ＋１９在２组患者的表达情况。结果：血瘀型ＡＭＬ患者髓系分化抗原ＣＯ＋１４为６９．６１±２．２１，ＣＤ＋１９为８０．２０±２．１１；淋系分化抗原ＣＤ＋２为３０．４１±３．２２，ＣＤ＋４为２６．１２±４．１８，ＣＤ＋８为１９．０４±２．６１。非血瘀型患者髓系分化抗原ＣＤ＋１４为７１．０５±２．６６，ＣＤ＋１９为７９．６１±１．０２；淋系分化抗原ＣＤ＋２为２７．６２±２．４１，ＣＤ＋４为２４．１１±３．２１，ＣＤ＋８为１７．６２±１．１０。且用标准的ＤＡ、ＨＡ方案治疗２个疗程后，血瘀型治愈７例，好转７例，无效１０例，总有效率５８．３％。而非血瘀型治愈１０例，好转１２例，无效１０例，总有效率６８．８％。非血瘀型疗效明显优于血瘀型组（Ｐ＜０．０５）。结论：血瘀型ＡＭＬ患者淋系与髓系分化抗原均有高表达，治疗效果也较差。因此，可将ＡＭＬ患者有淋系分?

微分化急性髓系白血病2例的实验室检查特点并文献复习

微分化急性髓系白血病（AML-M0）是一种少见的急性髓细胞白血病（AML）,1987年由Lee等[1]首次提出,1991年由法美英协作组将其归入AML,确定为M0[2].M0仅根据光镜下的形态和细胞化学染色很难确认,常被误诊为急性淋巴细胞白血病（ALL）.随着电镜细胞化学和细胞免疫学的发展,特别是单克隆抗体在临床上的广泛应用,使M0得以诊断.陆续有相关报道,但例数都很少.

四倍体核型儿童急性髓系白血病微分化型1例

1病例资料患儿,男,8岁,因“面色苍白2月余,发热、咳嗽4天”于 2016-11-06至广东医科大学附属医院儿童医学中心就诊。查体:贫血面容,全身浅表淋巴结无肿大。口唇苍白,咽部充血,扁桃体Ⅰ度肿大。胸骨无压痛,双下肢可见散在瘀点,肝脏肋下3cm,脾脏肋下未触及。余查体无特殊。血常规:白细胞计数5.05×10^9/L,中性粒细胞11.5%;淋巴细胞72.4%;血红蛋白87g/L;血小板计数79×10^9/L。

β_2微球蛋白水平在成人急性髓性白血病中的临床意义

目的测定血清中β2微球蛋白在急性髓性白血病(AML,acute myeloidleukemia)患者血清的表达水平,探讨其临床意义。方法以淋巴瘤(lymphoma)、多发性骨髓瘤(MM,multiple myeloma)患者作为阳性对照组,以正常人群为阴性对照,采用RIA法检测不同病情(包括完全缓解、初治或复发)急性髓性白血病患者β2微球蛋白的表达水平并收集相关临床及实验室检查资料,分析β2微球蛋白水平与临床多项指标的关系。结果在急性髓性白血病患者中:初治/复发组的β2微球蛋白水平(2396.84±1442.86)μg/L较阴性对照组(934.55±571.69)μg/L及完全缓解组(1279.11±462.92)μg/L显著升高(P<0.01),与阳性对照中的初治/复发患者(淋巴瘤2491.93±1156.49μg/L,多发性骨髓瘤(7012.69±5305.64)μg/L比较无统计学意义(P>0.05),其值的高低与外周血淋巴细胞、粒细胞、幼稚细胞计数呈正相关(P<0.05)。结论β2微球蛋白水平是反映急性髓性白血病肿瘤负荷的一个有效指标,对判断病情、预后,提示复发有一定作用。