微创修复技术在处治路面深层病害中的应用

鉴于传统深层病害处治方法的不足,文中结合广惠高速公路深层病害处治工程,介绍了采用微创修复技术在深层病害处治中的应用。通过质量检验以及施工效果后评估,证明该方法切实可行,为今后这种技术的推广与应用积累了经验。

无冠桥微创修复技术应用

目的 探讨无冠套固定桥在固定义齿修复中的应用。方法 用微型气动弯头手机和特制钻头在缺牙两侧基牙近远中面钻孔。将专用钛合金冠内固位体黏接在基牙邻面上 ,制取精确印模 ,灌制带专用固位体代型的工作模型 ,铸造抗力桥架并烤制人造瓷牙制作固定桥 ,并将此固位体用于固位条件不良的全冠、桩冠、种植义齿的辅助固位。结果 共制作 188例各类固定修复体 ,其中无冠式固定桥 98例 ,配合全冠制作的固定桥 6 2例 ,桩冠 2 0例 ,人工种植牙 1例 ,全冠 7例 ,6例无冠式固定桥发生松动脱落。结论 此种修复方法具有磨牙少、省时简便等优点。也可用于辅助固位。

微创强基修复技术注浆加固工艺在公路养护工程中的应用

目前,在宁波公路养护工程中沥青路面的注浆加固工艺还处于试验阶段,在2023年城岭线路面提升工程中试点研究了注浆加固工艺,验证其可行性,明确了注浆加固工艺的特点与原材料技术要求,对其施工工艺和质量管理进行了研究,通过试验数据分析对比,注浆加固工艺对基层补强加固效果是非常明显的,提高了基层和路基的强度,对沥青路面非开挖式快速修复具有较好的推广价值。

微创全瓷修复技术在前牙美学缺陷患者中的应用效果

目的探讨微创全瓷修复技术在前牙美学缺陷患者中的应用效果。方法选取爱雅仕口腔诊所2014年7月至2016年7月前牙美学缺陷患者82例(98颗患牙),按随机数表法分为对照组(41例,49颗患牙)与观察组(41例,49颗患牙)。对照组行传统全瓷修复技术,观察组行微创全瓷修复技术。对比两组修复后6个月美学满意度、修复后1 a优秀率、修复后2 a成功率。结果观察组切端缺损、牙间隙、畸形过小牙、总满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组密合度、形态、继发龋A级率高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组修复后2 a成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创全瓷修复技术应用于前牙美学缺陷患者,可提高患者满意度、美容效果,且修复成功率较高。

传统和微创全瓷修复技术在前牙缺陷美学修复中的临床治疗效果对比

目的研究传统和微创全瓷修复技术在前牙缺陷美学修复中的临床治疗效果。方法将我院2015年1月-2016年8月前牙缺陷美学修复患者80例随机分两组。传统全瓷组采用传统修复技术,微创全瓷组采用微创全瓷修复技术。比较两组患者前牙缺陷美学修复满意度;密合度、边缘着色情况、形态和继发龋A级比例;治疗前和治疗后患者生活质量评分的差异。结果:微创全瓷组患者前牙缺陷美学修复满意度高于传统全瓷组,P<0.05;微创全瓷组密合度、边缘着色情况、形态和继发龋A级比例高于传统全瓷组,P<0.05;治疗前两组生活质量评分比较无显著差异,P>0.05;治疗后微创全瓷组生活质量评分改善幅度更大,P<0.05。结论传统和微创全瓷修复技术在前牙缺陷美学修复中的临床治疗效果比较,微创全瓷修复技术效果更好,可更好改善密合度、边缘着色情况、形态和继发龋情况,提高患者修复满意度和生活质量,值得推广。

半刚性基层沥青路面裂缝微创注浆修复技术

为了更好地修复半刚性基层沥青路面裂缝,提出一种半刚性基层沥青路面裂缝微创注浆修复技术。在分析注浆材料及设备选择的基础上,探讨了布孔、钻孔、清孔、导管预埋、注浆、施工接缝处理、封孔、养生、恢复交通、质量检测等施工工艺。工后检测结果表明:此微创注浆修复技术对半刚性基层沥青路面裂缝的修复效果明显,经修复后的裂缝处基层强度高于基层自身强度。

传统和微创全瓷修复中在前牙缺陷美学修复中的效果对比

目的 传统和微创全瓷修复技术应用于前牙缺陷美学修复中的效果对比研究.方法 选取我院2013年11月～2015年11月收治的60例前牙美学缺陷患者为研究对象,通过临床检查发现,共有76颗患牙.将2013年11月～2014年11月收治的患者为参照组,将2014年12月～2015年12月收治的患者为研究组,各38颗.安排参照组患者应用传统全瓷修复技术治疗,对研究组患者应用微创全瓷修复技术治疗,对比分析两组患者的前牙缺陷修复相关指标.结果 两组患者的VAS满意度评分指标中牙间隙、切端缺陷及总满意度评分指标及USPHS评级指标中形态指标、继发龋、边缘着色指标和密合度指标数据比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 将微创全瓷修复技术应用于前牙缺陷美学修复中,能够达到预期的修复效果,提高患者的满意度,在临床中应用具有重要意义.

正确评价应用于主动脉弓部疾病的开窗技术

自1994年Dake 等报告腔内修复技术治疗胸降主动脉病变以来,胸主动脉腔内修复术(thoracic endovascular aneurysm repair,TEVAR)已逐步成为胸主动脉病变的常规治疗手段。与传统开放手术相比,TEVAR显著降低了手术创伤和死亡。但主动脉弓病变涉及弓上分支的重建问题,一直是TEVAR的痛点。一方面,传统开放手术修复主动脉弓部病变的高死亡率(6%~20%)和高卒中率(12%)[1],促使腔内微创修复技术迫在眉睫;另一方面,发展腔内重建主动脉弓技术又面临巨大挑战,举步维艰。尽管经过20余年的技术积累和器材改进,目前TEVAR处理主动脉弓病变仍处于探索阶段,远没有达到实际临床需求。应用完全腔内重建弓部分支血管的方法主要包括开窗技术、分支技术、平行支架技术(包括顺行的“烟囱”技术和逆行的“潜望镜”技术)等,这些技术都有各自的优点和缺点。与开窗技术重建内脏动脉的方案类似,主动脉弓部的开窗技术也是通过支架型血管的“窗口”保留弓上分支血管。开窗技术分“预开窗技术”和“原位开窗技术”两种。其中原位开窗技术存在极大技术挑战而在重建内脏动脉方面很少应用。本文仅对主动脉弓部开窗技术进行技术方案与临床证据评价。

极薄氧化锆贴面的研究进展

全瓷贴面修复是改善牙齿形态、色泽和排列的常用方法。随着口腔陶瓷材料和修复体加工方式的不断发展,微创/无创贴面修复是医生和患者对牙齿修复提出的共同要求。本文回顾了全瓷贴面的发展历程和应用现状,对极薄氧化锆贴面相关的新材料、新工艺做一介绍,并对其技术前景和临床效果进行展望。

关节镜下外-内缝合法修复半月板前角及体部损伤18例

解剖学上，半月板在润滑关节软骨、调节关节内压力以及稳定膝关节中起至关重要的作用。近年来，随着关节镜及相关技术的快速发展，半月板微创修复技术的临床应用日益普遍。我院2010年1月至2012年9月采用关节镜下外-内缝合法修复半月板前角及体部损伤18例，现报道如下。

标准冠内固位体在固定修复中的初步应用

目的 探讨成品专用固位体在口腔修复领域中应用的可行性。方法 采用钛合金冠内固位体配合全冠和种植体共制作188例各类固定修复体,其中无冠式固定桥98例,配合全冠制作的固定桥62例,桩冠20例,人工种植牙1例,全冠7例。结果 随访2年,188例病例中6例无冠式固定桥松动脱落。结论 此种修复方法具有磨牙少、痛苦小、省时简便等优点,也可用于辅助固位。

标准冠内固位体在口腔固定修复领域中的应用

目的 探讨标准冠内固位体在口腔修复领域中的应用。方法 用荷兰生产的特制钻头在缺牙两侧基牙的近远中面钻孔。将成品专用钛合金冠内固位体用羧酸水门汀粘接在基牙的邻面上 ,制取精确印模 ,灌制带有专用固位体代型的超硬石膏工作模型 ,铸造抗力桥架并在抗力桥架上烤瓷人造牙制作固定桥 ,或用于固位条件不良的全冠、桩冠、种植义齿等的辅助固位 ,最后用高强度粘接剂粘接固定。结果 自 2 0 0 0年 11月以来共制作 188例各类固定修复体 (男 71例、女 117例 ) ,其中无冠式固定桥 98例 ,配合全冠制作的固定桥 6 2例 ,桩冠 2 0例 ,人工种植牙 1例 ,全冠 7例。因适应证选择不当或不规范操作造成在 2 0个月内共 6例无冠式固定桥发生松动脱落。结论 此种修复方法具有磨牙少、痛苦小、省时简便等优点 ,同时也可用于固位不良的全冠、桩冠等的辅助固位 ,是目前固定修复方法中的微创修复技术 。

烟囱技术在主动脉扩张性疾病腔内修复中的应用

腔内微创修复技术是目前主动脉扩张性疾病的重要治疗方法，包括腹主动脉瘤腔内修复术（Endovascular aneurysm repair，EVAR）和胸主动脉病变腔内修复术（Thoracic endovascular aortic repair，TEVAR）两类主要方式。