期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微创全瓷贴面技术对上前牙缺陷修复患者新骨轮廓和骨密度的影响 被引量:6
1
作者 庞巍 《当代医学》 2020年第25期59-61,共3页
目的探究微创全瓷贴面技术对上前牙缺陷修复患者新骨轮廓和骨密度的影响。方法选取2017年4月至2019年3月本院收治的上前牙缺陷修复患者99例,随机分为研究组(n=50)和对照组(n=49),研究组予以微创全瓷贴面技术治疗,对照组予以传统全瓷修... 目的探究微创全瓷贴面技术对上前牙缺陷修复患者新骨轮廓和骨密度的影响。方法选取2017年4月至2019年3月本院收治的上前牙缺陷修复患者99例,随机分为研究组(n=50)和对照组(n=49),研究组予以微创全瓷贴面技术治疗,对照组予以传统全瓷修复技术治疗,比较两组治疗效果。结果研究组新骨轮廓和骨密度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组牙齿修复效果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组修复缺陷率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论上前牙缺陷患者予以微创全瓷贴面技术修复治疗,能显著改善患者新骨轮廓、骨密度水平,降低修复缺陷率,美观患者牙齿,修复效果显著,值得推广应用。 展开更多
关键词 上前牙缺陷 微创全瓷贴面技术 新骨轮廓 骨密度
下载PDF
微创全瓷贴面技术在上前牙缺陷修复中的应用效果 被引量:5
2
作者 张凯峰 《临床合理用药杂志》 2020年第9期144-145,共2页
目的探讨微创全瓷贴面技术在上前牙缺陷修复中的应用效果。方法选取抚州市临川区高坪镇中心卫生院2017年3月-2018年11月收治的上前牙缺陷患者85例,随机分为对照组42例与研究组43例。对照组采用传统全瓷修复技术治疗,研究组采用微创全瓷... 目的探讨微创全瓷贴面技术在上前牙缺陷修复中的应用效果。方法选取抚州市临川区高坪镇中心卫生院2017年3月-2018年11月收治的上前牙缺陷患者85例,随机分为对照组42例与研究组43例。对照组采用传统全瓷修复技术治疗,研究组采用微创全瓷贴面技术治疗。比较两组治疗成功率、上前牙缺陷率、骨密度水平、新骨轮廓、牙槽骨垂直吸收量及修复体满意度。结果研究组治疗成功率高于对照组,总上牙缺陷率小于对照组(P<0.05)。研究组骨密度水平、新骨轮廓高于对照组,牙槽骨垂直吸收量低于对照组,修复体美学满意程度高于对照组(P<0.05)。结论微创全瓷贴面技术在上前牙缺陷修复中的应用效果良好,能够有效提高治疗成功率、降低缺损率,改善骨密度水平、新骨轮廓、牙槽骨垂直吸收量,提升患者对修复体的满意程度。 展开更多
关键词 牙缺失 微创全瓷贴面技术 传统全瓷修复技术 应用效果
下载PDF
微创全瓷贴面技术在上前牙缺陷修复中的应用
3
作者 王建国 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2021年第6期0262-0262,358,共2页
探究在上前牙缺陷修复中,应用微创全瓷贴面技术的临床价值。方法:选取本院在2020年1月-12月间接收的66例上前牙缺陷患者为研究对象;患者入院后以随机分组形式纳入A/B组中,各33例;A组应用传统全瓷修复,B组则采用微创全瓷贴面修复;对比观... 探究在上前牙缺陷修复中,应用微创全瓷贴面技术的临床价值。方法:选取本院在2020年1月-12月间接收的66例上前牙缺陷患者为研究对象;患者入院后以随机分组形式纳入A/B组中,各33例;A组应用传统全瓷修复,B组则采用微创全瓷贴面修复;对比观察A/B组患者的治疗修复率、缺陷率及治疗满意度。结果:经治疗,B组患者修复率及治疗满意度比较A组有明显提升,且该组患者缺陷率对比A组有显著降低(P<0.05)。结论:在上前牙缺陷修复中,应用微创全瓷贴面技术具有较高的治疗修复率,且缺陷率低,治疗满意度高,建议推广。 展开更多
关键词 微创全瓷贴面技术 上前牙 缺陷修复 应用效果
下载PDF
不同瓷贴面处理方法在前牙修复患者中的应用效果 被引量:4
4
作者 李涛 《临床医学研究与实践》 2022年第13期74-77,共4页
目的 探讨不同瓷贴面处理方法在前牙修复患者中的应用效果。方法 选取2019年10月至2020年10月于本院接受治疗的98例前牙修复患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为传统组和微创组,每组49例。传统组采用传统全瓷贴面修复技术,微创... 目的 探讨不同瓷贴面处理方法在前牙修复患者中的应用效果。方法 选取2019年10月至2020年10月于本院接受治疗的98例前牙修复患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为传统组和微创组,每组49例。传统组采用传统全瓷贴面修复技术,微创组则采用微创全瓷贴面修复技术。比较两组患者修复6个月后的成功率、前牙缺陷率、美学修复效果、新骨轮廓、骨密度、牙槽骨垂直吸收量及满意度。结果 微创组的修复成功率明显高于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)。微创组前牙缺陷率明显低于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)。微创组的外形、边缘适应性能力、表面质地、颜色匹配情况均优于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)。微创组的新骨轮廓、骨密度及牙槽骨垂直吸收量均明显优于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)。微创组的牙着色、牙体缺陷、畸形小牙、牙间隙、断端缺损满意度评分均高于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 微创全瓷贴面技术在前牙修复中的应用效果良好,可有效提高治疗成功率,降低前牙缺陷率,提高美学修复效果,同时改善骨密度水平、新骨轮廓及牙槽骨垂直吸收量,提升患者的满意度,值得推广。 展开更多
关键词 微创全瓷贴面技术 传统全瓷技术 前牙修复
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部