微创内固定支架系统治疗股骨转子间骨折

目的:探讨"微创内固定支架"系统治疗股骨转子间骨折的手术方法及临床疗效。方法:2006年1月至2007年10月采用微创内固定支架治疗股骨转子间骨折22例。骨折类型:骨折按Evans标准分型,Ⅰa型2例,Ⅰb型6例,Ⅰc型9例,Ⅰd型3例,Ⅱ型2例。致伤原因:跌伤15例,交通伤7例。受伤至手术时间为24 h^9d,平均7 d。均采用闭合复位,小切口微创内固定支架系统治疗。结果:22例患者全部获得随诊,时间3~15个月,平均11个月,优9例,良12例,差1例,优良率达95.4%,无一例感染,无断钉及螺钉切出股骨头现象,无严重髋内翻畸形。结论:"微创内固定支架"系统治疗股骨粗隆间骨折,出血少,方法简单,操作简便,容易掌握,是一种行之有效的方法。

微创内固定支架经皮微创内固定技术治疗对C型老年桡骨远端骨折患者腕关节功能的影响

目的分析微创内固定支架经皮微创内固定技术治疗对C型老年桡骨远端骨折患者腕关节功能的影响。方法随机选取2012年5月至2016年5月期间在我们医院骨科就诊的C型老年桡骨远端骨折患者136例,分为微创内固定支架经皮微创内固定技术组(试验组)和外固定组(对照组),各68例,利用腕关节Gartland-Werley评分标准评价患者手术后的临床效果,最后通过SPSS 20.0统计学软件对本次研究所得数据进行分析。结果试验组的背甚度高于对照组(75.4±12.72 vs. 66.5±9.04),试验组的掌屈度高于对照组(61.27±9.43 vs. 53.51±5.82),试验组的旋前度高于对照组(77.01±7.34 vs. 69.24±4.61),试验组的旋后度高于对照组(73.76±8.22 vs. 62.36±5.46),试验组的Gartland-Werley评分低于对照组(2.36±1.24 vs. 8.61±6.69),两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创内固定支架经皮微创内固定技术治疗C型老年桡骨远端骨折患者过程中,骨内固定效果更好,腕关节功能恢复更快,术后并发症发生概率更小,值得推广应用。

老年C型桡骨远端骨折患者应用微创内固定支架经皮微创内固定治疗的效果

目的:探讨微创内固定支架经皮微创内固定治疗老年C型桡骨远端骨折的临床效果,并对其作用机制进行分析。方法:选取2018年8月-2020年4月荆州市第三人民医院收治的90例老年C型桡骨远端骨折患者,根据治疗方法进行分组,试验组(n=45)给予微创内固定支架经皮微创内固定疗法,对照组(n=45)给予外固定架进行固定,对比两组治疗效果及术后相关情况。结果:术后12个月,两组掌倾角、尺偏角、桡骨高度及疼痛、稳定性、活动范围、屈曲畸形、肌力部分、功能部分评分均高于术前,且试验组均高于对照组(P<0.05)。试验组术后并发症发生率为4.44%,低于对照组的24.44%(P<0.05)。试验组术后3、6、12个月Sarmiento评分均低于对照组(P<0.05)。结论:微创内固定支架经皮微创内固定治疗老年C型桡骨远端骨折效果明显,能降低术后并发症风险,改善患者腕关节功能,从而促进骨折愈合。

微创内固定支架技术治疗C型老年桡骨远端骨折患者的效果

目的:分析微创内固定支架技术治疗对C型老年桡骨远端骨折患者临床效果。方法:选取2010年4月-2016年9月本院收治的98例C型老年桡骨远端骨折患者,按照治疗方式不同分为观察组(n=50)和对照组(n=48)。观察组应用微创内固定支架技术治疗,对照组实施外固定支架治疗。比较两组手术临床指标、影像学指标、腕关节功能及并发症发生情况。结果:观察组术中出血量、手术时间、住院时间和骨折愈合时间均优于对照组(P<0.05),两组术后3、6个月影像学指标均较术前明显升高,且观察组高于对照组(P<0.05),最后一次随访时,观察组腕关节活动度明显高于对照组,Gartland-Werley评分明显低于对照组(P<0.05),随访6个月内观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:与外固定治疗相比,微创内固定支架技术治疗手术时长短、术中出血量少,可显著促进C型老年桡骨远端骨折患者骨折端的愈合,缩短其骨折愈合时间,改善腕关节功能,安全性较高。

微创经皮inFix内固定支架结合空心拉力螺钉微创内固定术治疗不稳定型骨盆骨折的临床价值及临床疗效

目的 研究微创经皮inFix内固定支架结合空心拉力螺钉微创内固定术对不稳定型骨盆骨折患者的治疗效果。方法 选取我院接受治疗的不稳定型骨盆骨折患者92例,随机分为对照组和观察组,各46例。对照组采取传统外固定支架治疗,观察组采取微创经皮inFix内固定支架结合空心拉力螺钉微创内固定术治疗。对比两组手术情况,依据Matta、Majeed标准评估两组骨折复位情况及功能恢复情况,比较两组随访期间并发症总发生率。结果 两组术中出血量差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组术后VAS评分较低、骨折愈合用时较短(P<0.05)。观察组、对照组Matta标准下的复位质量优良率差异无统计学意义(P>0.05);观察组Majeed标准下的功能优良率较高于对照组(P<0.05)。观察组随访期间并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对不稳定型骨盆骨折患者采取微创经皮inFix内固定支架结合空心拉力螺钉微创内固定术治疗可加快患者患侧组织生理功能恢复进程,有利于尽早开展功能锻炼,是一种安全性较显著的微创术式。

微创经皮桥式内固定支架在不稳定骨盆骨折中的应用效果及对稳定性、创伤反应的影响

目的:探究及观察微创经皮桥式内固定支架在不稳定骨盆骨折中的应用效果及对稳定性、创伤反应的影响。方法:选取2019年10月-2020年12月常熟市第二人民医院收治的86例不稳定骨盆骨折患者,根据随机数字表法分为两组,每组43例。对照组采用外固定支架治疗,观察组采用微创经皮桥式内固定支架治疗。比较两组功能状态(Majeed评分)、稳定情况(Matta评分)、创伤反应指标(血清白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白)及炎症因子[白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、白介素-10(IL-10)]。结果:术后6、12个月,观察组Majeed评分优良率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6、12个月,观察组Matta评分优良率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3、7 d,观察组白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白均高于对照组,IL-β、IL-6及IL-10均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮桥式内固定支架对不稳定骨盆骨折患者的稳定性及创伤反应具有更好的影响作用。

微创内固定架治疗股骨转子间骨折的护理

目的总结微创内固定架治疗股骨转子间骨折的护理措施,分析影响术后康复的因素。方法回顾性分析2006～2007年采用微创内固定支架治疗股骨转子间骨折患者23例。致伤原因:跌伤16例,交通伤7例,均采用闭合复位,小切口微创内固定支架固定,患者入院即制定个体化整体护理计划,做好术前、术后的护理,防止并发症的发生。术后早期功能锻炼。结果23例患者中除1例因脑梗死死亡之外,其余全部获得随诊,时间3～15个月,平均11个月;优9例,良12例,差1例,优良率95.5%,无1例感染,无断钉及螺钉切出股骨头现象。结论微创内固定架治疗股骨转子间骨折疗效好,对其制定个体性的整体护理计划,正确指导功能锻炼,获得满意疗效。