微创内固定稳定系统与解剖钢板治疗复杂型胫骨中下段骨折的比较研究

目的:分析微创内固定稳定系统(LISS)与解剖钢板治疗复杂型胫骨中下段骨折的临床效果差异。方法:选择96例复杂型胫骨中下段骨折患者,将其按照治疗方法分为观察组和对照组,每组48例。观察组患者采用LISS治疗;对照组患者采用解剖钢板治疗,比较两组患者的手术相关指标、膝关节功能及膝关节活动度等情况差异。结果:1观察组患者接受治疗后的内固定时间、骨折愈合时间及完全负重时间均明显短于对照组患者,术中出血量明显少于对照组患者;2观察组患者接受治疗后各个时期的膝关节功能指标均高于对照组患者;3观察组患者接受治疗8周和16周后的伸膝、屈膝最大角度均明显大于对照组,差异有统计学意义(t=4.395,t=4.968,t=5.382,t=5.049;P<0.05)。结论:LISS可以减少复杂型胫骨中下段骨折的手术创伤,加速术后愈合,在增强术后远期膝关节功能的同时确保其活动度。

微创内固定稳定系统治疗全膝关节置换术后股骨髁上假体周围骨折分析

目的：分析微创内固定稳定系统治疗全膝关节置换术后股骨髁上假体周围骨折的效果.方法：将本院2011年10月-2016年10月期间16例全膝关节置换术后股骨髁上假体周围骨折患者作为研究对象,计算机随机分成2组,对照组8例采取传统手术切开复位治疗,观察组8例实施微创内固定稳定系统治疗.对比2组患者在不同状态下的VAS评分、HSS评分以及患肢与健肢长度的差值.结果：观察组患者的上述指标与对照组患者相比均更有优势（p〈0.05）.结论：微创内固定稳定系统治疗全膝关节置换术后股骨髁上假体周围骨折具有较好的临床效果.

微创稳定系统倒置钢板内固定术与动力髋螺钉内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床效果比较研究

目的比较微创稳定系统倒置钢板内固定术(LISS)与动力髋螺钉内固定术(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取德昌县人民医院2012年8月—2015年10月收治的股骨粗隆间骨折患者170例,按照随机数字表法将所有患者分为对照组和研究组,各65例。对照组患者给予DHS治疗,研究组患者给予LISS治疗。比较两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及Harris评分、髋关节恢复效果,并观察患者术后并发症发生情况。结果研究组患者切口长度小于对照组,手术时间、骨折愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,Harris评分高于对照组(P<0.05)。研究组患者髋关节恢复优良率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用LISS倒置钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床效果优于DHS,可有效减少创伤,促进骨折愈合及关节功能的恢复,且并发症少。

微创稳定系统钢板内固定改善老年股骨髁上骨折患者膝关节功能的效果观察

目的观察微创稳定系统钢板内固定改善老年股骨髁上骨折患者膝关节功能的效果。方法选取39例老年股骨髁上骨折患者作为研究对象,均给予微创稳定系统钢板内固定治疗,采用膝关节功能评分评价膝关节功能改善效果。结果术后,平均手术时间(68.61±6.28)min;术中出血量平均(253.6±43.7)ml;切口愈合平均(16.31±1.69)d;HSS评价为优11例,良23例,可4例,差1例,膝关节功能恢复优良率87.18%(34/39)。结论微创稳定系统钢板内固定改善老年股骨髁上骨折患者膝关节功能效果确切,符合现代医学微创理念,值得临床对手术方法和远期效果继续研究。