经皮微创加压钢板与动力髋螺钉治疗股骨粗隆部骨折临床疗效比较

选取我院2009年2月～2014年2月收治的160例股骨粗隆部骨折患者,随机分为对照组和观察组各80例,给予对照组动力髋螺钉治疗,给予观察组经皮微创加压钢板治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、失血量、术后卧床时间均明显优于对照组,差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。观察组患者治疗的优良率为93.5%,对照组患者治疗的优良率为78.7%,观察组患者的优良率明显高于对照组,差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。采取经皮微创加压钢板治疗以及动力髋螺钉治疗股骨粗隆部骨折均具有较好的治疗效果,但是使用经皮微创加压钢板治疗,其手术操作更加简便,内固定确切有效,手术时间较短,患者出血较少,能够有效的促进骨折的愈合,术后功能锻炼比较快,其治疗效果更佳,具有较高的临床应用价值。

微创加压钢板内固定术治疗跟骨骨折疗效观察

目的观察微创加压钢板内固定术治疗跟骨骨折的效果。方法对30例跟骨骨折实施微创加压钢板内固定术进行治疗,总结临床疗效和不良反应情况。结果本组患者均顺利完成手术,术后出现2例切口感染,经对症处理10 d愈合。骨折平均愈合时间11.39周,患者均获平均14.52个月随访。未出现钢板断裂、畸形愈合、骨髓炎等其他并发症。12个月后复查依据Maryland足功能评分标准,优良率93.33%(28/30)。结论对采用微创加压钢板内固定术治疗跟骨骨折,创伤小,患者痛苦小,有效率高,不良反应率低,值得临床应用。

微创经皮锁定加压钢板内固定术与切开复位内固定术治疗胫骨平台骨折患者的效果比较

目的:比较微创经皮锁定加压钢板内固定术与切开复位内固定术治疗胫骨平台骨折患者的效果。方法:选取2020年1月至2023年1月该院收治的86例胫骨平台骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各43例。对照组采用切开复位内固定术治疗,研究组采用微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗,比较两组临床疗效、围术期指标水平、术后膝关节功能[Lysholm膝关节功能量表(LKS)]评分、手术前后创伤应激指标[肾上腺素(E)、β-内啡肽(β-EP)、皮质醇(Cor)]水平、术后并发症发生率。结果:研究组治疗优良率为95.35%(41/43),高于对照组的79.07%(34/43),差异有统计学意义(P<0.05);研究组切口长度、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组LKS评分、膝关节最大伸膝、屈膝角度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,两组E、β-EP、Cor水平均高于术前,但研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨平台骨折患者可提高治疗优良率和膝关节功能恢复指标水平,降低应激反应指标水平和并发症发生率,其效果优于切开复位内固定术治疗。

微创经皮锁定加压钢板与钢板螺钉内固定治疗四肢骨折效果比较

目的比较微创经皮锁定加压钢板与钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的效果。方法选取该院2017年5月至2022年5月就诊的四肢骨折患者96例,随机分为对照组与观察组各48例。对照组采取钢板螺钉内固定治疗,观察组采取微创经皮锁定加压钢板治疗。比较两组骨折愈合情况、手术时间、术中出血量与术后愈合时间等临床相关指标、Fugl-Meyer运动功能评分及并发症发生情况。结果观察组优良率83.3%(40/48)高于对照组的60.4%(29/48),并发症发生率6.3%(3/48)低于对照组的25.0%(12/48),手术时间、术后愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,治疗后观察组上、下肢运动评分及总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板治疗四肢骨折,有利于促进骨折愈合,改善临床相关指标,提高肢体运动功能,安全性好。

微创经皮锁定加压钢板在四肢骨折治疗中的临床价值分析

观察微创经皮锁定加压钢板应用于四肢骨折处理中的实际情况。方法 选择我院自2015年1月-2023年12月收治的四肢骨折共六十人为本次实验对象。将所有的四肢骨折病例在进行各种处理方案后,分为两组。对照组患者使用切开复位内固定开展治疗,而观察组患者则使用微创经皮锁定加压钢板方法进行固定治疗。结果 观察组通过微创经皮锁定加压钢板方法,其手术中各项具体指标全部显著高于采取切开复位内固定的对照组。观察组患者及家属对于治疗的总体满意度也明显高于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 微创经皮锁定加压钢板固定治疗在四肢骨折患者临床应用中比切开复位内固定优势更为明显,可以有效提升患者手术效果,在同类疾病治疗中具备一定推广价值。

微创经皮锁定加压钢板和钢板螺钉内固定在四肢骨折治疗中的应用效果

目的:分析微创经皮锁定加压钢板和钢板螺钉内固定在四肢骨折治疗中的应用效果.方法:选取2022年1—12月玉林市中西医结合骨科医院收治的四肢骨折患者100例为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,各50例.对照组采用钢板螺钉内固定,观察组采用微创经皮锁定加压钢板.比较两组临床应用效果.结果:观察组切口愈合用时、骨折愈合用时、术后疼痛时长、术后患肢负重恢复时间、住院时长均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.0001);治疗后,两组骨密度、碱性磷酸酶、骨形态发生蛋白-2均高于术前,总Ⅰ型胶原氨基端延长肽低于术前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.0074).结论:四肢骨折患者应用微创经皮锁定加压钢板固定治疗的效果良好,可促进患者术后恢复,改善骨骼状态指标,手术安全性较高.

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果

目的:分析在四肢骨折治疗中采用微创经皮锁定加压钢板内固定(MIPO)治疗的临床效果。方法:回顾性分析2020年1月—2021年12月于南京市溧水区中医院骨伤科就诊的80例四肢骨折患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组与试验组,每组40例。对照组采用常规钢板加压固定治疗,试验组采用MIPO治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组手术时间、住院时间及骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在四肢骨折的治疗中,采用MIPO治疗,可缩短病症转归时间,降低并发症发生率,减轻术后疼痛,显著提升康复优良率及四肢运动功能。

微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值探讨

探讨微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值;方法 选取2021年1月至2023年12月我院收治的60例四肢骨折患者作为本次研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组实施常规钢板固定治疗,观察组实施微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,观察两组患者的临床疗效;结果 观察组临床疗效优于对照组(P<0.05);结论 微创经皮锁定加压钢板内固定对于四肢骨折的临床应用价值较高,值得推广应用。

微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的效果分析

本次研究分析四肢骨折患者接受微创经皮锁定加压钢板内固定方式手术情况 方法 本次研究采用回顾性分析法对收入的四肢骨折患者进行手术治疗研究,对照组接受传统的钢板内固定术,观察组接受微创经皮锁定加压钢板内固定,对比手术效果。结果 经过治疗后观察组的良优率更好且手术术后并发症发生率更低;经过手术后观察组的疼痛感改善较为显著,观察组的生活质量改善结果更好;治疗后两组Tb.N、VOC有改善。结论 微创经皮锁定加压钢板内固定、传统的钢板内固定术都可以治疗四肢骨折患者,微创手术而言安全性更高,康复时间更短,临床的疗效更好。

微创经皮锁定加压钢板内固定术对四肢骨折患者术后疼痛、骨折愈合时间和生活质量的影响

目的:研究微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折患者的临床效果。方法:选取2018年1月-2021年1月庐山市人民医院收治的100例四肢骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分组[观察组(n=50)、对照组(n=50)]。对照组行切开复位钢板内固定术治疗,观察组行微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗。比较两组手术治疗效果、手术一般指标、术后疼痛程度、生活质量。结果:观察组优良率高于对照组(P<0.05);观察组手术时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组术后3、7 d的简式麦吉尔疼痛问卷(SF-MPQ)各维度评分均低于对照组(P<0.05);观察组术后6个月的生活质量综合评定量表(GQOLI-74)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:相较于切开复位钢板内固定术,微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折患者能显著提升患者手术治疗效果,并对患者术后疼痛缓解、促使骨折愈合、改善生活质量均有积极作用。

微创锁定加压钢板术治疗胫腓骨远端骨折45例的效果研究

目的:探讨胫腓骨远端骨折患者采用微创锁定加压钢板术治疗的临床效果。方法:回顾性分析2017年10月至2019年10月湖北省咸宁市第一人民医院骨科收治的45例胫腓骨远端骨折患者的临床资料,按照入院时间的不同将其分为两组,其中2017年10月至2018年9月入院的22例患者纳入对照组,采用切开复位内固定术治疗;2018年10月至2019年10月入院的23例患者纳入观察组,采用微创锁定加压钢板术治疗。比较两组的围手术期指标(切口长度、术中出血量、手术耗时、住院时间)、术后骨折愈合程度以及术后3个月、6个月、1年的美国特种外科医院膝关节评分表(HSS)评分与踝-后足评分系统(AOFAS)评分。结果:两组的手术耗时比较差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组的切口长度及住院时间均更短、术中出血量更少,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,观察组的骨折愈合优良率为91.30%,显著高于对照组的63.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月、6个月及1年,观察组的HSS评分和AOFAS评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用微创锁定加压钢板术治疗胫腓骨远端骨折可以缩短切口长度与患者的住院时间,减少术中出血量,促进骨折端愈合,还可以改善患者的膝关节与踝关节功能,预后效果值得肯定。

微创经皮锁定加压钢板治疗四肢骨折的效果及对患者并发症的影响

目的探讨微创经皮锁定加压钢板治疗四肢骨折的效果及对患者并发症的影响。方法选取2017年4月至2020年3月本院收治的125例四肢骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=62)与对照组(n=63)。观察组给予微创经皮锁定加压钢板治疗,对照组给予常规钢板固定方法,比较两组手术情况、切口愈合情况、术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,观察组术中出血量少于对照组(P<0.05)。两组切口愈合良好、切口愈合尚可占比比较差异无统计学意义;观察组切口感染占比低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为8.06%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板治疗四肢骨折的效果显著,手术各项指标良好,且术后并发症发生率较低,值得临床推广应用。

微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值研讨

研究分析微创经皮锁定加压钢板内固定术对于四肢骨折治疗作用及应用价值。方法 2022年1月至10月,60例发生四肢骨折患者就诊,奇偶数分配,常规组疾病治疗中术式采用切开加压钢板内固定术,观察组疾病治疗中术式采用微创经皮锁定加压钢板内固定术,疗效分析。结果 患者术后恢复情况,各指标项用时相比,用时以观察组较短(P<0.05),汇总数据,显示可见观察组术后并发症发生率略低(P<0.05),观察组四肢骨折患者治疗有效率在两组间可见优势(P<0.05),骨骼状态指标,与常规组比较,观察组行治疗后骨骼状态较良好(P<0.05)。结论 治疗四肢骨折,微创经皮锁定加压钢板内固定术的实施,能够有效促进患者骨折愈合,改善其骨折状态。

微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值

探究微创经皮锁定加压钢板内固定在四肢骨折中的治疗价值。方法 将本医院骨科收治的四肢骨折病例,选取64例进行分组治疗对照实验。探究组选用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,参照组采用常规手术治疗。结果 探究组的病患手术时间(90.34±9.55)min、术中出血量(88.41±17.22)ml、骨折愈合时间(14.42±4.03)d、住院时间(18.66±1.35)d较参照组的(115.26±15.67)min、(270.24±50.85)ml、(23.24±5.95)d、(13.24±2.57)d都更短;探究组的病患在手术后第一、三周以及手术后一个月、半年的Hrris肢体功能恢复评分(34.17±3.28)、(43.51±1.43)、(61.28±3.22)、(88.49±2.12)均高于参照组的(33.21±3.51)、(33.61±2.13)、(63.32±3.19)、(74.83±3.09);探究组的病患在手术后共计发生了2例不良反应,占比为6.25%,而参照组共计发生了8例不良反应,占比为25.00%,探究组发生的不良反应更少。结论 微创经皮锁定加压钢板内固定在四肢骨折中的治疗效果更佳,病患康复更快,各阶段的肢体功能恢复更佳,且手术后不良事件发生也更少。此种治疗模式效果优异,可以推广。

微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折疗效观察

目的观察微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法将胫骨远端骨折患者76例随机分为观察组与对照组,观察组使用微创经皮内固定术(MIPPO)结合锁定加压钢板(LCP)进行治疗,对照组使用传统切开复位内固定术进行治疗,对比观察2组手术情况及临床疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间均明显短于对照组,术后Baird踝关节功能评分明显高于对照组(P<0.05);临床治疗优良率及总有效率明显高于对照组(P均<0.05),术后并发症少于对照组(P<0.05)。结论对胫骨远端骨折患者实施MIPPO与LCP联合治疗,能够明显改善患者踝关节功能,相比传统的切开复位内固定治疗手术时间短,术中出血少,术后愈合快,且能够减少术后并发症发生。

在治疗四肢骨折中微创经皮锁定加压钢板内固定的临床价值分析

目的分析探讨应用微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的临床治疗效果,总结应用体会。方法选取我院于2015年10月至2016年10月收治的106例四肢骨折患者,并将其随机分为观察组53例与对照组53例,对照组患者采用传统内固定术进行治疗,观察组患者采用微创经皮锁定加压钢板内固定术进行治疗,对比分析两组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间、术中出血量、临床治疗效果等指标。结果观察组患者的治疗有效率为94.34%,而对照组患者的治疗有效率为83.02%,观察组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间及术中出血量等各项指标均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对四肢骨折患者采用微创经皮锁定加压钢板内固定术进行治疗,治疗效果显著,且能有效缩短患者的手术时间、住院时间并减少术中出血量,促进骨折较快愈合,具有临床推广应用价值。

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折对患者骨密度和骨代谢水平的影响

目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2018年1月至2019年6月在河北省承德市中心医院治疗的四肢骨折患者136例,根据治疗方案分为观察组67例和对照组69例,观察组给予微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,对照组给予常规钢板固定治疗,观察两组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量和术后骨折愈合时间明显少于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组治疗疗效比较,差异无显著性(P>0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(χ2=7.640,P=0.006)。两组术后Ⅰ型前胶原基端前肽较术前升高,差异有显著性(P<0.05),而甲状旁腺激素较术前升高,差异有显著性(P<0.05);两组手术前后血清Ⅰ型胶原C端肽差异无显著性(P>0.05);观察组术后Ⅰ型前胶原基端前肽明显低于对照组,而甲状旁腺激素明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05);两组手术前后骨密度差异无显著性(P>0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折有较好的治疗效果,对患者骨密度、骨代谢水平影响较轻。

微创经皮锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折49例效果观察

目的 观察微创经皮锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的手术效果.方法 对49例胫骨远端骨折行微创经皮锁定加压钢板治疗,分析术后骨折愈合情况和踝关节功能恢复情况.结果 随访8～23（15.8±3.5）个月,无失访患者;骨折愈合2.5~6.0（3.2±0.5）个月;踝关节功能恢复优良率为89.80%.结论 微创经皮锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折能克服传统钢板的局限性,促进骨折早期愈合和踝关节功能恢复,但需施术者熟练掌握锁定和固定原则,结合手术技巧才能充分发挥该手术方法的优势,从而保证手术效果.

用微创锁定加压钢板固定术与微创带锁髓内钉固定术治疗胫骨干骨折的疗效对比

目的:对比用微创锁定加压钢板固定术与微创带锁髓内钉固定术治疗胫骨干骨折的临床效果。方法 :对2012年3月~2014年3月期间我院收治的80例闭合性胫骨干骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为A、B两组,每组各有40例患者。我院采用微创锁定加压钢板固定术对A组患者进行治疗,采用微创带锁髓内钉固定术对B组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效及相关的手术指标。结果 :两组患者治疗的优良率相比差异无显著性(P>0.05)。两组患者术中的出血量,骨折愈合的时间以及住院的时间相比差异无显著性(P>0.05)。两组患者发生感染、断钉,钉松动以及骨折部位不愈合等并发症的几率相比差异无显著性(P>0.05)。A组患者手术持续的时间少于B组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :用微创锁定加压钢板固定术与微创带锁髓内钉固定术治疗胫骨干骨折均可以取得良好的疗效。不过,无论采用何种术式对该型骨折患者进行治疗,均应合理把握手术的时机,熟练掌握手术的技巧,以免患者发生术后并发症。

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折患者的效果分析

目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折患者的效果。方法选取2016年1月-2019年1月我院胫骨远端骨折患者379例,按手术方案不同分观察组(n=190)、对照组(n=189)。对照组常规行切开复位内固定术,观察组行微创经皮锁定加压钢板内固定术。比较2组骨折恢复分级、并发症发生率、术前及术后6月踝关节功能(Kofoed评分)。结果观察组骨折恢复分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6月2组Kofoed评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率1.58%(3/190)与对照组3.17%(6/189)对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折患者骨折愈合效果显著,并发症少,能有效恢复踝关节功能。