超声引导下微创单通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的效果

目的:探讨超声引导下微创单通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的临床效果。方法:选择2018年1月-2022年9月邳州市人民医院收治的68例肾结石患者参与此次研究,以随机数字表法分为对照组(34例,常规开放性手术治疗)和治疗组(34例,超声引导下微创单通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗)。比较两组手术指标、肾功能指标、并发症发生情况及术后3 d结石清除率。结果:治疗组较对照组手术时间更短,术中出血量更少,疼痛评分更低,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组血肌酐、尿素氮、β_(2)-微球蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组血肌酐、尿素氮、β_(2)-微球蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗组并发症发生率2.88%,较对照组的23.53%更低,术后3 d结石清除率97.06%,较对照组76.47%更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下微创单通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的创伤小,可有效改善肾功能,降低术后并发症发生率。

微创单通道经皮肾镜钬激光碎石与体外冲击波碎石术治疗肾结石的临床疗效及安全性研究

目的 研究微创单通道经皮肾镜钬激光碎石(PCNL)与体外冲击波碎石术(ESWL)治疗肾结石的临床疗效及安全性。方法 选择2020年3月至2022年2月于本院治疗的138例肾结石患者,按随机数字表法将其分为两组,各69例。对照组采用ESWL治疗,观察组采用微创单通道PCNL治疗。比较两组患者手术时间、肾功能指标、结石清除率及并发症发生情况。结果 观察组手术时间为(56.55±12.48)min,短于对照组的(64.19±15.23)min,术后观察组胱抑素-C(Cys-C)水平为(2.78±1.03)ng/L、肌酐(Scr)水平为(93.82±22.91)μmol/L及尿素氮(BUN)水平为(7.19±1.28)mmol/L,均低于对照组的(3.29±1.12)ng/L、(104.64±24.10)μmol/L、(8.02±1.41)mmol/L,观察组结石清除率98.55%高于对照组82.61%,并发症总发生率2.90%低于对照组11.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肾结石患者采用微创单通道PCNL治疗结石清除率高且并发症少,可缩短手术时间,减轻对患者肾功能的损伤,临床应用安全性高。

14F微创单通道经皮肾镜取石术在上尿路<3cm结石中的应用

目的探讨应用14F微创单通道经皮肾镜下取石术治疗上尿路<3 cm结石临床效果及安全性。方法选取2017年6月至2019年11月上尿路<3 cm结石的患者65例,使用14F超微经皮单通道配合F6~7.5输尿管硬镜下进行钬激光碎石取石术。结果通过此方法处理65例直径<3 cm的上尿路简单结石,均为一期完成手术,手术出血量约2~50 ml,平均27.1 ml;手术前后血红蛋白下降范围为1~17 g/L,下降(8.0±2.3)g/L;手术时间范围为20~45 min,手术时间(28.0±11.9)min;术后住院时间范围为3~7 d,术后住院(5.7±0.9)d;住院总费用(12930±520)元,结石清除率为97.6%,出现1例改用18F通道,出现1例残石,结合体外冲击波碎石术(ESWL)。结论14F微创单通道PCN配合F6~7.5输尿管肾镜钬激光碎石取石术,适合应用于结石<3 cm简单上尿路结石,特别是中度积液,适用于积水少的独立肾盏结石,特别适合建立通道,适用于肾皮质厚度/肾盏积水或肾盂积水/肾盏积水比例大的患者,患者术后恢复快,手术创伤及风险更少,费用更低,特别适合基层医院推广。

超声引导下微创单通道经皮肾镜技术治疗肾结石的应用

目的研究超声引导下微创单通道经皮肾镜技术治疗肾结石患者的治疗效果。方法选取2018年8月至2020年8月广州市中西医结合医院收治的150例患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组75例。对照组患者在常规治疗基础上采用传统治疗加体外冲击波碎石术方法治疗,观察组患者在常规治疗基础上联合超声引导下微创单通道经皮肾镜技术治疗。观察两组患者生活质量评分、治疗效果。结果治疗后,观察组患者生活质量各项评分高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论在治疗肾结石患者过程中,使用超声引导下微创单通道经皮肾镜技术可提高患者生活质量,治疗效果良好。

单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的临床效果

目的研究单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的临床效果。方法选取我院2017年1月～2018年1月收治的68例复杂性肾结石患者作为研究对象,按照奇偶分组法分为对照组(34例)与实验组(34例)。对照组复杂性肾结石患者采用经皮肾镜碎石术治疗,实验组复杂性肾结石患者采用单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗。比较两组患者的手术指标、并发症发生率和结石清除率。结果实验组复杂性肾结石患者的手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量、血红蛋白损失量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组复杂性肾结石患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组复杂性肾结石患者的一期手术结石清除率、二期手术结石清除率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复杂性肾结石患者接受单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗,能够提高结石的清除率,值得推广应用。

单通道微创经皮肾镜与电子输尿管软镜治疗复杂性肾结石的效果

目的观察单通道微创经皮肾镜与输尿管软镜治疗复杂性肾结石的效果。方法选取2012年3月~2016年11月在我院治疗的117例复杂性肾结石患者作为研究对象,根据手术方式的不同分成对照组(64例)和研究组(53例)。对照组使用单通道微创经皮肾镜治疗,研究组使用输尿管软镜治疗。比较两组的手术时间、血红蛋白损失量、住院时间、一次性结石清除率、Ⅱ期再手术发生率以及并发症发生的情况。结果两组的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组的血红蛋白损失量低于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的一次性结石清除率(37.74%)低于对照组(70.31%)(P<0.05);研究组的并发症发生率为9.43%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电子输尿管软镜治疗复杂性肾结石患者的效果比单通道微创经皮肾镜更为可观,值得在临床中进一步推广应用。

单通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床研究

目的探讨单通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的疗效。方法将78例复杂性肾结石患者随机分为观察组和对照组,观察组38例采用单通道微创经皮肾镜取石术治疗,对照组40例采用传统开腹术治疗。观察两组手术时间、术中出血量、住院时间、下床活动时间、结石一次性清除率及不良反应情况。结果观察组与对照组比较,各项时间指标更短,结石清除率更高,并发症少,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均未发现不良反应。结论单通道微创经皮肾镜取石术疗效显著,与传统开腹术相比,有恢复快,并发症小的优势,值得推广应用。

单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的疗效观察

目的探讨单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的疗效与安全性。方法 38例泌尿外科治疗的复杂性肾结石患者,按照手术方法不同分为观察组(28例)及对照组(10例)。观察组进行单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜手术治疗,对照组采用常规经皮肾镜手术治疗。比较两组患者的手术时长、术中出血量、术后结石残留率、术后住院天数及术后并发症发生情况。结果两组患者的手术均成功。观察组患者的手术时长(91.98±17.21)min、术后住院天数(6.19±1.72)d均短于对照组的(105.21±17.43)min、(9.24±2.10)d,术中出血量(75.62±11.31)ml少于对照组的(87.78±12.89)ml,术后结石残留率3.57%低于对照组的30.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石安全有效,可明显减少复杂性肾结石患者的术中出血量,缩短手术时长与住院天数,术后结石残留量少,术后并发症发生率低,具有较高的临床推广价值。

用单通道微创经皮肾镜碎石术和输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的效果研析

目的 :探讨用单通道微创经皮肾镜碎石术和输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的临床效果。方法 :选取2016年7月至2017年9月期间西双版纳农垦医院外三科收治的87例复杂性肾结石患者作为研究对象。将这87例患者随机分为对照组和观察组。对对照组的42例患者进行单通道微创经皮肾镜碎石术,对观察组的45例患者进行单通道微创经皮肾镜碎石术和输尿管软镜钬激光碎石术。然后,比较两组患者的各项临床指标和术后并发症的发生情况。结果:经过治疗,与对照组患者相比,观察组患者的结石取净率更高。两组患者均未出现严重的术后并发症。结论:使用单通道微创经皮肾镜碎石术和输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的效果较好,可有效地提高结石的取净率。

单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石临床效果探讨

目的探讨单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜碎石取石术治疗复杂性肾结石的临床效果及安全性。方法系统回顾性分析2014年1月~2017年6月我院收治的98例复杂性肾结石患者,根据手术方式不同分组。研究组采用单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜(顺行和逆行,1期和2期)碎石取石术治疗(42例),对照组采用多通道微创经皮肾镜碎石取石术治疗(56例),比较两组复杂性肾结石的治疗效果(结石清除率)、手术操作时间、术中总出血量、术后住院时间和并发症发生情况。结果研究组治疗复杂性肾结石术后3~5 d结石清除率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);但研究组术后3个月结石清除率明显高于对照组(P<0.05)。研究组手术操作时间长于对照组,术中总出血量明显少于对照组(P<0.05);两者术后住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组大出血、术后发热、感染性休克、肾功能受损等并发症发生率相比较,研究组总的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜手术效果确切,其安全性和有效性较高,值得推广应用。

单通道微创经皮肾镜联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石临床观察

目的探讨单通道微创经皮肾镜联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的疗效。方法选取2016年1月—2019年1月收治的复杂性肾结石患者60例,根据随机数字表法分为观察组及对照组两组,每组30例,观察组实施单通道微创经皮肾镜取石联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗,对照组实施多通道微创经皮肾镜取石术治疗。观察并比较两种治疗方法在手术时间、结石清除率、感染率、尿液转清时间、术后住院时间、术后血红蛋白下降值、术后血肌酐上升值等指标上的差异。结果观察组手术时间、结石清除率高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的术后住院时间、术后血红蛋白下降值、尿液转清时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组感染率、术后血肌酐上升值低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论单通道微创经皮肾镜联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石与多通道微创经皮肾镜取石术疗效相仿,但创伤更小,出血更少,术后患者恢复更快,该术式安全、有效,值得临床推广。

单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的疗效观察

目的运用单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜对临床复杂性肾结石患者进行治疗,对其临床疗效进行总结探讨。方法本研究选取我确诊接受复杂性肾结石患者随机分对照组患者接受单通道微创经皮肾镜碎石治疗,观察组患者在对照组治疗措施基础上加入输尿管软镜进行复合肾结石治疗,并对诸上患者所有临床相关指标进行观察记录。结果观察组患者住院时间(4.3±1.4)较对照组患者(8.6±1.2)明显缩短、临床各项并发症发生率明显低于对照组患者,生活质量相关指标较对照组明显升高,观察组总体健康水平(89.77±2.34)较对照组(70.45±6.62)显著提高,结石清除率(95.2%)明显高于对照组患者(72.6%)。结论单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石较单纯治疗措施效果更佳,此种复合疗法具有手术时间短、结石清除率高,术后并发症少等优势,且通过治疗可明显提高患者术后生活质量。

单通道微创经皮肾镜钬激光碎石术联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的临床价值研究

目的:探讨单通道微创经皮肾镜钬激光碎石术联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的疗效。方法:136例复杂性肾结石患者按随机数字表法均分为A、B两组。A组采用单通道微创经皮肾镜钬激光碎石术联合输尿管软镜钬激光碎石术,B组采用经皮肾镜钬激光碎石术,比较两组患者的疗效。结果:A组的手术时间为(93.79±17.37)min,长于B组(P<0.05),一期结石清除率及二期结石清除率均高于B组(P<0.05)。A组未出现大出血、输尿管断裂等严重并发症。B组术后1例患者出现大出血,给予输血、止血治疗后缓解。结论:单通道微创经皮肾镜钬激光碎石术联合输尿管软镜钬激光碎石术可提高复杂性肾结石的结石清除效果与安全性。

单通道微创经皮肾镜结合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的效果及并发症分析

目的:分析单通道微创经皮肾镜结合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的效果及并发症情况。方法:回顾性分析2017年2月-2019年2月笔者所在医院收治的95例复杂性肾结石患者临床资料,按照不同治疗方案将其分为研究组(48例)和对照组(47例)。对照组给予单通道微创经皮肾镜治疗,研究组给予单通道微创经皮肾镜结合输尿管软镜治疗。比较两组治疗效果及并发症发生情况。结果:研究组结石清除率为93.75%(45/48),高于对照组的85.11%(40/47),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术时间(66.54±10.27)min,住院时间(8.24±1.23)d,均短于对照组的(72.64±10.64)min、(13.23±1.24)d,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究组肾功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单通道微创经皮肾镜结合输尿管软镜治疗复杂性肾结石,不仅能提高结石清除率,还能缩短住院时间,降低并发症发生率。

单通道微创经皮肾镜取石术联合逆行输尿管软镜治疗复杂性肾结石的有效性

目的:探讨单通道微创经皮肾镜取石术联合逆行输尿管软镜治疗复杂性肾结石的有效性。方法:以我院108例老年复杂性肾结石患者为观察对象,随机分成两组,观察组(54例)采取单通道微创经皮肾镜取石术联合逆行输尿管软镜治疗,对照组(54例)采取开放性肾切开取石,比较两组的疗效和并发症。结果:两组间结石完全清除率、残留结石直径比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,手术出血量、术后复发率、并发症总发生率均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单通道微创经皮肾镜取石术联合逆行输尿管软镜可减少并发症,降低复发率,是复杂性肾结石的有效治疗方案。

单通道微创经皮肾镜取石术联合逆行输尿管软镜治疗复杂性肾结石的疗效观察

目的研究单通道微创经皮肾镜取石术联合逆行输尿管软镜治疗复杂性肾结石的疗效观察。方法选择2017年1月—2020年1月收治的56例复杂性肾结石患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组各28例。对照组实施多通道微创经皮肾镜取石术治疗,研究组实施单通道微创经皮肾镜取石术联合逆行输尿管软镜治疗,观察两组患者手术相关情况、疼痛舒适评分、排尿情况、生存质量、术后并发症。结果两组手术时间无差异,两组术前前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Q_(max))无差异,手术前两组患者生存质量无差异,P>0.05,研究组手术其他情况均优于对照组,研究组术后5 h、48 h疼痛评分低于对照组,舒适度评分高于对照组,术后3个月研究组IPSS评分低于对照组,Q_(max)高于对照组,出院时研究组生存质量高于对照组,研究组术后并发症总发生率10.71%低于对照组28.57%,差异有统计学意义,P<0.05。结论对于复杂性肾结石采取单通道微创经皮肾镜取石术联合逆行输尿管软镜,可获得较为理想的效果,住院明显缩短,并提升患者生存质量,术后疼痛较小,术后并发症概率较低,安全型较高,舒适度较为良好,值得应用。

单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石效果评价

目的:探讨单通道微创经皮肾镜(mPCNL)联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石效果。方法:回顾性分析福建省立金山医院2015年5月至2018年4月收治的72例复杂性肾结石患者的病例资料,据其手术方式不同分为观察组(n=34)与对照组(n=38)。观察组采用单通道mPCNL联合输尿管软镜治疗,对照组给予单通道mPCNL治疗。对治疗后住院时间、手术时间、结石清除率及并发症发生率进行统计及分析。结果:观察组住院时间短于对照组,而手术时间长于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组结石清除率高于对照组,而总体并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:复杂性肾结石患者采用单通道mPCNL联合输尿管软镜治疗具有较高的临床价值,能够在提高结石清除率的基础上降低并发症发生率。

B超引导下侧卧位单通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石患者的回顾性分析

目的:探讨B超引导下侧卧位单通道微创经皮肾镜取石术(MPCNL)治疗复杂性肾结石的效果。方法:选取2017年12月-2019年4月笔者所在医院收治的136例复杂性肾结石患者,依照手术方案不同将其分为试验组(68例)和对照组(68例)。对照组给予传统开放性手术治疗,试验组给予B超引导下侧卧位单通道MPCNL治疗。比较两组手术时间、排气时间、住院时间、下床活动时间、术中出血量、结石清除率、术后并发症发生率。结果:试验组结石清除率为92.65%(63/68),高于对照组的76.47%(52/68),差异有统计学意义(P<0.05)。试验组手术时间、排气时间、住院时间、下床活动时间、术中出血量少均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率为5.88%(4/68),低于对照组的19.12%(13/68),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:B超引导下侧卧位单通道MPCNL治疗复杂性肾结石效果显著,能清除结石,减少并发症发生风险,缩短康复进程。

单通道微创经皮肾镜取石术对复杂性肾结石患者性功能及并发症的影响

目的:探讨单通道微创经皮肾镜取石术对复杂性肾结石患者性功能及并发症的影响。方法:分析本院收治的90例复杂性肾结石患者临床资料,根据手术方式不同分为对照组与观察组,每组各45例。对照组行常规开放式取石术,观察组行单通道微创经皮肾镜取石术。对比两组肾功能指标、性功能,同时记录患者并发症情况。结果:术后观察组肾功能指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组性功能评分对比,观察组较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复杂性肾结石行单通道微创经皮肾镜取石术可降低肾功能损伤,提高性功能,且术后并发症发生率较低。

多通道与单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石

目的探讨多通道与单通道微创经皮肾镜取石术(PCNL)联合输尿管软镜(RIRS)治疗复杂性肾结石患者的临床疗效。方法选取我院2015年1月~2016年12月收治的复杂性肾结石患者76例,根据患者入院治疗时间顺序交叉将患者分为对照组及观察组,每组均为38例。对照组采用单通道经皮肾镜取石术联合RIRS进行取石治疗,观察组采用多通道经皮肾镜取石术联合RIRS进行取石治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间均高于对照组(P<0.05);观察组术后血红蛋白下降值大于对照组(P<0.05);观察组术后1天血肌酐水平明显高于对照组,较手术前呈现上升趋势(P<0.05);观察组一期术后结石清除率明显优于对照组(P<0.05);观察组一期术后平均残留结石直径低于对照组(P<0.05);两组二期术后结石清除率、残留结石直径及手术后并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论多通道或单通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜均能安全有效的治疗复杂性肾结石,多通道经皮肾镜取石术联合输尿管软镜一期结石清除率高于单通道联合输尿管软镜术,但单通道联合输尿管软镜术减少术中出血量及缩短患者住院时间具有一定优势,临床可根据患者个人需求选择相应手术方案治疗复杂性肾结石。